提到計算教學,大多數教師都感嘆又好教又難教,好教是因為計算教學相對于其他知識難度較小,學生基本都會做;難教是因為學生錯誤百出,很難杜絕。這些計算上的錯誤,老師們常把它簡單地歸結為學生的“粗心”,可在這貌似“粗心”的背后卻隱藏著不同的“引錯”因子,從而導致計算錯誤不斷。
一、感知粗略
【成因分析】小學生感知事物的特點是比較籠統、粗糙、不具體,往往只注意到一些孤立現象,對相似的數據或符號容易產生感知失真。做題時,注意力不夠集中,抄錯數字、符號,顛倒順序等錯誤常有發生。如:錯例1學生就把123錯抄成132,錯例2中將第一步56+7當成56÷7來算,第二步又將320-8當成320÷8來算,導致計算出錯。
【對策】教師不能將此類錯誤簡單地歸結為“粗心”,讓學生隨便訂正一下就了事。了解到這是因為學生的感知不夠準確造成的錯誤,在教學中要重視學生注意力的培養,使學生在注意力的穩定性、持久性,注意力的分配上都有所提高。另外,還可以教給學生一些檢查計算的方法:一對抄題,檢查題目中的數字、符號抄錯了沒有;二對豎式,豎式計算數位對齊了沒有;三查計算,計算過程中有沒有算錯;四對得數,橫式中的得數寫了沒有。
二、信息干擾
【成因分析】小學生的思維能力比較薄弱,感知題目時,總是會受到容易計算部分、能簡便計算或者比較熟悉的計算部分等強信息刺激干擾,往往把運算的法則、定律等都忽略,憑借自己已有的經驗,經常出現運算順序方面的錯誤。錯例1中的運算順序應按從左到右的順序計算,但因為學生對25×4=100很熟悉,所以計算時不知不覺就先算了乘法;錯例2中學生讀題從左到右,恰好16-16=0,不自覺地就先算了減法,導致計算順序出錯。
【對策】養成良好的審題習慣,不能一拿到題目馬上就做。審題,是計算過程中最關鍵的一步,否則,運算順序一旦出錯就一錯百錯了。在審題時可以教給學生一定的方法:一想:這道題含有哪些運算?應按怎樣的順序計算?二畫:把第一步計算的部分用橫線畫下來;三算:按照前兩步審題后確定的順序再計算。通過這樣的審題“三部曲”,可讓學生留下審題的痕跡,培養學生良好的審題習慣。
三、算理不明
【成因分析】錯例1對于一個數加減接近的整百數,學生不清楚如何處理尾數,對于“多減就要加,多加就要減,少減了繼續減”容易混淆。錯例2是乘數末尾有0的乘法,計算時,應先把不是0的部分相乘,再在末尾添上兩個0,而錯例中學生少寫了一個0。學生可能片面地認為乘數末尾有幾個0,積的末尾就有幾個0。由此可見,對乘數末尾有0的簡便算法的算理還不太清楚。
【對策】教學中要讓學生在理解算理的基礎上掌握并熟練算法,避免重算法輕算理或算理算法脫節的現象。對于錯例1,可讓學生創設一定的情景,結合學生的生活 實際來理解,可使抽象的算理具體化、形象化,進而在理解的基礎上掌握算法。錯例2可讓學生先口述計算過程或者是在頭腦中默想計算過程:先算15×6=90,再在90的末尾添上兩個0,就是9000。變無聲的計算為有針對性的思考,從而大大提高此類題目的正確率。
四、思維定勢
【成因分析】以上兩題的錯誤原因都源于思維定勢,定勢是思維的一種“慣性”,是一定心理活動所形成的準備狀態。這種準備狀態可以決定同類后繼活動的某種趨勢。錯例1由于前兩步分別算的是12×3和12×10,用的都是乘法計算,到第三步應該用加法的時候,受前面乘法計算的定勢影響,將3+2當成了3×2來算就不足為奇了。錯例2由于前面的學習中,學生在頭腦中形成了運用“乘法分配律”可以簡便計算的定勢,所以拿到題目不假思索地就用了分配律進行所謂的“簡算”,沒想到本末倒置,反倒“變簡為繁”了。
【對策】對于類似錯例1的計算,可通過反復檢查、驗算的方法幫助學生發現錯誤。學生在計算時由于受前面乘法的影響而導致算錯,但檢查驗算的時候就可以避免犯同一種錯誤的傾向,所以多檢查驗算不失為一良策。對于類似錯例2的簡便計算,在教學時,當學生運用運算律能夠很熟悉地進行簡便計算后,還要適當的提供一些反例,如上題——運用分配律計算反而麻煩的例子。這樣,把能夠簡算的和不能簡算的放在一起,讓學生辨析、比較、計算,使學生的認識更加全面,對于后面遇到的簡算也就能“游刃有余”地靈活應對了。#9834;