前些日子,參加了一次語文課堂教學(xué)競賽的觀摩活動,有一堂課引發(fā)了大賽評委與觀摩老師的爭議。該堂課授的是人教版九年級上冊第8課《致女兒的信》,該文是蘇聯(lián)教育學(xué)家蘇霍姆林斯基寫給十四歲女兒的信。評課會上,有評委說,和初中生談“愛情”,超越了課堂的教學(xué)范圍,因為“愛情”是成年人的東西,不應(yīng)該和未成年人的初中學(xué)生談“愛情”。此言一出,臺下觀摩老師一片嘩然:學(xué)習(xí)《致女兒的信》,不談“愛情”談什么?
該堂課教學(xué)流程由三大板塊構(gòu)成:(一)復(fù)述故事,靜靜感受愛情的力量。在老師范讀課文童話部分后,由學(xué)生復(fù)述故事。(二)研讀課文,細(xì)細(xì)品味愛情的內(nèi)涵。此為課堂主板塊,教師提出三個問題供學(xué)生研討交流,并填相應(yīng)表格:1.故事中提到上帝在創(chuàng)造人后,三次來到人間,他從人的眼神中先后讀到了哪三種不同的東西?學(xué)生品讀相關(guān)文段,教師在學(xué)生展示過程中分三次插入巴金和蕭珊的愛情故事。2.上帝從人的眼神中先后讀到了三種不同的東西后反應(yīng)有什么不同?3.作者的語言有沒有重復(fù)的?是哪些句子?找出來細(xì)細(xì)品讀。(三)探究主題,深入理解愛情的真諦。朗讀并理解文章最后兩段,分別理解“奶奶眼中的愛情”和“作者眼中的愛情”后,教師談了“老師眼中的愛情”,并讓學(xué)生大膽談“自己眼中的愛情”,作課堂小結(jié)。
該不該和中學(xué)生大大方方談“愛情”?
先看這篇課文的導(dǎo)讀語:“愛情的歌被無數(shù)人吟唱過,愛情的故事經(jīng)無數(shù)人傳誦過。不過,當(dāng)涉世未深的你想知道什么是愛情時,恐怕很難得到一個滿意的答案。本文作者面對十四歲女兒提出的這個既簡單又深奧的問題,不回避,不敷衍,而是用了一個充滿詩意的故事,闡釋了愛情的真諦?!奔热淮蠼逃姨K霍姆林斯基面對女兒“愛情”的問題時都“不回避,不敷衍”,作為教師的我們更要大大方方地和學(xué)生談“愛情”。
再看課后“研討與練習(xí)”第三題:“作者在另一封給女兒的信中談到自己對愛情的認(rèn)識:‘人的愛情應(yīng)當(dāng)不僅是美好、誠實、堅貞的,同時也應(yīng)該是理智和慎重的、機警和嚴(yán)肅的,只有那樣的愛情才能帶來歡樂和幸福?!钊肜斫膺@段話的含義,結(jié)合課文內(nèi)容,寫一段話?!憋@然,不能拋棄“愛情”去“深入理解這段話的含義”。而“結(jié)合課文內(nèi)容,寫一段話”,更不能拋棄“愛情”去“寫一段”不著邊際的話。不談“愛情”,就無法對此題“研討與練習(xí)”。
與教材配套的《教師教學(xué)用書》在該課“教學(xué)建議”中如是說:“初中生正值青春期,異性之音會產(chǎn)生微妙的感覺;文學(xué)作品和大眾文化(影視、歌曲、雜志等)對愛情的渲染,更催化了他們對愛情的好奇與遐想,甚至有些學(xué)生已經(jīng)初涉‘愛河’。但‘什么是愛情’,是需要人生的經(jīng)歷和‘智慧’的積累,才能給自己一個答案的。教師可以借助這篇課文,引導(dǎo)學(xué)生借鑒他人的‘生活的智慧’,好好思考與品味愛情的含義。教學(xué)中,教師可以多提供一些動人故事,少一些抽象的教條。”比賽中的這堂課,正是基于該“建議”,教師才在課堂中和學(xué)生大大方方談起了“愛情”。教師不僅從課文的童話故事中提煉出了“愛情”的三個真諦,還配合“愛情”的三個真諦,和學(xué)生分三次講起了著名作家巴金和妻子蕭姍感人至深的愛情故事??梢哉f,教師忠實地履行了“多提供一些動人故事,少一些抽象的教條”的“教學(xué)建議”,達(dá)到了“引導(dǎo)學(xué)生……好好思考與品味愛情的含義”的目的。
在《教師教學(xué)用書》的“有關(guān)資料”中,不僅有“作者簡介”,還有“蘇霍姆林斯基論愛情”及“蘇霍姆林斯基給他女兒的另外兩封信”,甚至還有“盧梭論愛情教育”。所有的這些“有關(guān)資料”,都在說明,本文的主要內(nèi)容就是“愛情”,本文的主要教學(xué)內(nèi)容也應(yīng)該是“愛情”。不然,不會提供如此之多的與“愛情”相關(guān)的資料。
不談“愛情”談什么?
《致女兒的信》被編在該冊教材第二單元,屬略讀課文。課本的“單元導(dǎo)讀”如是說:“在人類的精神世界里,無數(shù)先哲呼喚自由的正義,傾訴對藝術(shù)的深切感悟,詮釋親情、愛情的本質(zhì)……學(xué)習(xí)這個單元,在感受人類精英活躍的思維、豐富的情感、閃光的思想的同時,體會口語和書面語的差異,品味不同場合、不同背景下口語運用的技巧。”有評委認(rèn)為,由于這篇課文是一封信,學(xué)習(xí)該文,應(yīng)根據(jù)單元導(dǎo)讀中的提示,重在“體會口語和書面語的差異”,同時,由于這篇課文主要是由一個童話組成,應(yīng)學(xué)習(xí)體會童話的特點。
誠然,這篇課文是一封信,其內(nèi)容也主要是由一個童話組成,但我們絕不能因此將學(xué)習(xí)本文的教學(xué)目標(biāo)定義為學(xué)習(xí)書信和童話。因為,“單元導(dǎo)讀”在提到學(xué)習(xí)目標(biāo)之“體會口語和書面語的差異”時,是有前提條件的,即“在感受人類精英活躍的思維、豐富的情感、閃光的思想的同時”。書信和童話只是這篇課文的外在形式,而“愛情”才是這篇課文的核心內(nèi)容。脫離了內(nèi)容而去學(xué)習(xí)形式,無異于舍本逐末。書信的格式、語言以及童話的特點,早在小學(xué)階段和七年級就作了專題學(xué)習(xí),用不著在九年級以這篇課文為范文來學(xué)習(xí)。若如此,才是真正的定錯教學(xué)目標(biāo)了。
那么,這堂談了“愛情”的課是一堂怎樣的課?筆者以為,這是一堂精彩的語文閱讀教學(xué)課,充分體現(xiàn)了“新課程”的理念。
體現(xiàn)了“教師為主導(dǎo),學(xué)生為主體”的新課程理念?!吨屡畠旱男拧愤@篇文章的主題是“愛情”,對于剛進(jìn)入青春期的初三學(xué)生來說,還是一件“欲說還羞”、難于啟齒的事情。整堂課,學(xué)生在老師的引導(dǎo)下,先是復(fù)述故事情節(jié),繼而探討文中愛情的真諦,到后來訴說自己心中理想的愛情,學(xué)生們從剛開始的羞羞答答到半遮半掩再至敞開心扉大膽訴說,都是在老師的逐步引導(dǎo)下完成的。正是有了課前老師的精心預(yù)設(shè),才有了課堂學(xué)生的精彩生成,充分體現(xiàn)了“教師為主導(dǎo),學(xué)生為主體”的新課程理念。
體現(xiàn)了“自主、合作、探究”的新課程理念。課堂上,對課文故事情節(jié)的復(fù)述,對“上帝”的不同表現(xiàn),都是由學(xué)生自主探討完成;對“愛情”所包含的真諦,由師生共同探討完成;對于彰顯文章主題的兩個段落的理解,以及對“我心中理想的愛情”的闡述,都是由學(xué)生探究完成。整堂課,有學(xué)生的自主思考,有教師的相機點撥,有師生互動,有生生互動,充分體現(xiàn)了“自主、合作、探究”的新課程理念。
體現(xiàn)了“大語文”的新課程理念?!按笳Z文”提倡“語文的外延與生活的外延相等”。這堂課在探討“愛情”的三個真諦時,適時地插入了著名作家巴金與妻子蕭姍的感人愛情故事,并特意把故事分解成三個部分,與課文故事中的三個“愛情”真諦相呼應(yīng)。學(xué)生在感受課文童話故事中的美好愛情時,更為生活中的美好愛情而感動。三個“課堂插頁”的運用,使學(xué)生在童話故事與真實生活中不斷轉(zhuǎn)換,從課文走進(jìn)現(xiàn)實,再從現(xiàn)實走進(jìn)課文,三出三進(jìn),很好地體現(xiàn)了語文與生活的關(guān)系。同時,對文章主題的理解與拓展時,從“奶奶眼中的愛情”和“作者眼中的愛情”到“老師眼中的愛情”,并進(jìn)一步到學(xué)生談“自己眼中的愛情”,由課本而到生活,也很好地體現(xiàn)了語文與生活的關(guān)系。
體現(xiàn)了“高效課堂”的新課程理念?!案咝дn堂”首先體現(xiàn)在學(xué)生對所學(xué)知識的接受與理解上。從閱讀教學(xué)的目標(biāo)來看,本篇課文的內(nèi)容、主題、結(jié)構(gòu)、語言、手法等,學(xué)生都已較好掌握,很好地完成了閱讀教學(xué)的任務(wù)。其次,“高效課堂”體現(xiàn)在語文“聽、說、讀、寫、思”的綜合訓(xùn)練上。聽故事,說情節(jié),讀課文,寫批注,思考愛情,整堂課對學(xué)生的語文訓(xùn)練是全方位的。
體現(xiàn)了“快樂學(xué)習(xí)”的新課程理念。老師和學(xué)生們一起大大方方談“愛情”,這是學(xué)生們不敢想象的。但老師課堂上的和藹與真誠,打消了學(xué)生的顧慮。在文本探究與故事講述中,學(xué)生們緊繃的“愛情”弦逐漸放松。后來,學(xué)生們和老師一起唱起歌曲《最浪漫的事》,紛紛訴說自己理想中的“愛情”,課堂氣氛達(dá)到高潮,學(xué)生在快樂中完成了了本堂課的學(xué)習(xí)任務(wù)。
古人云:“文以載道?!焙统踔袑W(xué)生大大方方談“愛情”,應(yīng)該是教學(xué)《致女兒的信》的重點目標(biāo)之一。當(dāng)然,也不能上成一堂愛情啟蒙之類的思想教育課。語文課應(yīng)始終保持語文本色,不能游離于文本之外,要牢牢把握閱讀教學(xué)這根主線。這是另一個話題,在此不作贅述。
李方模,教師,現(xiàn)居湖北監(jiān)利。