匈奴政權興衰中的自然災害因素分析

摘要：匈奴人將眾多游牧部落統一起來，把游牧社會推向了一個更高的社會形態，建立了游牧國家政權?！坝文羾摇边@種比部落更高級的社會組織形式，讓松散的游牧社會變得更加有組織，國家戰斗力更強。與此同時，高度統一的國家政權使得匈奴國家內部必須放棄很多游牧經濟的特色，與游牧經濟的生產規律產生了日益尖銳的矛盾。尤其是公元前二世紀末，匈奴國家因經濟和政治利益而進行北遷，在漠北頻遭的天災也因此不僅是天災。在災害頻繁的打擊下，匈奴內部的部落、屬國開始紛紛逃離反抗，并最終導致匈奴國家的瓦解。文章旨在闡述草原自然環境對匈奴國家這種高級組織形式的影響。

關鍵詞：自然災害；匈奴國家；興衰

中圖分類號：K23 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2012）33-0167-03

自然災害雖然不是傳統中國史書記錄的一個重點，但隨著近幾年自然環境與社會變遷關系研究的興起，很多以前不為我們重視的歷史資料越來越多地出現在我們眼前。材料數量雖然很少，內容也是掛一漏萬，但結合歷史事實我們還是能總結出一些自然環境變遷與歷史事件、社會變遷之間的重要聯系。

將漢代史料搜集整理，我們發現一個現象：每當草原上發生天災的時候，游牧國家內部以及游牧政權和農耕政權之間都會不斷發生大小戰爭。自然災害發生時，游牧國家最容易出現政權分裂瓦解，部落、屬國逃離游牧國家，轉而投靠中原王朝，或者自立新的游牧政權。

材料[1]：公元前104年：“其冬，匈奴大雨雪，畜多饑寒死。兒單于年少，好殺伐，國人多不安。左大都尉欲殺單于，使人間告漢曰：‘我欲殺單于降漢，漢遠，即兵來迎我，我即發?！涿髂甏骸芬昂罴戎疗诙€，左大都尉欲發而覺，單于誅之，發左方兵擊浞野。浞野侯行捕首虜得數千人?！?/p>

材料[2]：公元前72年：“校尉?；菖c烏孫兵至右谷蠡庭，獲單于父行及嫂、居次、名王、犁■都尉、千長、將以下三萬九千馀級，虜馬、牛、羊、驢、騾、橐駝七十馀萬?！妒切倥焖ズ?，怨烏孫。其冬，單于自將萬騎擊烏孫……。會天大雨雪，一日深丈馀，人民畜產凍死，還者不能什一。於是丁令乘弱攻其北，烏桓入其東，烏孫擊其西。……匈奴大虛弱，諸國羈屬者皆瓦解，攻盜不能理?！?/p>

材料[3]：公元前68年：“是歲也，匈奴饑，人民畜產死十六七。又發兩屯各萬騎以備漢。其秋，匈奴前所得西■居左地者，其君長以下數千人皆驅畜產行……遂南降漢。其明年，西域城郭共擊匈奴，取車師國……而漢益遣屯士分田車師地以實之?！?/p>

材料[4]：公元46年：“二十二年，單于輿死，子左賢王烏達■侯立為單于。復死，弟左賢王蒲奴立為單于。比不得立，既懷憤恨。而匈奴中連年旱蝗，赤地數千里，草木盡枯，人畜饑疫，死耗太半?！哪甏海瞬看笕斯沧h立比為呼韓邪單于，以其大父嘗依漢得安，故欲襲其號。于是款五原塞，愿永為藩蔽，■御北虜。”

牧區豐富的草場資源不能被人類直接利用，只能通過飼養牲畜，將植物轉化為人類能夠直接食用的肉食和奶制品。但與農業生產相比，牧業生產的風險也相對較高。游牧區與農耕區自然條件最大的差別在于，年均降水量無法達到農作物生長的基本需要。此外，每年少量的降水沒有規律性，降水時間、區域不斷變化，降水量的多少每年的變化也較大。受此直接影響，游牧區草場產量也十分不穩定，而且草場產量很難通過人為的技術穩定。因此，牲畜的飼料很難有一個相對穩定的來源。根據草場生長特點，在正常的放牧時，牧民都要根據草場情況決定畜群數量和牲畜種類，同時每個生產單位對自己一年的生產計劃有著高度的自主權。牲畜作為牧民最主要的財產，它的保存有著明顯的弱點。牲畜抵抗和躲避災害的能力較弱，在自然災害中極易損失。如果牧民結成過大的生產單位，喪失游牧的機動靈活特性，一旦災害發生，躲避不及將會造成牲畜大量損失。因此，災害之年游牧國家內部組織瓦解引發的重大政治事件，從另外一個角度來看，一些部落和屬國通過逃離匈奴國家或投降中原王朝的方式避災，是游牧生產規律在其中起了重要作用。

如果僅從躲避災害這個角度來看，還有很多部落和屬國都沒有逃離游牧帝國政權。因此，自然災害只是游牧政權瓦解的導火索，這其中還有著更深刻的社會原因。材料[1]中，匈奴單于對內的高壓政策，突發雪災引發的牲畜大量死亡，是導致左大都尉企圖投降漢朝的兩個重要原因。材料[2]中，烏孫、烏桓和丁零逃脫匈奴的原因有兩個：第一，大戰失敗的匈奴為了彌補損失，趁冬游牧部落最虛弱時搶劫了烏孫，兩者關系突然惡化；第二，在攻打烏孫時匈奴軍隊遭遇雪災，匈奴軍隊的兵員以及攜帶的牲畜損失慘重。在匈奴軍隊遭受災害打擊時，烏孫、烏桓和丁零三方聯合進攻匈奴，擺脫了匈奴的統治。材料[3]中，西■居左地部落逃離的原因有兩個：第一，匈奴在遭受嚴重天災時，沒有休養生息反而強行發兵幾萬人備戰。匈奴單于的這種舉措引發了西■居左地首領和百姓的不滿，他帶領數千人投降漢朝。第二，西■居左地是匈奴剛剛征服的部落。材料[4]中，匈奴■王比自稱單于的原因有二：第一，當年匈奴所在地連年遭遇旱災，在一次漢匈和親的時候匈奴中的■王比趁機派人向漢朝使者獻上匈奴地圖，以此向漢朝表達投靠的誠意。■王投靠漢朝的計劃沒有成功，這一計劃被匈奴單于發覺。■王比第一次投靠漢朝不成，所以聯合自己的勢力推舉他為呼韓邪單于，并最終成功投降漢朝。第二，■王比因為幾次繼承單于王位不成，與現任單于的矛盾早就不可調和，其率領的部落早就與單于庭貌合神離。以上4段材料中，自然災害是匈奴內部瓦解的共同原因，此外，每次政權瓦解其實還有更深刻的社會原因。所有選擇脫離匈奴國家者與匈奴游牧政權已經產生了嚴重的利益紛爭，而且這種糾紛都是游牧經濟不穩固的根本原因。如王位繼承問題，這在匈奴政權內部一直都是是其內部引發矛盾最多、影響面最大且無法解決的矛盾，每個爭奪繼承權的人都代表著一個龐大的利益集團，這種個人的王位競爭最終都演化成每個利益集團之間的爭斗并結下宿怨。又如匈奴政權通過武力征服的那些部落和屬國，雖然名義上投降了匈奴人，但它們是匈奴政權中最不穩定的因素，起兵反抗或叛逃的情況隨時都會發生。因此，自然災害在這幾次匈奴政權瓦解的過程中，起到了導火索的作用，將本來已經內部矛盾重重的匈奴國家推向了瓦解的邊緣。

游牧區自然條件惡劣且自然災害頻發，應對突如其來的風霜雨雪、高溫或寒潮，游牧經濟的機動靈活興是減少損失的重要條件。游牧生活是逐水草而居，牧民每季必須在規定的時間，到達冬牧場、夏牧場。因此每個游牧單位必須要根據季節、草場等情況隨時調整放牧計劃，采用最合理的人力和畜產組合，最大限度地利用自然資源或逃避災難。當匈奴的社會組織形式從松散的部落變為有統一政權領導的游牧國家時，單于的權利空前強大，對匈奴國家內部事務有著絕對的權威。各部落在面臨各種危機時，在單于的指揮下步調更加一致。國家政權導致的這種大范圍的高度統一，與機動靈活的游牧經濟有著根本的矛盾。再從自然災害發生的時間角度來看前面所摘錄的四條材料，這些災害都頻繁發生在公元前二世紀末，并持續長達數十年之久。在這個時間段之前我們僅找到一條匈奴遭遇自然災害的記錄：公元前200年，匈奴攻圍馬邑，韓信投降匈奴。匈奴得到韓信后，繼續發兵南下到達句注，攻太下原，后又到達至晉陽。漢高帝自將兵追擊匈奴。漢高帝從晉陽連戰連捷，乘勝向北繼續追擊。漢軍追至樓煩時，天氣大變，氣溫驟降，漢軍士卒有十之二三被凍掉了手指?；仡櫺倥珖业陌l展歷程，公元前二世紀末其實是一個很重要的歷史時間，同時也是匈奴人頻繁遭受災害打擊的時間。在公元前129年——公元前119年期間，匈奴與漢軍的對抗連戰連敗，匈奴所轄人口和領地損失嚴重。先是丟掉了戰略重地“河南地”，然后昆邪候、休屠王又帶領所轄部眾投降漢朝，這一系列的損失造成匈奴王廷在漠南無法立足。公元前116年，漢朝派遣故太仆賀帶領五萬人、從票侯趙破奴帶領萬人從邊塞出擊，奔襲幾千余里，但漢軍未見到一個匈奴人。從漠南遷到漠北后，匈奴開始頻繁遭受自然災害的侵襲。匈奴的這次大轉移，不是因為游牧經濟發展需要而發生的，完全是為了躲避漢朝的軍事打擊，是一次人為因素造成的遷徙。因此，此時的天災不能僅僅只是將其看作是普通的自然災害，它已經轉化成為匈奴國家與漢朝持續軍事對抗失敗的延續。游牧生產方式本身對自然條件有極強的適應能力，面對頻繁突發的自然災害也有很強的躲避能力。但我們在史書中看到，公元前二世紀末這數十年的災害給匈奴造成了人口和財產（牲畜）的巨大損失。此外一連串匈奴單于和貴族在遷徙至漠北后，連續生病：句黎湖單于病且死（公元前102年4月——公元前101年冬）、且■侯單于病且死（公元前101年冬——公元前96年）、狐鹿孤單于病且死（公元前96年——公元前85年），狐鹿孤單于的左賢王病且死，狐鹿孤單于母閼氏生病。公元前89年的雪災還引發了疫病在匈奴國家的爆發。匈奴牧民和牲畜在漠北躲避自然災害能力下降，一是不適應新環境，二是匈奴國家北遷的軍事行動是人為因素的遷徙，又必然會打亂了牧民正常的生產生活，而且破壞了生產自主權。在不同的自然環境中，牧民飼養的牲畜種類以及它們之間的搭配必須要有明顯的不同，以史書中記載漢軍繳獲匈奴牲畜的記錄為例，馬、牛、羊是匈奴牧民普遍飼養的三種大牲畜，因此每次軍事行動都有大量的繳獲，但漢軍繳獲驢、騾、駱駝的情況只出現在某個區域。校尉?；萋摵蠟鯇O兵在匈奴右谷蠡庭繳獲馬、牛、羊、驢、騾、駱駝七十余萬。公元89年，漢軍與北單于在稽落山激戰，漢軍繳獲馬、牛、羊、駱駝百余萬頭。漢軍繳獲驢、騾、駱駝區域位于匈奴領地的西邊，與西域距離較近且兩地自然環境也較為相似，因此只有駐扎在這里的匈奴人才會飼養驢、騾子和駱駝。匈奴的這次遷徙不同于正常的按季節隨水草遷徙，而完全是為了躲避漢朝的軍事打擊，是一次國家的戰略轉移。匈奴在漠北雖然頻遭天災，但人畜的長途跋涉、頻繁應戰，以及對新環境的不適應是造成匈奴人畜損失巨大的主要原因。

從整理的漢代匈奴遭遇自然災害資料中，我們發現有災害發生大的年份，漢匈之間的大小戰爭也是爆發較多的時間。在《史記·匈奴列傳》中對匈奴的作戰特點有一段記錄：能獲利就要進攻，無利可圖就要撤退，不以這種逃跑為羞恥。只是注重禮儀所在，不知道禮儀。匈奴人打仗戰利品歸個人，俘虜的人口都作為自己的奴隸，所以人人打仗都是為了得到戰利品。因此匈奴人見到有利可圖就蜂擁而上，一旦戰敗則土崩瓦解。匈奴人采用的這種戰術，在司馬遷看來就是沒有氣節、不知廉恥的強盜劫掠行為。但他不理解的是，這是補充草原生活資源匱乏的重要生存手段。這種生存手段的使用具有鮮明的季節特性，只能在馬匹肥壯的秋季發動，目的就是為了獲得物資和人口。但如果在一年四季都發兵對外搶劫，這種行為已經上升到國家利益的高度，已經不是簡單的補充草原物資，而是為了滿足游牧國家政治、經濟戰略需要的出擊。漢代史書中匈奴入寇漢朝邊地的記錄：

表格中所統計匈奴入侵漢朝邊疆事件，其中春季（1—3月）共發生8次，夏季（4—6月）共發生8次，秋季（7—9月）共發生13次，冬季（10—12月）共發生8次。從數據統計上來看，秋季是匈奴侵犯漢朝邊疆高發季節，但統計數據同時也顯示出了更重要的信息：匈奴有一個一年四季皆可作戰的常備軍，隨時能夠出兵劫掠漢朝邊地，這是匈奴國家建立前沒有的情況。匈奴國家建立后快速發展，在其與外界接觸中，與周圍部族的關系更加復雜、矛盾更加尖銳，尤其是漢匈的關系最為緊張。此時，漢朝時是匈奴面對的最強大的對手，漢朝建立了一個一年四季都能作戰的常備軍。而且，在與匈奴的長期交往中，漢朝對匈奴生產生活的規律性也有了很深入的了解。因此，漢匈戰爭后期，漢朝經常在匈奴人最虛弱的冬季向匈奴發起進攻。如果要與漢朝勢均力敵，匈奴必須要建立同樣的常備軍。冬春季節本是牧民最難熬的時間，草料短缺、天氣惡劣、牲畜羸弱，需要更多的人手來照看牲畜。常備軍則導致大量的人口脫離勞動生產，游牧生產的季節性規律就會遭到嚴重破壞。常備軍的建立以及他們的對外作戰行為，這已經不是為了維持生計而進行普通的搶奪物資，這是為了滿足匈奴國家政治、經濟利益需要的戰爭。匈奴軍臣單于執政期間的公元前129年，此時匈奴國家的發展如日中天，這年匈奴春、秋、冬三季都發兵進攻漢朝。因為一個游牧國家的秩序遠比一個游牧部落要復雜得多，匈奴單于之下設立左右屠耆王、左右谷蠡王、左右大將、左右大都尉左右大當戶、左右骨都侯等國家要員；單于所轄部落被分為24個大部落，由24個萬騎統領；萬騎之下還有層層長官統轄各個部落。匈奴國家的構成，其核心為匈奴人，但還有更大多數部落是通過和親、征服等手段得到外族部落，它們相互之間以及與匈奴政權的關系極為復雜。游牧國家的統治秩序又是靠什么來維持？是依靠對所得物資從上往下層層分配這一個過程來維持，戰利品的層層分配一次次強化著從單于到到普通牧民間等級次序，每個人都能從各自的等級中得到應得的利益。要維持國家秩序，僅僅依靠僅有的秋季劫掠所得物資是遠遠不夠的。但在匈奴國家建立后，在冬春交替的季節常見匈奴軍隊與漢軍交戰，這種行為違反游牧經濟的生產規律，必然要加重冬春交替季節時匈奴內部的困難。此外，以戰爭為目的的這種長距離移動，不能不考慮如何躲避自然災害，一旦遭遇災害天氣人畜損失必然會巨大。持續戰亂的破壞以及自然災害的突襲損失，這肯定會加重百姓對單于的反對，加重匈奴內部利益集團對匈奴政權的脫離傾向。匈奴國家本來就是一個依靠軍隊和高壓政策來維持持續的一個社會，當內部的派系斗爭無法通過其他手段化解時，單于所掌握的強大軍隊就是鎮壓內亂的唯一依靠。但自然災害和戰爭導致人口大量流失會直接影響到單于手中軍隊的強弱，一旦這種強權稍有動搖，龐大的匈奴國家就會瞬間土崩瓦解。而自然災害在這一過程中起到了客觀的推動作用，使得這一過程進行得更快。

參考文獻：

[1]司馬遷.史記[M].北京：中華書局，1982.

[2]班固.漢書[M].北京：中華書局，1978.

[3]范曄.后漢書[M].北京：中華書局，1965.

[4]魏收.魏書[M].北京：中華書局，1974.

[5]歐陽修.新唐書[M].北京：中華書局，1975.

[6]王欽若，等，編.冊府元龜[M].北京：中華書局，1985.

[7]宋樵.通志.[M].北京：中華書局，1987.

[8]松筠.西陲總統事略[M].臺北；文海出版社，1965.