中國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)中的問題

摘 要：近年來，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高，中國(guó)企業(yè)在“走出去”戰(zhàn)略的引導(dǎo)下加速實(shí)施跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。企業(yè)“走出去”有利于我國(guó)企業(yè)更貼近外部市場(chǎng)，拓展海外投資渠道，獲取和建立國(guó)際名牌，提升服務(wù)質(zhì)量和水平；有利于我國(guó)企業(yè)學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)，招納海外高素質(zhì)的人才，增強(qiáng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力；有利于我國(guó)企業(yè)在更大市場(chǎng)范圍內(nèi)配置資源，穩(wěn)定資源的供給；有利于我國(guó)參與全球經(jīng)濟(jì)治理和區(qū)域合作，提升在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。然而，在此過程中會(huì)遇到各種各樣的問題，比如資金不足，資源整合方面等等。

關(guān)鍵詞：中國(guó)企業(yè)；跨國(guó)經(jīng)營(yíng)；技術(shù)創(chuàng)新

中圖分類號(hào)：C29 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002—2589（2012）27—0079—02

一、中國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀

2002年到2009年八年間，我國(guó)跨國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的年平均增長(zhǎng)速度達(dá)60%以上。08年對(duì)外直接投資流量突破了500億美金大關(guān)，其中非金融類直接投資達(dá)到了406.5億美元，同比增長(zhǎng)117%。2010年，我國(guó)對(duì)外直接投資占全球當(dāng)年流量的5.2%，位居全球第五，首次超過日本、美國(guó)等傳統(tǒng)對(duì)外投資大國(guó)。2011年，我國(guó)累計(jì)實(shí)現(xiàn)非金融對(duì)外投資407.5億美元，同比增長(zhǎng)了12.5%。

1.投資地區(qū)雖向多元化發(fā)展，但仍然相對(duì)集中

我國(guó)對(duì)外直接投資集中于亞洲、非洲與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相當(dāng)或低于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的其他發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)，從地區(qū)分布來看，亞洲非洲地區(qū)集中了境外企業(yè)的71%。2009年，亞洲和拉丁美洲成為了我國(guó)非金融部門對(duì)外直接投資集中地區(qū)。

2.企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的行業(yè)

經(jīng)營(yíng)行業(yè)覆蓋面逐步拓寬，由初期的進(jìn)出口貿(mào)易、航運(yùn)和餐飲等少數(shù)領(lǐng)域拓展到加工制造、資源利用、工程承包、農(nóng)業(yè)合作和研究開發(fā)等國(guó)家鼓勵(lì)的領(lǐng)域。目前，采礦業(yè)、商業(yè)服務(wù)業(yè)和金融業(yè)所占比重較大，其中采礦業(yè)85.4億美元，占40.4%，主要是石油和天然氣開采業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)的投資；商務(wù)服務(wù)業(yè)45.2億美元，占21.4%；金融業(yè)35.3億美元，占16.7%；交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)13.8億美元，占6.5%，主要是水上運(yùn)輸業(yè)的投資。

3.企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的進(jìn)入方式以并購(gòu)?fù)顿Y為主

近年來，我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的投資方式多樣化，已從一開始的合資發(fā)展到并購(gòu)國(guó)外企業(yè)，從投資項(xiàng)目來看從單個(gè)項(xiàng)目向整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)軍。

同時(shí)，由于與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)合作有利于利用原有的資源和市場(chǎng)，減少進(jìn)入新市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)及可以彌補(bǔ)中國(guó)企業(yè)的資金不足，所以中國(guó)企業(yè)在海外的投資多數(shù)采用了與當(dāng)?shù)毓净蚣瘓F(tuán)合資的方式，獨(dú)資公司并不多見。

二、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)中的問題

中國(guó)跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)實(shí)踐始于1979年，經(jīng)過萌芽、自發(fā)、試點(diǎn)、初步發(fā)展和穩(wěn)步發(fā)展五個(gè)階段，現(xiàn)取得了很大進(jìn)展。但中國(guó)企業(yè)在嘗試跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的過程中，隨著國(guó)際市場(chǎng)的變換，中國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)所面臨的國(guó)內(nèi)外環(huán)境、政策以及企業(yè)本身的情況復(fù)雜性的增加，機(jī)遇與挑戰(zhàn)同在，利益與風(fēng)險(xiǎn)并存，如資金匱乏，投資規(guī)模小、經(jīng)營(yíng)分散化、品牌競(jìng)爭(zhēng)力弱等問題。

1.資金、財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)問題突出，融資困難

由于一方面國(guó)家對(duì)外匯匯出的限制及給海外企業(yè)貸款和融資額度的不足，另一方面，企業(yè)與金融業(yè)的融合進(jìn)展不大，沒有金融業(yè)的支持與參與，企業(yè)海外貸款和項(xiàng)目擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)較大，使得海外企業(yè)融資能力有限、融資方式單一。

2.企業(yè)進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的觀念有偏差，企業(yè)目標(biāo)不夠明確，總體規(guī)劃布局和投資結(jié)構(gòu)欠合理

在我國(guó)“走出去”的6000多家企業(yè)中，不乏有影響的企業(yè)，但是“走出去”的成功案例并不多。主要原因就是對(duì)于眾多企業(yè)而言，當(dāng)“走出去”上升為國(guó)家戰(zhàn)略后，既是一種無法回避的外在壓力，也使部分企業(yè)認(rèn)為“走出去”一定海闊天空，因而許多企業(yè)在“走出去”時(shí)缺乏明確具體的發(fā)展目標(biāo)和規(guī)劃，缺乏對(duì)投資項(xiàng)目、環(huán)境分析、合作伙伴選擇、地點(diǎn)選擇等方面細(xì)致分析，導(dǎo)致對(duì)自己核心競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)自身認(rèn)識(shí)不足，最后使自己負(fù)債累累。

3.企業(yè)研發(fā)水平低，缺乏技術(shù)優(yōu)勢(shì)

我國(guó)的技術(shù)水平與發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的差距還很大。具體表現(xiàn)在兩方面：一是我國(guó)企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)引進(jìn)來源于發(fā)達(dá)國(guó)家，而只能向發(fā)展中國(guó)家輸出一些較低的技術(shù)設(shè)備；二是許多高新技術(shù)，在我國(guó)企業(yè)中還是從無到有，而在發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)早已成熟。

由于發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)對(duì)高新技術(shù)的保護(hù)及對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的限制和高額的價(jià)格，使我國(guó)企業(yè)引進(jìn)真正的先進(jìn)技術(shù)困難重重，這在很大程度上制約了我國(guó)企業(yè)憑借掌握的高新技術(shù)實(shí)力進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。

4.境外投資規(guī)模小，抵御風(fēng)險(xiǎn)能力差

與中國(guó)引進(jìn)外來投資的規(guī)模相比，中國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)總體投資的規(guī)模較小。據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年1月，我國(guó)新批設(shè)立外商投資企業(yè)1866家，同比增長(zhǎng)24.73%；合同外資金額125.54億美元，同比增長(zhǎng)20.34%；實(shí)際使用外資金額81.29億美元，同比增長(zhǎng)7.79%。而同期我國(guó)境內(nèi)投資者共對(duì)全球75個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行了直接投資，累計(jì)實(shí)現(xiàn)非金融類對(duì)外直接投資23.6億美元。從數(shù)據(jù)來看，我國(guó)對(duì)外直接投資只占我國(guó)吸收外來投資的18.79%，并且我國(guó)90%以上的境外投資項(xiàng)目投資金額在300萬美元以下，境外加工貿(mào)易項(xiàng)目平均投資金額為220萬美元，其中一半以上在100萬美元以下。而發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外投資單項(xiàng)平均金額在600萬美元左右；發(fā)展中國(guó)家在450萬美元左右。

5.我國(guó)對(duì)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的宏觀管理體制落后

近幾年，我國(guó)對(duì)外投資主體單位仍是國(guó)有企業(yè)，因此行政管理色彩較濃，企業(yè)在資金調(diào)配、人事調(diào)動(dòng)、收入分配等仍受到很大束縛，另一方面，由于我國(guó)進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的認(rèn)識(shí)較晚和國(guó)際經(jīng)營(yíng)的不足，我國(guó)對(duì)于跨國(guó)經(jīng)營(yíng)沒有完善的同意管理體制，也沒有權(quán)威性的管理機(jī)構(gòu)，致使我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的管理比較混亂，這些因素影響了辦事效率，嚴(yán)重制約了我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的發(fā)展。

三、中國(guó)企業(yè)發(fā)展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的對(duì)策與建議

針對(duì)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)中的各種問題，中國(guó)企業(yè)在進(jìn)行跨國(guó)并購(gòu)的過程中要吸取過去的教訓(xùn)，結(jié)合中國(guó)的基本國(guó)情，制定出適合本國(guó)企業(yè)在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)中應(yīng)采取的對(duì)策。本文將結(jié)合國(guó)外企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)中的對(duì)策，提出對(duì)中國(guó)企業(yè)的建議。

1.對(duì)于資金方面，國(guó)家要提供各種財(cái)政和貨幣政策，扶持中國(guó)企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)

跨國(guó)投資需要國(guó)家的支持，對(duì)于跨國(guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)給予金融、稅收等方面的優(yōu)惠，政府要加大支持力度，鼓勵(lì)企業(yè)采取多種融資方式在境內(nèi)外獲得國(guó)際化發(fā)展所需的資金。

另一方面，要加強(qiáng)金融改革，改善金融環(huán)境，為企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)營(yíng)造一個(gè)基本的融資環(huán)境。一是要強(qiáng)化金融系統(tǒng)對(duì)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)的支持。鼓勵(lì)擴(kuò)大對(duì)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)貸款；拓寬國(guó)家進(jìn)出口銀行對(duì)其經(jīng)營(yíng)服務(wù)的領(lǐng)域；放松利率管制，發(fā)展中小民營(yíng)商業(yè)銀行。二是要大力發(fā)展和培育股票、票據(jù)、債券和設(shè)備融資租賃市場(chǎng)，從而為中國(guó)企業(yè)在外國(guó)融資起到杠桿作用。三是要積極提供出口信用保險(xiǎn)，鼓勵(lì)大部分企業(yè)從事海外并購(gòu)業(yè)務(wù)。

2.加強(qiáng)對(duì)海外投資的戰(zhàn)略規(guī)劃和企業(yè)內(nèi)各部門協(xié)調(diào)，加強(qiáng)海外投資項(xiàng)目的可行性研究

可設(shè)立一個(gè)由有關(guān)部門共同組成，專門針對(duì)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)進(jìn)行有效宏觀調(diào)控管理的政府機(jī)構(gòu)，主要負(fù)責(zé)制定企業(yè)國(guó)際化發(fā)展的總戰(zhàn)略部署；對(duì)我國(guó)的對(duì)外投資規(guī)模進(jìn)行總量協(xié)調(diào)；用經(jīng)濟(jì)、政策及必要的行政手段，引導(dǎo)、調(diào)整對(duì)外產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使之趨于合理。

同時(shí)，要考察當(dāng)?shù)氐恼帧⒆匀毁Y源、人文環(huán)境、消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的需求，熟知投資國(guó)當(dāng)?shù)胤桑灰獙W(xué)會(huì)運(yùn)用國(guó)際規(guī)則來保護(hù)自己。認(rèn)清形勢(shì)，必要時(shí)可以請(qǐng)國(guó)際咨詢公司對(duì)企業(yè)的現(xiàn)狀和未來的發(fā)展目標(biāo)作出科學(xué)的分析和評(píng)估，對(duì)企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)作一個(gè)詳細(xì)的分析，作出可行性分析研究報(bào)告，通盤考慮項(xiàng)目的直接與間接收益，遇到的風(fēng)險(xiǎn)等等。

3.加大科技投入和研發(fā)力度，提高企業(yè)創(chuàng)新科技的能力

當(dāng)今世界，在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)中想要擁有長(zhǎng)久的優(yōu)勢(shì)只有大力發(fā)展科技和不斷提高創(chuàng)新能力，有專家提出可以組建跨國(guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)技術(shù)研究與開發(fā)戰(zhàn)略聯(lián)盟。20世紀(jì)80年代以來.世界主要跨國(guó)公司為了保持和擴(kuò)大生存與發(fā)展的空間，紛紛組建不同形式的跨國(guó)公司戰(zhàn)略聯(lián)盟，加強(qiáng)在高新技術(shù)研究領(lǐng)域的交流與合作。如美國(guó)的福特汽車公司與日本馬自達(dá)汽車公司結(jié)成第一個(gè)跨國(guó)公司戰(zhàn)略聯(lián)盟，更好地使他們?cè)谄囆袠I(yè)中的市場(chǎng)占有率快速提升，創(chuàng)造出新的科技專利。其中，跨國(guó)公司間的戰(zhàn)略聯(lián)盟已有30%是研究與開發(fā)戰(zhàn)略聯(lián)盟。

4.政企職能分開，政府職能要能促進(jìn)中國(guó)企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)

中國(guó)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)是有中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，在制定政策時(shí)，政府職能主要體現(xiàn)在對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)進(jìn)行宏觀調(diào)控和引導(dǎo)上。

轉(zhuǎn)變政府職能，簡(jiǎn)化審批程序，成立一個(gè)全國(guó)性的對(duì)外投資信息咨詢機(jī)構(gòu)，為國(guó)內(nèi)企業(yè)提供去海外考察、調(diào)研、注冊(cè)、選址、經(jīng)營(yíng)、稅務(wù)和法律等全方位、高質(zhì)量的信息咨詢服務(wù)，幫助企業(yè)熟悉世界貿(mào)易組織的游戲規(guī)則，協(xié)助企業(yè)在國(guó)際糾紛中贏得利益，避免或減少損失。

綜上所述，改革開放以來，中國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)經(jīng)歷了從小到大，從弱到強(qiáng)的國(guó)際化發(fā)展階段，其中取得了不小的進(jìn)步，但我國(guó)企業(yè)在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)中也存在著一些問題，因此，必須采取積極的應(yīng)對(duì)策略，只有這樣對(duì)促進(jìn)我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)持續(xù)、穩(wěn)定、健康的發(fā)展具有十分重要的意義。

中國(guó)企業(yè)要實(shí)現(xiàn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)，就必須把自己放到世界經(jīng)濟(jì)的大背景下，在國(guó)際的市場(chǎng)中嚴(yán)格審核自己，發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)勢(shì)，以長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光找準(zhǔn)自己的定位，明確自己在未來世界經(jīng)濟(jì)中要發(fā)揮的作用，以自己的優(yōu)勢(shì)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，通過他國(guó)的市場(chǎng)與資源尋求企業(yè)的再次強(qiáng)大。中國(guó)企業(yè)在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的過程中要不斷提升自己的品牌意識(shí)，走高端的路線，通過國(guó)際合作研發(fā)先進(jìn)的技術(shù)，才能在國(guó)際市場(chǎng)中處于優(yōu)勢(shì)地位。

面對(duì)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)中的問題，中國(guó)企業(yè)要知難而進(jìn)，在中國(guó)政府的大力支持下，向海外并購(gòu)并吸取海外先進(jìn)的技術(shù)及資金和管理水平，了解各個(gè)國(guó)家不同的風(fēng)俗與消費(fèi)者偏好，從而尋求出適合中國(guó)企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)之路，為以后中國(guó)大型的企業(yè)規(guī)模與投資做準(zhǔn)備。

參考文獻(xiàn)：

[1]王艷華.我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的優(yōu)劣勢(shì)分析[J].經(jīng)濟(jì)師，2009，（1）.

[2]喬晶.我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)中的問題及對(duì)策研究[D].重慶：西南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2003.

[3]馮文學(xué).我國(guó)中小企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)研究[D].武漢：武漢理工大學(xué)，2005.

（責(zé)任編輯：陳雅莉）