淺析一人有限責(zé)任公司的利弊

摘 要：從全球性的視角來看，一人有限責(zé)任公司是經(jīng)濟(jì)自生自發(fā)的社會(huì)生活中的經(jīng)濟(jì)組織形式，一人有限責(zé)任公司一直以來為許多國(guó)家承認(rèn)。承認(rèn)一人有限責(zé)任公司，并加以規(guī)范，以便在社會(huì)和經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮其積極作用，并避免可能對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序的負(fù)面影響，已成為今天世界各國(guó)立法的普遍趨勢(shì)。因此，文章分析了現(xiàn)有的公司法，有限責(zé)任公司的優(yōu)勢(shì)和短處，更好地發(fā)揮作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的積極補(bǔ)充作用。

關(guān)鍵詞：一人有限責(zé)任公司；利弊分析；法律規(guī)制

中圖分類號(hào)：D912.29 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2012）15-0073-02

一、一人有限公司的概述與法律特征

中國(guó)的一人有限公司，屬于特殊類型的有限責(zé)任公司。按照《公司法》第58條的規(guī)定，是指一人有限責(zé)任公司。可以劃分為設(shè)立的一人有限公司和存續(xù)的一人有限公司。設(shè)立的一人公司，是指根據(jù)《公司法》的一個(gè)自然人或法人獨(dú)立設(shè)立的有限責(zé)任公司。存續(xù)的一個(gè)公司，是指普通的有限責(zé)任公司，但發(fā)生只剩下唯一股東的情況[1]。由于股東只有一個(gè)人的情況不是解散有限責(zé)任公司在法律上的原因，這種情況下，公司仍然能夠存續(xù)的，所以一人公司的形式繼續(xù)存在。

作為一人有限公司，與傳統(tǒng)的有限公司相比，有下列法律特征：

（一）單一的股東。無論是發(fā)起設(shè)立的一人有限公司，還是在存續(xù)期間僅剩下一名股東的有限公司，其中只有“一人”持有公司的全部股份，包括自然人或法人股東持有。

（二）有限責(zé)任性質(zhì)，一人有限公司的出資股東是有限的。有限責(zé)任公司的債務(wù)，公司以其全部資產(chǎn)承擔(dān)，也僅限于該公司的債務(wù)。由公司承擔(dān)無限責(zé)任，股東僅承擔(dān)有限責(zé)任是厘清投資者的風(fēng)險(xiǎn)和投資的界限，對(duì)投資者有很強(qiáng)的吸引力。

（三）治理結(jié)構(gòu)的特殊性。傳統(tǒng)的公司組織以公司股東多元化為基礎(chǔ)來設(shè)立，其基本結(jié)構(gòu)為股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)三會(huì)并立的體系。然而，在一人公司，這是完全改變了。公司內(nèi)部器官被大大簡(jiǎn)化為一人決策，他們的監(jiān)督，并大大提高了工作效率。

二、一人公司存在的合理性

只要存在的就是合理的，雖然這種說法有失偏頗。但一人公司，無論是在立法監(jiān)管嚴(yán)格的國(guó)家，還是寬松管制的國(guó)家，都有一人公司的存在。這表明，一人公司的存在有其合理性：一是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展，使得個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)和財(cái)富迅速積累，公司進(jìn)行原始籌集資金的功能已經(jīng)逐漸失去原有的意義，所以才會(huì)有一人有限公司產(chǎn)生的基礎(chǔ)。二是公司和家族有著密切相關(guān)的社會(huì)功能，家族內(nèi)部的每一個(gè)人都被聯(lián)系起來。但作為一個(gè)獨(dú)立的生產(chǎn)單位，家族仍是一個(gè)充滿活力和穩(wěn)定性強(qiáng)的社會(huì)組織形式，所以也給一人有限公司成長(zhǎng)帶來有力支持。

一人有限公司是百年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，它的存在是今天的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所不可缺少的一個(gè)重要組成部分。尤其是經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，這也是給一個(gè)有限公司的發(fā)展提供廣闊的天地和土壤。一人有限公司對(duì)于高度發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，或者是中國(guó)的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都有其必要性：

（一）中小企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中對(duì)于大壟斷資本的有益補(bǔ)充。時(shí)至今日，一人有限公司的比例逐漸增加，未來很快將要成為中小企業(yè)的主要形式。相對(duì)于大型和中型的公司制企業(yè)，一人有限公司的經(jīng)營(yíng)策略更加多樣化，可以充分發(fā)揮“船小好掉頭”的優(yōu)勢(shì)。

（二）一人有限公司的出現(xiàn)，是完全適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值取向和自由競(jìng)爭(zhēng)的精神相符。在不違反法律，行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定之下，一人有限公司為繁榮市場(chǎng)、促進(jìn)就業(yè)、拉動(dòng)內(nèi)需，實(shí)現(xiàn)各種類型經(jīng)濟(jì)實(shí)體的和諧發(fā)展是大有益處的。

（三）一人有限公司是中國(guó)企業(yè)制度的一個(gè)有益的探索。我們知道，企業(yè)類型和制度的發(fā)展水平與社會(huì)組織和管理水平休戚相關(guān)。因此，在許多方面，我們應(yīng)該遵循社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)，多多利用調(diào)控和調(diào)整的一人有限公司的法律方法，使中國(guó)的企業(yè)制度適應(yīng)社會(huì)、市場(chǎng)和國(guó)際的要求。

三、一人有限責(zé)任公司的利弊

（一）一人有限公司的優(yōu)勢(shì)

1.可確定的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和鼓勵(lì)投資

一人有限公司的生命力在于它是一個(gè)有限責(zé)任公司，股東對(duì)公司的責(zé)任，其貢獻(xiàn)是股東僅以有限的資產(chǎn)承擔(dān)債務(wù)責(zé)任。一人有限責(zé)任公司的企業(yè)制度的股東，股東的投資風(fēng)險(xiǎn)事先已經(jīng)確定[2]。此外，一人有限公司實(shí)現(xiàn)公司法人的財(cái)產(chǎn)和股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)的分離。這一優(yōu)勢(shì)刺激了廣大投資者的投資熱情，擴(kuò)大在社會(huì)總投資的大幅增加。與設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和個(gè)體工商戶相比，大大降低了投資的風(fēng)險(xiǎn)。

2.可以使個(gè)人的社會(huì)信用，以幫助他們獲得更多的商業(yè)機(jī)會(huì)

公司比起個(gè)人在社會(huì)上容易獲得更多的信用度，能夠更好地爭(zhēng)取一切有利條件，以創(chuàng)造更多的貿(mào)易機(jī)會(huì)。一人有限公司的信用必將為個(gè)人投資者帶來更多的貿(mào)易機(jī)會(huì)，對(duì)擴(kuò)大交易范圍，有很大的幫助。

3.一人公司可以節(jié)省時(shí)間和金錢，提高工作效率

一人有限公司的內(nèi)部管理結(jié)構(gòu)一般比較簡(jiǎn)單，股東和董事往往由同一個(gè)人擔(dān)任，當(dāng)公司面對(duì)重大緊急的情況，省去了股東會(huì)董事會(huì)召集、召開、決議和其他復(fù)雜的事項(xiàng)，便于及時(shí)決策。

4.一人有限公司在商業(yè)秘密的保護(hù)方面的巨大優(yōu)勢(shì)

今天的科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展，企業(yè)產(chǎn)品的科技含量不斷增加，對(duì)于企業(yè)來說，越來越有必要大力保護(hù)商業(yè)秘密。一人有限公司制度，使商業(yè)秘密很少被接觸到，股東可以有效地采取措施，以保護(hù)這些發(fā)明、專有技術(shù)甚至是重大的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，這對(duì)企業(yè)的發(fā)展有很大的好處。

5.一人有限公司可以讓更多的企業(yè)進(jìn)行有效的存續(xù)

根據(jù)《公司法》規(guī)定，股東之間的股份轉(zhuǎn)讓的權(quán)力是受到保護(hù)的，當(dāng)該公司的所有股份最終轉(zhuǎn)移到同一個(gè)股東的手中，如果不承認(rèn)一人有限公司的地位，該公司將是因?yàn)楣蓶|人數(shù)達(dá)不到法律規(guī)定，被迫解散，那么公司的經(jīng)營(yíng)和業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)將無法存續(xù)，被迫倒閉的公司的工人將面臨失業(yè)，不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。

（二）一人有限公司的弊端

1.公司人格和股東人格的混同

由于一人有限公司只有一個(gè)股東，相互監(jiān)督和制約的傳統(tǒng)公司法的規(guī)制方式，無法在一人有限公司內(nèi)實(shí)現(xiàn)，這使得唯一的股東可以為了個(gè)人的利益，而造成個(gè)人獲利公司背黑鍋的局面。在一定程度上和條件下，與一家一人有限公司交易的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)大大增加，不利于維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常秩序。

2.不利于保護(hù)債權(quán)人的權(quán)利

作為一個(gè)有限公司，其對(duì)外承擔(dān)的責(zé)任是有限的，而在企業(yè)內(nèi)部，由于缺乏內(nèi)部的監(jiān)督，不能確保股東可以完全守法地經(jīng)營(yíng)和運(yùn)作，這將很容易產(chǎn)生大量的因?yàn)椤肮蓶|有限責(zé)任”而無法清償?shù)膫鶆?wù)，使誠(chéng)信守法的債權(quán)人遭受損失。

3.一人有限公司的股東的唯一性，傳統(tǒng)的公司治理結(jié)構(gòu)很難發(fā)揮作用

傳統(tǒng)的公司治理結(jié)構(gòu)，重點(diǎn)是在調(diào)整所有權(quán)和股本，股東和董事之間的關(guān)系，而在一人公司中這一制度由于股東的單一化而難以起到切實(shí)作用。容易造成由于經(jīng)營(yíng)缺乏理性，使得公司夭折。

四、對(duì)于一人有限公司弊端的法律規(guī)制

《公司法》關(guān)于一人有限責(zé)任公司的特別規(guī)定有七條，對(duì)一人有限責(zé)任公司進(jìn)行了較為全面的規(guī)制：

（一）對(duì)一人公司實(shí)行嚴(yán)格的資本確定原則，一人有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本不低于十萬元，且必須一次繳足。由于一人公司對(duì)于其債權(quán)人和交易的相對(duì)人存在著一定程度上無法規(guī)避的風(fēng)險(xiǎn)，所以，我國(guó)《公司法》在注冊(cè)資本上給一人公司設(shè)定了比普通的有限公司更高的門檻。但是這樣的規(guī)定就一定能避免利用一人公司作擋箭牌么？當(dāng)然也是不能的，因?yàn)槲覈?guó)對(duì)注冊(cè)資本的審查僅是形式審查，十萬元的注冊(cè)資本并不能保證一人公司的真實(shí)的資金實(shí)力[3]。

（二）一人公司必須在公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照中載明自然人獨(dú)資或者法人獨(dú)資，予以公示。我國(guó)《公司法》的此項(xiàng)規(guī)定，目的在于通過國(guó)家的公信力向社會(huì)表明一人公司股東的身份，可以讓交易的相對(duì)人更準(zhǔn)確地評(píng)估該一人公司的資信水平和經(jīng)濟(jì)實(shí)力。一般來說，法人股東比自然人股東更加可靠。同時(shí)具有較好信譽(yù)和較強(qiáng)實(shí)力的個(gè)人也能通過公示，為融資和經(jīng)營(yíng)帶來更多便利。相對(duì)應(yīng)的，信譽(yù)和實(shí)力較差的法人、自然人股東，在公示之下也無所遁形。

（三）一個(gè)自然人只能設(shè)立一個(gè)一人公司，該一人公司不能再設(shè)立新的公司。《公司法》的該項(xiàng)規(guī)定限制了自然人設(shè)立兩個(gè)一人公司，禁止自然人設(shè)立的一人公司再發(fā)展新的公司，確實(shí)有歧視自然人股東的嫌疑。雖然在一般的情況下，自然人設(shè)立兩個(gè)以上一人公司并不多見，但是禁止自然人設(shè)立的一人公司再設(shè)立新公司確實(shí)會(huì)限制有實(shí)力的一人公司的成長(zhǎng)與擴(kuò)張。當(dāng)然，該項(xiàng)規(guī)定也是為了防止個(gè)別投機(jī)者通過一人公司冒險(xiǎn)投機(jī)，減少法律規(guī)定的漏洞。

（四）一人公司應(yīng)當(dāng)在每一會(huì)計(jì)年度編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，并經(jīng)依法設(shè)立的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)。此項(xiàng)的規(guī)定實(shí)為一人公司的強(qiáng)制審計(jì)。由于一人公司的內(nèi)部管理是單一的，并不存在內(nèi)部的制衡，內(nèi)部的監(jiān)督也比較乏力。所以強(qiáng)制審計(jì)一人公司對(duì)于約束股東守法經(jīng)營(yíng)是大有益處的。

（五）在發(fā)生債務(wù)糾紛時(shí)，一人公司的股東有責(zé)任證明公司的財(cái)產(chǎn)與股東自己財(cái)產(chǎn)是相互獨(dú)立的，如果股東不能證明公司的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，股東即喪失只以其對(duì)公司的出資承擔(dān)有限責(zé)任的權(quán)利，而必須對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。

由于一人公司存在比較大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和違約風(fēng)險(xiǎn)，所以，《公司法》的該條規(guī)定，將股東的資產(chǎn)與公司的資產(chǎn)進(jìn)行了法律上的“綁定”，即在股東不能證明公司的財(cái)產(chǎn)和個(gè)人的財(cái)產(chǎn)相獨(dú)立，就推定股東的財(cái)產(chǎn)混同于公司的財(cái)產(chǎn)[4]。這樣的規(guī)定在此種情況下將股東的有限責(zé)任變?yōu)闊o限責(zé)任，但是債權(quán)人獲得清償?shù)目赡苄蕴岣吡耍蟠蟊Ｗo(hù)了債權(quán)人的利益。

總體而言，大量的一人有限公司已成為一種趨勢(shì)，客觀地說，有限公司的股東人數(shù)減少的現(xiàn)象是難以避免的。人們逐漸意識(shí)到，一個(gè)有限公司有其存在的實(shí)質(zhì)性原因，并承認(rèn)一人有限公司可以保證經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定和多樣化，以維護(hù)法律的嚴(yán)肅性。現(xiàn)代公司，該公司的成員構(gòu)成一個(gè)穩(wěn)定的企業(yè)結(jié)構(gòu)明顯減弱，這使得《公司法》為一人公司設(shè)置的鼓勵(lì)和監(jiān)管規(guī)則是很必要的。目前適用于一人有限公司的制度，雖然不是完美的，但所有的法律制度，是一步一步地探索和發(fā)展，因此而完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]王作全.商法學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社，2006:6.

[2]王茂林，梁琳娜，等.公司設(shè)立法律制度研究[M].蘭州:甘肅科學(xué)技術(shù)出版社，2009:1.

[3]寧金成.公司法學(xué)[M].鄭州:鄭州大學(xué)出版社，2009:1.

[4王偉.淺論一人公司存在的法理依據(jù)[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2009，(17).

（責(zé)任編輯：范秀利）