中國500強真的強嗎？

作為中國經濟形勢的重要風向標，中國民營企業500強和中國企業500強的發布總是能引來眾多關注的目光。由于兩者發布時間非常接近，人們經常把民營企業500強和中國企業500強進行對比，以此來解讀中國經濟形勢和走向。

相對于往年，2012年中國企業500強、中國民營企業500強保持了上升的態勢，但競爭力是否增強？對其深入解讀，不僅有助于我們更加清晰地認識中國經濟當下形勢，也有利于民營企業進一步反思自我、轉型升級。

企業500強國企利潤是民企7倍

中國企業聯合會、中國企業家協會于9月1日聯合發布了“2012中國企業500強榜單”，共有310家國企和190家民企上榜。其中，中石化以2011年營業收入25519.5億元連續8年蟬聯500強冠軍。

相關數據顯示，無論是從企業數量，還是營業收入、資產總額、或者實現凈利潤總額來看，國有企業相對民企都占據絕對優勢。

此次已經是中國企業500強榜單連續第11年發布。今年企業的上榜“門檻”為175.1億元，比2002年首次發布時的20億元高出7倍多。500家企業營業收入總額達到44.9萬億元，同比增長了23.7%，占2011年國內生產總值的比重達到95.3%。

今年民營企業共占據了500強的190個席位，比2011年增加了6家。不過，和國企相比，民企仍是“少數派”和“弱勢派”。

據報道，2012年中國企業500強中，民營企業實現營業收入8.14萬億元，較上年增長30.4%，資產總額為13.43萬億元，實現利潤總額0.3萬億元，較上年減少8.96%。

相對應的是，國有企業實現營業收入36.8萬億元人民幣，是民企的4.52倍，較上年增長22.21%；資產總額為116.7萬億元，是民企的8.7倍；實現凈利潤總額為2.1萬億元，是民企的7倍，較上年增長了22.81%。

榜單還顯示，上榜的前30家企業全部為國企。中石化、中石油兩大石化巨頭穩坐500強的老大老二位置。兩巨頭營收均突破2萬億，中石化更是以2011年營業收入25519.5億元連續8年蟬聯500強冠軍。

在去年發布的榜單中，前十強企業的營收占2010年500強企業總營收的比例為23.48%，基本與今年持平。

在中國企業500強榜單中，工農中建四家國有銀行躋身前十，其中工商銀行以營業額7095.57億元領跑，建設銀行、農業銀行、中國銀行分列第五、第七和第八位。它們的營業額總計占到前十強企業的22.47%。

對此，中央財經大學教授郭田勇表示，我國是以銀行占主導地位的融資結構，銀行業營業收入向來很高，但是營業收入高并不代表盈利能力強。營業收入只是衡量一家企業發展的標準之一，特別在目前利率市場的不斷推動下，我國銀行業正面臨著利潤空間被擠壓的挑戰。

媒體記者通過對比近幾年中國企業500強數據發現，國有企業數量占全部企業數量的比例始終維持在60%以上，而營收占比則保持在80%以上。在500強企業中，國企占據了主導地位。

除2012中國企業500強的數據外，2011中國企業500強中，國企共有316家，占比為63.2%，營業收入30.08萬億元，占500強企業營收總額的82.84%。

在2010中國企業500強中，國企共有329家，占總數的65.8%，實現營業收入23.4萬億元人民幣，占全部營業收入總額的84.69%。

2008年中國企業500強中，國企共有33 1家，占全部企業的66.2%。實現營業收入18.2萬億元，占全部收入的83.1%。

昭示經濟轉型困境

從“2012中國民營企業500強”的入圍門檻看，本次入選門檻再創新高，達到65.69億元；其中有7家企業營業收入總額超過了1000億元。

著名經濟評論員馬光遠認為，這些基本的數字說明，在全球經濟持續低迷、中國經濟艱難轉型的大背景下，作為中國民營企業第一方陣的500強企業總體上依然保持了上升的態勢。然而，如果仔細分析中國民營企業500強行業分布、稅負以及利潤來源，情況并不樂觀。

其一，從行業分布來看，2011年，民營企業500強前5大行業分別為黑色金屬冶煉和壓延加工業、建筑業、電氣機械和器材制造業、房地產業以及批發業，從事制造業的企業比重在中國民企500強中仍然最大。但是，從258家企業集中于冶金、電氣機械和器材制造業、化學工業、石油工業等行業顯示出，在中國推動經濟轉型的過程中，從事服務業、高新技術產業以及戰略新興產業的民營企業的比例并沒有出現顯著的增加。

中國民營企業從事的行業大多依然是技術門檻低、利潤空間并不大的行業。特別是在近幾年鋼鐵行業產能嚴重過剩，利潤快速下滑的情況下，仍然有65家鋼鐵企業進入民企500強。在2012年鋼鐵行業整體虧損可能成定局的情況下，這些企業的命運令人堪憂。

其二，中國民營企業的總體盈利能力不強。在2011年，民營企業500強實現稅后凈利潤總和為4387.31億元，相對于2010年有略微增長。但和壟斷行業居多的國企比較，則相形見絀。2011年，以國有企業為主的中國銀行業的稅后利潤為1.25萬億元，是中國民營企業500強利潤的3倍；中移動和中石油兩家企業利潤就幾乎是民企500強利潤的一半，而前10家中央企業利潤是中國民營企業500強利潤的2倍。但就稅負而言，2011年，民營企業500強納稅總額高達4094.34億元，同比增長49.49%，比全國稅收增長率高出26.93個百分點。

其三，房地產仍然是最賺錢的行業之一。2011年，在中國房地產調控極為嚴厲的情況下，房地產業及建筑業入圍500強的企業依然達到60家，居民營企業500強行業分布第二位。而恒大地產和萬科的凈利潤位居500強的第一和第三。

其四，民營企業在科研和技術創新方面的投入高于國企，但和國際企業相比仍然具有明顯的差距。2011年，民企500強有375家企業填報了2011年研發經費，合計1326.3億元，戶均3.54億元，平均研發強度（研發經費投入占營業收入的比重）為1.79%，高于全國大中型企業的0.93%，也略高于近期發布的542家創新型企業的1.76%（2010年）。但和發達國家，企業的研發支出與營業收入的比例高達5%一8%比，中國民營企業在研發方面的投入仍然差距明顯。就人均而言，目前中國企業的研發經費人均支出僅為美國的1.2%，日本的1.1%，這也是中國很多企業處于全球利潤鏈低端的重要原因。

中國的民營企業，特別是民企500強，是中國經濟最真實的一面鏡子。中國民營企業的現狀，基本可以反映中國經濟最真實的基本面。比如，盡管2010年新36條公布，很多民營企業躍躍欲試準備進入一些壟斷領域，但由于缺乏細則，或者細則沒有操作性，導致民營企業的整體經營環境仍然不佳。

統計表明，目前民間資本在電力、熱力的生產和供應業中只占13.6%；在金融業只占9.6%；在交通運輸、倉儲和郵政業只占7.5%；在水利、環境和公共設施管理業只占6.6%；至于在石油、電信、鐵路等領域，所占比例幾乎可以忽略不計。

馬光遠認為，在進入壟斷領域無望，做實業的整體環境又非常嚴峻的情況下，很多民間資本仍然集中在樓市和股市，而沒有意愿進行產業升級。這是中國經濟最大的軟肋，也是中國經濟未來面臨的最大風險。

民企500強利潤之和不及五大行

財經作家倪金節注意到，雖然就規模而言，不少企業依然在高速成長，與歐美500強的差距也在縮小，但是以凈資產利潤率（ROE）為代表的績效指標卻開始落后于歐美。

數據顯示，最新的中國500強凈資產利潤率（ROE）為12.1%，低于美國企業500強2.1個百分點，收入利潤率僅為4.7%，而美國500強為7%。總資產利潤率（ROA）亦與美國500強存在差距。

也就是說，中國企業500強看起來擁有那么多的“第一”，“世界最大”，但是其創造價值、產生利潤的水平卻并不高，而且“創利”水平止步不前并在下降。

不僅如此，業內人士注意到，2011年民營企業500強利潤之和為4387.31億元，不到工行、建行、中行、農行、交行五大銀行凈利潤總額6808.49億元的65%。

為什么會出現這樣的怪現象？

眾所周知，改革開放30多年來，中國經濟能夠一直保持平穩、快速、健康的發展勢頭，最為關鍵的一條，就是以制造業為核心的實體經濟充當了經濟發展的主角，為經濟平穩、健康、快速發展提供了強大的基礎。

雖然實體經濟在發展過程中，也出現了諸如低端制造企業太多、沒有核心技術、對資源和環境的占用和破壞比較嚴重等方面的問題。但是，它沒有違背經濟發展規律，也符合中國經濟發展實際。這些問題，完全可以通過經濟結構調整、經濟轉型、經濟增長方式轉變等得到解決和改變。

問題在于，隨著經濟發展思路的扭曲、急功近利思想在地方政府身上產生和蔓延，特別是近10年來房地產市場的過度過快發展和暴利橫行，實體經濟的核心地位被動搖了，資本撤離實體經濟的現象也越來越嚴重了。不僅如此，勞動力成本的上升、資源價格的上漲以及金融、稅收環境的惡化，實體經濟的困難不斷加劇，實體企業不僅要面對市場的變幻莫測，更要面對各種非市場因素的干擾和影響。如果宏觀經濟環境惡化了，矛盾和問題也就無法掩蓋了。這就是為什么民企生產規模擴大了、產值銷售增長了，盈利水平卻下降了的最主要原因之一，也充分反映了目前實體經濟、尤其是民企生存的環境和發展困局。

實體經濟陷入困局，反映到市場層面，就是市場秩序的混亂。亦即，市場經濟體制的建立和完善，不僅沒有為實體經濟發展創造良好的條件，反而因為操作層面出現了太多的問題，使市場秩序出現混亂，嚴重制約和影響了實體經濟、特別是民營企業的發展。

500強民企利潤之和不及五大銀行，從表面看是一個數據差異，實質是發展環境、市場秩序、改革效率、資源配置等方面的差異。前者只要條件和環境改善了，自然而然也就會改變了。后者則不是口頭上說說、書面上寫寫就能解決的。要想從根本上解決這一問題，改變這種局面，就必須加大改革力度、加大環境營造力度、加大市場秩序治理力度，創造真正有利于實體經濟發展的條件和環境。

倪金節認為，綜合看來，制約中國企業500強利潤率提升的因素，很大程度上都來自于體制改革的滯后。要想改變這一現狀，必須在市場化深入改革、給民企國企幾乎平等的市場地位方面有實質性突破，激活市場主體的創新熱情，而絕不可能再以資源堆積來推動企業成長。

據《新京報》、《每日經濟新聞》等整理