全球化不是免費(fèi)午餐

沒有全球化。美國不可能自己不生產(chǎn)卻可以享用世界上最價(jià)廉物美的商品；沒有全球化。中國也不可能創(chuàng)造如此輝煌的經(jīng)濟(jì)增長奇跡。

歐洲的政治家們集體站出來說，評級機(jī)構(gòu)此時(shí)添亂，不是善意之舉，甚至是火上澆油，用心險(xiǎn)惡。國際評級機(jī)構(gòu)是商業(yè)性組織，有利用危機(jī)擴(kuò)大自己商機(jī)之嫌疑，可是沒有火又何懼有人澆油?歐洲經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)確實(shí)出了問題，而且是很嚴(yán)重的問題，這些問題都和全球化(主要是經(jīng)濟(jì)全球化)有關(guān)。

多少年來，全球化推動了國際分工的深化，促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的繁榮，使許多國家從中得到很多好處。沒有全球化，美國不可能自己不生產(chǎn)卻可以享用世界上最價(jià)廉物美的商品；沒有全球化，中國也不可能創(chuàng)造如此輝煌的經(jīng)濟(jì)增長奇跡；沒有全球化，德國也不可能把那么多的奔馳汽車賣到希臘、葡萄牙這些經(jīng)濟(jì)落后的歐洲國家，因?yàn)殛P(guān)稅沒有了，再加上落后的國家也在使用歐元，德國的高檔商品也顯得不那么貴了。

天下沒有免費(fèi)的午餐是一句至理名言，用在經(jīng)濟(jì)世界中也十分貼切。全球化如同給大家送上一份大餐，無論做餐的還是不做餐的，人人有份，非常受用。但這不是免費(fèi)的餐，餐后是要埋單的。做餐的不買，用餐的人就要買；用餐的不買，做餐的就要買，而結(jié)果常常是大家都要買。

全球化讓中國的、巴西的、越南的產(chǎn)品得到了美國的市場，也“慣壞”了美國人的脾氣和習(xí)慣。美國人從此不再辛辛苦苦地在工廠里生產(chǎn)產(chǎn)品，而是有足夠的精力去玩金錢游戲，而且把全世界的錢都帶進(jìn)了這個(gè)游戲，終于玩出了次貸危機(jī)和其他金融危機(jī)，不僅傷了本國的經(jīng)濟(jì)元?dú)猓€把全世界的經(jīng)濟(jì)拖下了水。

全球化使歐洲成為一個(gè)大市場，十幾個(gè)國家都在使用同一種貨幣，即便是歐洲的窮國，也到處都有奢侈品商店，價(jià)格和德國、法國的同類商品沒有太大區(qū)別。德國和法國的政治家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家也樂見本國的商品暢銷全歐洲，甚至全世界。但這種高度一統(tǒng)的市場降低了一些國家的責(zé)任心，為投本國選民之所好，政府可以放心地舉債大搞福利，反正不會有通貨膨脹，因?yàn)槭褂玫氖且环N貨幣，最終導(dǎo)致歐債危機(jī)四處蔓延。

如果沒有全球化，美國也會玩金錢游戲，也會濫發(fā)美元，但世界其他的國家不會深度卷進(jìn)去，中國也不會在經(jīng)濟(jì)上受美國經(jīng)濟(jì)的影響過多，尤其是外匯儲備，受制于美元過度發(fā)行的情況就要好一些。其實(shí)，如果不是現(xiàn)在的全球化格局，中國根本就不會有如此龐大的以美元為主的外匯儲備，相應(yīng)的持有壓力也會小一些。包括中國在內(nèi)，所有的國家在享受全球化帶來的機(jī)遇和福利的時(shí)候，也會因此而付出成本。那些被迫加入全球化的，那些在別的國家主宰下卷進(jìn)全球化的，例如非洲和亞洲的一些國家，為全球化付出的成本會更高。

說全球化不是免費(fèi)的午餐，絕不是要否定全球化，而是要認(rèn)清全球化雖是當(dāng)今世界的發(fā)展趨勢，但也是一把雙刃劍，既刺中了別人，有的時(shí)候也會刺痛自己。只要有國家存在，就有國家利益，世界上并沒有真正的完全一致的共同利益，也沒有真正的自由貿(mào)易。當(dāng)自己還沒有準(zhǔn)備好的時(shí)候，如果不切實(shí)際地追求經(jīng)濟(jì)上的國際接軌，手中的劍就不僅僅是刺痛自己了，可能會把自己刺得倒地不起。

在全球化風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中，金融和貨幣的風(fēng)險(xiǎn)是最大的。美元成為“禍害”后，不少專家熱議人民幣的國際化問題，研究人民幣何時(shí)成為國際貨幣，這又是一個(gè)雙刃劍之命題。筆者曾表達(dá)過一個(gè)觀點(diǎn)：在當(dāng)前的國際經(jīng)濟(jì)格局下，以及考慮到中國經(jīng)濟(jì)的實(shí)際，人民幣要真正成為國際貨幣恐怕是20年后的事情。不要光看到人民幣在國際上流通的榮耀，更要看到人民幣成為國際貨幣后的難處——國際貨幣也不是一個(gè)免費(fèi)的午餐。

(作者系東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長)