1“一個問題可能有多個解決方案,可能你的方案是最落后的、最笨拙的,但只要符合三性,就能獲得專利授權(quán)。所以,千萬不要認為專利產(chǎn)品就是好產(chǎn)品,有的專利產(chǎn)品是落后專利,這完全是有可能的。專利產(chǎn)品的優(yōu)劣不是由國家知識產(chǎn)權(quán)局評判的,是由市場評判的。”
廣告商經(jīng)常打出“國家專利產(chǎn)品”的名號吸引公眾眼球。在普通消費者眼里,國家專利產(chǎn)品就代表著“優(yōu)質(zhì)”、“先進”。 中國科協(xié)書記處書記、中國知識產(chǎn)權(quán)局原副局長張勤表示,國家專利產(chǎn)品不等于好產(chǎn)品。
2“首先,專利不能想申請就申請,必須要有技術(shù)創(chuàng)新作為依靠,而國內(nèi)靠獎金逼出來的專利大多不實用;其次,我國一些壟斷行業(yè)的企業(yè)已經(jīng)占據(jù)國內(nèi)市場大部分份額,缺少技術(shù)創(chuàng)新的動力;再次,在某些領(lǐng)域,發(fā)達國家已經(jīng)超越了起步階段,有的甚至已深具規(guī)模,遠遠走在了中國前面,因此也較早完成了專利布局。”
中國工程院院士鄔賀銓指出,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的專利,中國還處于后進狀態(tài)。
3“當今世界正處在創(chuàng)新最為活躍的時期,新一輪科技革命與新一輪全球產(chǎn)業(yè)分工調(diào)整雙重機遇疊加,在‘關(guān)口前移’和‘版圖東移’的進程中,中國應(yīng)該做好承接世界科技中心轉(zhuǎn)移的任務(wù)。”
雷達專家吳曼青院士建言,中國應(yīng)做好準備承接世界科技中心的轉(zhuǎn)移。
4“重視科研成果數(shù)量、輕視科研成果質(zhì)量;重視論文發(fā)表、輕視研究價值;重視個人名利、輕視團隊合作;重視爭取資源、輕視成果產(chǎn)出;重視近期利益、輕視遠期目標。”
中國科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所所長穆榮平指出,目前科研浮躁主要有以上5種表現(xiàn)形式。
5“科學(xué)研究的目的就是發(fā)現(xiàn)新知識,因此首先需要懷疑,然后提出新的假設(shè),繼而設(shè)計實驗去論證假設(shè)的真?zhèn)巍_@是一條科學(xué)研究的主線。有的人會說,但根本不會做。”
清華大學(xué)地球系統(tǒng)科學(xué)研究中心教授宮鵬指出,做學(xué)問就是在探索新知,另辟蹊徑。
6 “這和目前負責(zé)科學(xué)立項的人多為學(xué)者型官員、戰(zhàn)略科學(xué)家有關(guān)系。這些學(xué)者型官員由于有大量行政工作要做,很難有時間看科學(xué)文獻、做科研,關(guān)注具體科學(xué)問題,因此只能浮光掠影地討論科學(xué)問題,‘戰(zhàn)略’地評價課題價值。”
中科院政策所研究員王錚發(fā)現(xiàn)了一個現(xiàn)象——我國科學(xué)研究的熱點,往往是8年前國際研究的熱點。
7“有的科研人員一開始就沒有打算把經(jīng)費花完,而是想留作‘私房錢’‘零花錢’。一些高校對結(jié)題項目經(jīng)費的報銷政策相對寬松,可按比例提取‘勞務(wù)費用’,或可轉(zhuǎn)為項目負責(zé)人的科研基金繼續(xù)使用。許多和科研項目無關(guān)的經(jīng)費只要稍加‘變通’就可入‘囊中’。”
新華社發(fā)表文章,直指科研經(jīng)費管理的漏洞。
8“科學(xué)創(chuàng)新就像沙里淘金,不可能有大塊的金子等你去撿,只有嚴格按程序,花大量的勞動和智慧從礦石中尋找和篩選,才有可能找到一丁點金子,更多情況則是一點也找不到。”
中國科學(xué)院院士涂永強告誡青年學(xué)子,要少一點功利心,多一點事業(yè)心。