孫鐵軍:京郊遍染生態草

上身穿一件橫格T恤，下身穿一條藏藍色的褲子，質樸的打扮結合一副簡單的眼鏡，坐在記者面前的孫鐵軍凸顯出一副知識分子的模樣。他侃侃而談，很快把記者的思緒帶入他的工作環境——北京郊區的荒山荒坡。

孫鐵軍告訴記者，北京地區春季的氣候特點是多風沙。風沙帶來的地表裸露、水土流失問題日益嚴重。雖然政府在這個問題上下了不少工夫，如倡導植樹造林、退耕還林等，但是，植樹造林對于現狀62%是山區的北京來說，并不適合全面推廣。有些地方如荒山荒坡，種植生態草的效果遠遠優于植樹，生態草節水、成本低、易于推廣。孫鐵軍說：“生態草的研究種植就是在這種背景下應運而生的。”

變電場綠化難度不小

2005年，是孫鐵軍的科研成果在郊區推廣的起步階段。他接受的第一個項目是“順義50萬千瓦高壓變電廠廠區綠化”。這個項目也是北京市科委的項目，他得到了2萬元的資金支持。

第一個項目，就給了孫鐵軍一個下馬威。因為變電場不同于其他場合，對于廠區綠化的具體要求非常嚴格，比如對方提出，地面揚塵和地表溫度不能過高，否則會導致設備老化，影響供電設備安全。變電場總經理對孫鐵軍提出了幾點要求：一不能搞草坪，因為草坪要經常澆水，夏季氣溫較高時澆水產生的水霧嚴重影響變電設備的安全；二不能種植灌木，因為灌木莖桿較高，同樣會帶來風險；三是盡快見效果。

既不能搞草坪，又不能種植灌木，還得覆蓋地皮搞綠化，那該怎么辦呢？孫鐵軍對總經理說：“搞生態草，不搞草坪。生態草本身抗病性強、抗貧瘠土、耐低溫，適合變電場綠化。”孫鐵軍與對方接觸了幾次，經與對方協商，對方愿意在廠區劃出一小片地來搞實驗。試驗區有了，但是孫鐵軍沒有任何資料可查，因為生態草的研究種植是一門新的學科，只能“摸著石頭過河”。

畢竟有了實踐的機會。孫鐵軍和他的項目團隊開始了緊鑼密鼓的實驗，從選種、種植、分析數據到最后的品種選定，都有條不紊地進行。項目一共歷時2年半，最終經選定的品種為草地雀麥。草地雀麥符合合作方的要求，具備改變周圍環境溫度、抗旱、耐低溫、抗貧瘠土等特點，每年僅需澆灌一次至兩次水，大大改變了變電站周圍地表溫度和春季起塵的現狀。

萬事開頭難，第一個項目就取得成功，使孫鐵軍受到極大的鼓舞，同時，他在兩年半的時間里獲取了許多科學數據，為以后的工作積累了寶貴的經驗。

農民放羊把生態草啃了

孫鐵軍的第二個生態草推廣項目是密云水庫周邊綠化。北京的老百姓都知道，近年來，由于城市大量用水、自然降水量匱乏，導致密云水庫水位急劇下降，河床大面積裸露，形成新的荒坡荒灘。密云水庫管理局找到孫鐵軍所在單位北京市農林科學研究院，向科研工作者求助，希望他們出手，解決庫區周邊地表大面積裸露的問題。最終，院里把任務交給了孫鐵軍。

孫鐵軍迅速趕到密云水庫了解情況。他說，庫區周邊地表大面積裸露造成的不良后果有兩種，一是附近農民紛紛圈地搶種玉米，外行人以為，種糧食不是很好嗎，土地閑著也是閑著？其實不然，種玉米要施化肥，要使用殺蟲劑，而降水時，化肥、農藥會流入水庫，對水質造成污染。就是秋收后落在地里的秸稈，腐爛后同樣會對水庫造成污染。之所以國家明文規定，水庫周邊一定距離內不能種植農作物，道理就在這里。第二種后果是有些裸露地表坡度大、養分貧瘠，寸草不生，導致生態環境惡化。

這個項目，孫鐵軍遇到的第一個遇到的難點是農民不肯離開庫區，不放棄他們非法圈來的玉米地，任你苦口婆心百般勸導，農民就認一個死理兒——玉米是自己家的。更有甚者，水庫管理局在得到法律支持準備推掉玉米時，有些農民竟躺在鏟車下不走。不得已，水庫方面只得再次與農民協商，給予農民們適當的“補償”才算了事。

然而，這僅僅是剛剛開始。玉米地的問題剛處理完，新的問題又出現了，生態草長出來后，孫鐵軍和幾個同事來查看生態草的生長狀況，一下子被眼前的情景驚呆了：地表土又露出來了！經向水庫管理局詢問，才得知是被周邊農戶的養的羊啃光了。生態草被啃食得不足2厘米高。當地水庫管理人員也沒什么好辦法，因為農民跟管理人員打游擊，管理人員前腳走，農民趕著羊后腳就來了。

只能面對現實。孫鐵軍和同事取了幾份土樣檢測數據，發現即便生態草被羊啃了，水土流失保持率仍然在70%以上，有的地塊甚至達到90%，比沒有種植生態草的地區高出許多。孫鐵軍萌生了一個新的想法，他笑著說：“我推廣生態草的信心反而更堅定了。羊啃就啃了吧，只當提供飼料了。”

萬畝生態草好像大草原

就在記者采訪孫鐵軍的前一天，延慶縣林業局還給北京市農林科研院打電話，請孫鐵軍去洽談新的合作項目。

孫鐵軍說：“現在，我們的工作好做多了。以前是觀念問題，只要一提綠化，大家的觀念就是植樹造林，生態草種植不被重視，其實，并不是所有的地區都適合種樹，有些地方只有種草才能有效覆蓋地表，達到理想的綠化效果。”延慶縣林業局之所以來電話找到孫鐵軍，一是因為搞林業的人觀念轉變較快，二是因為雙方前幾年曾有過幾次愉快的合作。

第一次合作，是延慶縣一條荒溝的綠化工程。

這條荒溝是天然形成的，在很長一段時間內，溝內曾經綠水長流。近些年因為地下水位降低、降雨量減少等原因，導致溝內干涸。孫鐵軍說：“溝的平均寬度三四十米，最寬的地方約七八十米，長度則一眼望不到頭，溝底布滿了石頭。當地農民曾經在溝內實施綠化，往溝底墊土，種植速生林，但效果不理想，雨水一來，立刻把土沖得精光，林木很難成活。”孫鐵軍沿著溝底考察，決定種植生態草。生態草今年種植，明年就能變綠，比林木見效快。而且人工種植生態草還可以打時間差，在延慶地區，野生雜草5月份才泛青，而孫鐵軍推廣的生態草，4月份就見綠了。

第二次合作項目是改善官廳水庫周邊的生態環境。延慶縣的地理位置比較特殊，它南北東三面環山，西臨官廳水庫，形成一個盆地結構。延慶縣的年降水量僅有300~400毫米，是市區降水量的一半，且土壤質地多為荒坡地、礫石地，在這種地表上植樹造林，通常的結果都是得不償失。

此時的孫鐵軍，工作起來已經胸有成竹了，經與延慶林業局商議，他們在官廳水庫下游種植了上萬畝草地雀麥，現在，官廳水庫周邊裸露的荒坡和礫石地早已被萬畝生態草覆蓋，遠遠望去，像天然的大草原一般。

為當地農民提供了飼料

官廳水庫綠化項目還帶來了另外一個收獲。

原來，一到秋天，當地林業部門發愁了，生態草莖高一米多，入秋后枯黃了，成了火災隱患。割掉吧？沒有那么多的人力；真的割完了，干草有上千噸，怎么處理？還有，倒伏的生態草腐爛周期較長，它遮擋地下苗圃所需要的陽光，致使地表溫度不夠，對植物下一年的生長形成不利因素。孫鐵軍立刻申請了一個課題，力圖在既改變生態環境，又消除火災隱患之間找到一個結合點。

思來想去，孫鐵軍最終提出一個方案，在生態效益上建立經濟效益，換句話說，既考慮林業局的利益，又照顧周邊農民的利益。因為他在琢磨方案的時候，聽到了農民的抱怨，他們說：“這么好的草場，干嘛不讓我們的牲口來吃啊？總比爛在地里強吧？”

這不就是最佳結合點嗎？孫鐵軍把自己的想法與林業局溝通，得到了林業部門認可。林業局決定，針對北京郊區家畜多的特點，為當地周邊農戶提供優良牧草。從那以后，每逢秋天，當地農民趕著車，開著三蹦子高高興興地蜂擁而來，林業局只需派幾個工作人員，給農民強調強調注意事項，如不能吸煙、留多高的茬兒等就行了。

當2012年延慶林業局再次實施綠化工程時，自然而然地就想到了孫鐵軍。

背負百斤徒步兩小時

孫鐵軍的科研工作有一個特點，就是要隔三差五地往郊區跑，去取土樣和水樣，回來后作分析對比，以取得水土流失前和使用生態草治理后的科學數據。

取樣工作分為治理前和治理后，實驗地點都是在北京的遠郊區縣。從城里出去的時候開車，但到了現場，往往是崎嶇的山路，車子只能扔在路邊，下車步行。來回兩個多小時是家常便飯，要命的是，每個人都要背著幾十公斤的土樣或水樣，因為一份土樣重量500克，每次取樣每人都得背負幾十份甚至100多份。還有水樣，一份裝滿一個礦泉水瓶，也要幾十份，再趕上雨天路面泥濘，那個艱苦卓絕的勁頭，簡直跟紅軍爬雪山過草地差不多。為了保證實驗數據的準確性，要求每一場雨停后立即對實驗地進行采樣，在做水庫的項目時，水庫周邊濕地很多，經常會有技術人員陷入濕地里面，給取樣工作增添了不少危險。到了實驗地點后，孫鐵軍和同事需要在實驗徑流池里取水樣，徑流池是一個深2米左右的水池，水池中都是泥水混合物，渾濁不堪，好幾次都從徑流池里撈出蛇來，把大家嚇一跳。

常年的超強度勞動對身體健康無疑會帶來不利影響。他們每天早上7點出門，晚上11點之前沒回過北京。有一天，孫鐵軍的司機佯裝憤怒和他開玩笑，說：“頭一年我跟著您干的時候，是輕度脂肪肝，第二年我檢查是中度脂肪肝。我想了想，覺得我這個脂肪肝是您引起的。”孫鐵軍一臉的迷惑，問：“這話怎么說的？”司機說：“您想啊，咱們每次去郊區，大清早出去，大半夜回來，半夜11點之前沒正經吃過一頓晚飯。回來大部分飯館都關了，好不容易找到一個，我們餓得甩開腮幫子使勁吃，吃完了進家門倒床上就睡，一肚子的吃食兒不消化。時間長了，咱不得脂肪肝誰得脂肪肝？”孫鐵軍這才恍然大悟，是啊! 自己也是脂肪肝，而且是重度。

孫鐵軍說：“受點兒累沒什么，咱干的就是這份工作，只要能看到我們研究的生態草在北京大面積推廣，我們就知足了。”