智能手機三國殺

知識產權成焦點

三星和蘋果的爭奪戰雖暫告停，但這場長達一年多的訴訟案件，留下值得更多思考的地方。

創新是一個企業發展的靈魂，在智能手機市場上，創新被賦予的意義更重大。是相互借鑒，還是劃清界限；是蘋果式的“排外”式做法，還是谷歌的兼容并包式協手共贏？然而，市場和消費者希望的現象是，百家爭鳴，基于良性競爭和孜孜不倦的創新精神之上，才可百家齊放。

中國企業面臨的難題除了創新之外，還有更多值得深思的地方。在2012年8月21日美國國際貿易委員會對華為、中興通訊、宏達等13家中國企業展開了337調查。

337調查是美國1930年推出的美國關稅法第337條條款，主要是針對知識產權專利、商標方面。在調查中如有發現對美國本土企業有侵權嫌疑的話，將啟用337條款。對相關企業及產品和進行調研。在調查結果提出之前，其產品在美國市場中禁止銷售。

世界經濟全球化發展趨勢，為國內企業走出去創造了機遇。然而，看得見，看不見的阻礙依舊荊棘滿布。在開放條件下，知識產權在國際經濟競爭中的作用日益上升，商標和專利保護不力是國內企業共同面臨的困境。

除此之外，限制跨國公司的知識產權濫用也成為了國內企業走出去需防范的重點之一。國內企業針對該產品涉及的領域要有比較清醒和深入的認識，積極做好應對措施。

三星和蘋果專利侵權訴訟案似乎已落下帷幕，然而，世界智能手機和平板電腦市場的爭奪戰也許才剛剛開始，誰能成為全球電子產品市場的主導者，拭目以待。