地產大鱷任志強的IT新解

3月24日至25日，IT領袖峰會在深圳舉行，來自業界的78位行業老大共同探討“IT轉型中的謀略之道”，其中不少專家都道出了關乎業界發展前途的真知灼見，但這都比不上一位非IT業參會人員攪起的“跑偏”話題—房價，更能激起受眾敏感的神經。

在峰會進行過程中，百度李彥宏和騰訊馬化騰都在談論IT業的員工招聘問題，其中難免互倒苦水，李彥宏說每年給畢業生的工資都在漲，但百度員工依舊在內部系統抱怨付不出首付房款，而馬化騰則稱，現在不僅僅是房價在漲，就連房租也都在水漲船高，這對剛剛走上工作崗位的大學畢業生而言，確實是一筆不小的負擔。作為大會微博特約轉播官的任志強，在聽到李、馬二人的觀點后，立即在個人微博上發難，放出了一系列令人瞠目結舌的觀點：“IT業掙錢太容易，第一沒政府管，想干什么干什么；第二都跑到境外去上市，沒干兩年股權能翻很多倍，IT人士的收入要比地產行業高幾十倍甚至幾千倍。”更加雷人的是，任志強認為是IT業員工的高工資、高股權收益最終推高了房價……可以說是IT業最終把中國的平均購房年齡降低到20多歲。

眾所周知，地產大佬任志強一貫以“亂放炮”著稱，筆者認為，此次任炮轟IT業員工推高房價，觀點明顯偏頗，況又有替IT領袖峰會幫忙炒作的嫌疑，本不值一駁。但鑒于任本人擁有700多萬名“粉絲”，其媒體影響力已遠超一般報紙、雜志，為免謬種流傳，貽害公眾，筆者不妨一駁，以正視聽。

首先，IT業掙錢容易這本身就是個誤會。由于科技含量較高，一些受過長期優質教育的IT業高級員工確實起薪不低，但他們并不能代表全體IT從業人員。君不見，在百度、騰訊工程師之外，還有富士康生產線上的工人，他們也屬于IT行業，但卻頻頻爆出跳樓悲劇。至于所謂的高股權收益，更是囊括了各種不靠譜，先不提納斯達克中國概念股近一年來的悲風慘雨，就算行情再好，能從股權中受益的也只是企業中的極少數人，而大部分員工則永遠處在拿工資的卑微狀態。

即便從全行業角度比較，“IT業掙錢容易”此種說法也不能成立，與房地產業比較則更不能成立。看2011年的胡潤百富榜排名就一目了然，前十名中，來自IT業的只有一位，是排名第三的李彥宏，而從事房地產業的卻足足占了五席，處于絕對優勢。富士康可謂中國最著名IT企業之一，但其為蘋果生產一臺iphone的利潤卻只有6.54美元，2011年，80萬員工創造的凈利潤7280萬美元，2010年則凈虧損2億元，在這里，筆者試問任總的華遠賣一個樓盤利潤有幾許？看華遠2011年報表，凈利潤是4億元，而過去10年，華遠一共賺了20億元，如此傲人的銷售業績，有幾個IT行業可以與之相提并論？事實上，翻遍近十年的胡潤百富榜十強，也沒有一年是IT業占據多數，但卻常有地產商獨享半壁江山。這本身就不是正常現象。

其次，任作為房地產利益集團的“準”公共代言人，其常以維護地產業利益為己任，這本無可厚非，即使他可以在舉國都抱怨高房價的時候到處狂呼“中國的房子太便宜了”，卻沒有資格把高房價的責任推向其他行業，尤其是不該把IT業拉來當墊背。筆者認為，在中國如IT業這般陽光創富、原罪少、透明度高的行業確實并不多見，因為IT業，尤其是互聯網業，是中國最與國際接軌，起點最高，最陽光的行業之一。若中國企業家都可謙虛地向IT行業看齊，那牽絆其發展的經濟難題將會減少一半，但若都向房地產業看齊，結果可能不堪設想。

細細分析，任似乎很羨慕地說出了IT業的兩個特色：第一沒政府管，第二都跑到境外去上市。筆者雖對任總結的以上兩個IT業特色表示認同，但對此兩個特色的詮釋卻不盡相同：即便IT業沒政府管，也不代表其沒有政府監管，充其量說IT業沒有像地產業那樣得到各地政府和銀行的特殊關愛。因為IT業沒有那么多的黑箱作業與資源壟斷，目前尚處在一個近乎完全自由競爭的市場中，如果長期管理國企的任志強真心羨慕這樣的企業環境，那真是一件好事；而關于IT企業的境外上市，筆者只有一句話可說—如果在國內如此偏重保護大股東權益的市場環境下可以順暢地實現融資，有哪個IT企業會選擇出境上市呢？當初的國美與黃光裕，不就是一個最佳反例嗎？

（作者為中國新聞周刊時政部主任）