摘要:一直以來,寫作文是學生頭疼的一件事,批改作文是廣大語文教師頭疼的事。近兩年,我對我所帶的班級的作文改評嘗試改革,變單一的由教師批改為學生集體評改、教師再改再評相結合,這樣,把批改作文的權利交給學生,讓學生成為作文評改的主人,既減輕了教師的負擔,同時學生寫作文的興趣也濃厚了,習作水平也有了明顯提升。
關鍵詞:作文評改 互改 再改 學生評講 教師總結
中圖分類號:G633.34 文獻標識碼:A 文章編號:1002—7661(2012)19—0123—01
作文是考察衡量一個學生語文綜合水平的標志。語文老師大多都有這樣的體會,我們費盡心血批改的作文,學生只是粗略的將評語看看,有的甚至看都不看,就隨手將作文本往抽屜一扔,盡管我們付出了大量艱辛的勞動,但學生對我們不辭辛勞的成果并不領情,這樣且不說我們的工作量如何大,單就學生的作文水平提高而言,因為只是完成一項“任務”,也似乎起不到多大作用。
我曾經反復思考,為什么我們的精批細改對學生的作文起不到相應的指導作用,為什么學生的作文水平總是徘徊不前,收效甚微?我們的作文教學是否應動點手術,給它注入新的血液呢?為此,我嘗試著對作文教學進行改革。我想,既然學生是學習的主體,那么就從這個最根本的“源頭”抓起,能不能將主動權交給學生,讓他們參與到作文批改中來,從一項沒有興趣的“任務”中解放出來,換一種眼光審視和評判其他同學的作文,這樣才能真正的思考自己的作文得失。
沒有想到的是,學生的熱情很高,勁頭十足。說實在的,剛開始,我也很擔心學生會不認真修改,那可就適得其反了,可我想錯了,他們修改的作文甚至比我都更認真,小到錯別字,標點符號,大到段落的安排,文章的立意,他們都有很高的要求,評價之恰當也是我始料未及的,有的學生寫的評語真的是非常中肯。以下是我在具體教學中的一點粗淺做法與體會。
一、 批改
作文批改我采用分組進行,具體做法是這樣的。
第一步,分批改小組。一般六人為一組,按學生作文水平高低搭勻。每組安排一個寫作水平相對較好的學生擔任批改小組長。為便于組織,原則上分組以座位為序,靈活調動。
第二步,分組批改。在小組長的帶領下,集體修改本組作文。開始我先教給學生修改符號,提出幾點要求,學生拿到別人的作文后,進行第一次修改,找出錯別字、病句。第二次修改,找出點題句、過渡句、呼應句、點睛句、抒情句等好句子,用波浪線標出。第三次批改,對每篇習作提出修改意見,達成小組共識后,寫上評語,寫評語時書寫要工整,語句要通順,最后簽上批改者的姓名。
這樣做的好處是:學生人人都參與到改作文中來,興趣濃厚,積極性高,并且可以廣泛爭論,互相交流觀摩,互相啟發,每個人都有機會看到多名同學的作文,這樣容易發現、學習別人的長處,并且借鑒同學的寫作優點,往往比教師講得更直接更有效。同時,別人作文中的缺點短處,自己也會引以為戒。
第三步,教師再改。這是作文評改的必不可少的環節,也是對學生進行指導的重要時機。學生互改作文往往存在各種各樣的問題,如有的不認真,有的不會改,有的甚至把文章改壞,如果教師不及時作出再次評價,很可能有些誤評會把學生引向歧路,因此教師的再評和檢查很關鍵。
這一階段,教師的主要任務有兩個方面:批改作文,批改學生的評語。
首先,批改作文。教師在批改過程中,準確地運用文字和符號來點明需要修改的地方,提示修改的方法。因為學生已經批改過,這時教師只需宏觀上把握就行了。
其次,批改學生的評語。學生互評中,批地好的、正確的要加以肯定、表揚;批得不準確、不認真的要及時修正和提醒,這樣,就能很好地調動學生的積極性,同時也可以提高學生的閱讀鑒賞水平。
二、 講評
互相批改是實踐,講評是提高。作文講評我是這樣做的,每組選出一到兩名優秀作文,由小組長或者本組成員代表來讀,宣讀評語,并且進行點評,指出作文中值得肯定的地方,提出改進的意見或建議,然后其他組成員針對這篇作文提出自己的看法,好在哪里,或者從文章的結構,立意,語言等方面來談,或者就某一句話來談也可,或者也可提出自己新的見解,只要能談出自己的看法都予以肯定,最后我再予以總結。
起初,作文講評時讓學生自己讀,讓學生自己評。剛開始讀的同學聲音很小,離得遠的同學聽的不是很清楚,效果不是很好,沒有達到預期的目的,我多次鼓勵多次提醒,仍然起不到多大的作用,我非常著急,真想把作文本拿過來自己讀,我知道這樣做會讓每個同學都聽的很清楚,但是卻違背了我的初衷——把課堂交給學生,讓學生做課堂的主人。一次講評,輪到駱臘臘同學代表她們組來讀,她讀的是崔桃同學的作文《小議燕雀安知鴻鵠之志》,文章寫的很好,她的聲音也很洪亮,讀的非常清晰,每個同學也都聽的很認真,讀完之后,大家給了熱烈的掌聲,這時我不失時機的進行表揚:“崔桃同學的作文寫的很棒,駱臘臘同學也讀的非常好,讓我們再次把熱烈的掌聲送給崔桃同學和駱臘臘同學。”這時每個同學都再次報以熱烈的掌聲,讓我沒想到的是后邊幾組同學讀作文的聲音有了明顯提高,她們都盡力把聲音放大,把自己最好的朗讀水平展示出來。
講評時,雖然他們的表達稍顯稚嫩,但他們敢把自己最真的想法說出來。哪些地方寫得真,哪些地方寫得美,哪些地方有違生活真實,他們評說起來可說是頭頭是道,有的學生的觀點讓我始料未及,我不得不佩服學生的創造性。我認為這樣的講評既培養了學生的朗讀水平,提高了學生的鑒賞能力,又增強了他們的自信心,大大提高了他們對作文的興趣。
同時,我也在不斷的思索和回顧,語文教學無外乎字詞句,有了這些基礎就可以表述成文,可為什么有的學生就是提筆難下,在作文教學中,我有時也很困惑,有些學生寫了三年的作文,到初中畢業時,仍然連規定的字數都寫不滿,寫出的東西根本就不能稱之為作文。明明應該是學生很熟悉的生活,有些學生寫上來的作文卻是干巴巴的,枯燥乏味,毫無情趣可言。有些學生寫出來的東西,事不感人,景不迷人,情不動人,理不服人。有些學生的作文更是一看就是虛假之作。
作文教學,任重道遠。如何更好地適應素質教育的需要,提高每一個學生的寫作水平,前面的道路可以說是漫長而坎坷。在這條求索的道路上,需要我們共同去探尋,去努力!