抄襲 游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展的陰影

當(dāng)你面對(duì)琳瑯滿目的游戲產(chǎn)品，不知如何選擇時(shí)，或許不曾想過正在被你糾結(jié)的“選項(xiàng)”本質(zhì)根本沒什么不同，甚至一模一樣。抄襲，這個(gè)令人唾棄的行為，如今卻成為游戲開發(fā)行業(yè)的“家常菜”。這種簡單、粗暴的快速“上位”方式，正在慢慢侵蝕著全球游戲產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力，拖慢其發(fā)展速度……

看似繁榮卻是假象

“曾經(jīng)在電影、文學(xué)或是時(shí)裝領(lǐng)域，創(chuàng)作者一直小心應(yīng)對(duì)的原創(chuàng)與抄襲之間的差異，如今在游戲行業(yè)似乎已經(jīng)完全消失了。” 《紐約時(shí)報(bào)》日前發(fā)表文章《抄襲已成游戲開發(fā)行業(yè)普遍現(xiàn)象》，并稱對(duì)原創(chuàng)產(chǎn)品的抄襲行為，導(dǎo)致很多小型開發(fā)商的利益受損，而游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也因此變得困境重重。

根據(jù)艾瑞咨詢發(fā)布的行業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2011年中國網(wǎng)絡(luò)游戲市場規(guī)模將達(dá)到414.3億元，較2010年增長18.1%。這些數(shù)據(jù)，說明網(wǎng)游發(fā)展之迅速、繁榮，但這看似繁榮的數(shù)據(jù)，卻不能掩蓋游戲市場正在萎縮、退化的真相。

一直從事網(wǎng)絡(luò)游戲開發(fā)業(yè)務(wù)的新浪游戲總經(jīng)理劉運(yùn)利日前也感嘆道：“現(xiàn)在的游戲不僅‘沒玩法’，還‘沒法玩’。”他表示，如今的游戲產(chǎn)品往往沒有太多顯著的游戲特色而言，其中一部分甚至是抄襲或前作換皮的速成品。

其實(shí)，只看看蘋果App Store和谷歌Android Market中的游戲產(chǎn)品就可以發(fā)現(xiàn)，盡管應(yīng)用商店為軟件開發(fā)者提供了前所未有的機(jī)會(huì)，但風(fēng)險(xiǎn)也隨之而來：競爭對(duì)手可以輕而易舉地找到看上去有潛力的游戲產(chǎn)品，并以最快的速度進(jìn)行模仿并推出，從而與他們爭搶用戶——從游戲機(jī)制、界面設(shè)計(jì)，到角色設(shè)置，甚至故事情節(jié)，同質(zhì)化程度非常高。抄襲已經(jīng)成為游戲行業(yè)的普遍現(xiàn)象。

這一點(diǎn)，《捕魚達(dá)人》的游戲開發(fā)商觸控科技CEO陳昊芝深有感觸，“有一次對(duì)外征集手游作品，有效作品一共四十幾款，光看名字就讓人頭疼：十幾款游戲名字帶‘三國’，十幾款帶‘戰(zhàn)國’。”同時(shí)，他還表示，雖然《捕魚達(dá)人》如今在App Store和Android Market中均為熱門游戲產(chǎn)品，但與其“差不多”的游戲，則多達(dá)40余款。

借山寨上位 削弱創(chuàng)新動(dòng)力

不消說，網(wǎng)游市場規(guī)模的增長，與社交、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、微博等互聯(lián)網(wǎng)娛樂產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，有著密不可分的關(guān)系，而網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也因此正在身處紅海爭奪之中。從產(chǎn)品的研發(fā)、運(yùn)營，到營銷模式與公關(guān)手段，每個(gè)層面都是白刃相見。這其中，作為產(chǎn)品的核心競爭力，產(chǎn)品的研發(fā)最受重視。當(dāng)下，由于缺乏簡單易行的保護(hù)措施，那些抄襲原創(chuàng)團(tuán)隊(duì)游戲作品的企業(yè)，不但不會(huì)身敗名裂，甚至還會(huì)快速上位，得到用戶和廣告主的青睞。

這種借“山寨”迅速上位的模式，如今正在游戲領(lǐng)域大行其道。

在《抄襲已成游戲開發(fā)行業(yè)普遍現(xiàn)象》一文中，作者就把矛頭指向了一家大型游戲開發(fā)商——當(dāng)下，很多小型游戲開發(fā)商都對(duì)Zynga心存顧慮。這家剛剛上市不久的公司旗下?lián)碛小禙arm Ville》和《Words With Friends》等熱門游戲。很多小型游戲開發(fā)商所擔(dān)心的問題，不是Zynga是否會(huì)在他們的產(chǎn)品獲得成功后抄襲他們的創(chuàng)意，而是何時(shí)抄襲。對(duì)此，多家小型游戲開發(fā)商紛紛感嘆，抄襲讓原創(chuàng)公司完全失去了創(chuàng)新的動(dòng)力。

而這種“快速效仿”或復(fù)制競爭對(duì)手最佳功能的做法，在國內(nèi)更是屢見不鮮。

記者在一家游戲論壇，看到不少玩家發(fā)文抱怨“山寨”游戲帶給自己的無奈。一個(gè)曾在游戲公司工作過，名為“泡椒腰花”的網(wǎng)友就撰文表示：“如果，山寨可以再狠一點(diǎn)，我想玩家就可以玩輪回了。尤其是當(dāng)下市場中的2D回合制網(wǎng)游，簡直坑爹的沒有辦法比喻。”他還透露，他曾工作過的游戲公司在做游戲策劃時(shí)，常常直接把一些業(yè)內(nèi)的團(tuán)隊(duì)挖過來，照虎畫貓移植到自己的公司。“把名字一改，一款巨資研發(fā)，耗時(shí)五六年之久的2D回合大作就風(fēng)風(fēng)火火的問世，測試，運(yùn)營ing。”他表示，這種乾坤大挪移的方法，正是當(dāng)下游戲開發(fā)商的吸金之術(shù)。

呼喚完善監(jiān)督機(jī)制

面對(duì)游戲產(chǎn)業(yè)的鋪天蓋地的山寨游戲，小型游戲開發(fā)商往往利益受損最嚴(yán)重。而抄襲之風(fēng)在游戲行業(yè)盛行的主要原因，就在于其缺乏一種保護(hù)游戲版權(quán)的好方法。通常，公開發(fā)表的文章或者圖片都可以收到版權(quán)的保護(hù)，但游戲領(lǐng)域卻是個(gè)特例，一直缺乏專利保護(hù)機(jī)制。

對(duì)此，一位美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師曾表示過，通常，小型游戲開發(fā)商是可以尋求軟件設(shè)計(jì)專利保護(hù)的，但他們往往不會(huì)這么做，因?yàn)楂@取專利既消耗時(shí)間又花費(fèi)不菲。而在中國，一直都有網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，只是目前還存在不足，需要不斷完善。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問董軍曾表示，游戲開發(fā)商在進(jìn)行原創(chuàng)游戲設(shè)計(jì)時(shí)，一定要明確游戲產(chǎn)品的計(jì)算機(jī)版權(quán)，游戲產(chǎn)品名稱的商標(biāo)權(quán)，游戲產(chǎn)品的保密協(xié)議以及游戲研發(fā)人員的相關(guān)責(zé)任。

此外，游戲發(fā)布平臺(tái)也要遵守游戲軟件上傳規(guī)則，畢竟隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，越來越多的軟件開始了付費(fèi)機(jī)制，如果用戶花了錢，發(fā)現(xiàn)買到的產(chǎn)品是山寨的，那么對(duì)于游戲發(fā)布平臺(tái)和游戲開發(fā)商都是極其不利的。

游戲行業(yè)的產(chǎn)品抄襲，就像視頻行業(yè)的盜版現(xiàn)象，同樣都是難啃的骨頭。但是，難啃歸難啃，若想行業(yè)健康發(fā)展，就必須遏制抄襲、盜版這種不正當(dāng)行為的出現(xiàn)。因?yàn)椋S著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的逐漸規(guī)范化，終有一天，企業(yè)家們會(huì)發(fā)現(xiàn)，真正誠信而具有創(chuàng)新力的企業(yè)，將會(huì)是最受市場歡迎，最能賺錢的企業(yè)。