微博關注

藝術品查稅風波

連日來，雅昌藝術網、東方視覺等多個與藝術相關的網站官方微博都爆出了這樣一則新聞：“4月6日，IFAS 藝術運輸公司的高層被控制。它是上海當代藝術博覽會當年的指定運輸商，也是很多中國藏家購買藝術品的首選運輸公司，據說被扣下的還包括尤倫斯基金會的藏品。”一時間，藝術品進口稅收問題再度成為熱議的焦點。年初，藝術界、收藏界還在為藝術品關稅從12%降至6%而歡欣鼓舞，突如其來的查稅讓藝術品進出口行業剛剛到來的春天再次陷入一片肅殺的氛圍中。

馬學東：@碼字機器（中央美術學院藝術市場研究分析中心研究員馬學東）：看來除了降稅，也要查以前漏的稅了。思考中#8943;#8943; (4月15日 22:29)

艾敬：@艾敬（知名歌手、藝術愛好者）：藝術家和畫廊機構，在運輸作品去海外或者運送回國時一定謹記兩點：關稅以及委托運輸公司是否有承接資質！以上兩點非常重要！也很容易查！透過網絡和律師都能查到！以免受到經濟損失！本人經驗！（4月16日 12:21）

Simon王子：@Simon王子（北京楊畫廊總經理王子）：最悲催的情況是：稅被征收了并沒有起到任何調節的作用，藝術品仍然被官方定位為奢侈品！（4月16日 13:28）

季濤：@季濤（北京天問國際拍賣有限公司總經理）：稅收困難，從去年以來，政府查稅、補稅的動作越來越大。

這將對文物回流打擊很大！(4月17日 10:18)

郭仲樺：

@郭仲樺（臺灣收藏家、廈門謙記古美術館館主）：將藝術品從國外花錢買回自己國家，總比將藝術品從國內帶出國外強，何必這么強硬查報呢！（4月16日 02:26）

郭仲樺：@皮力（知名策展人）：對于藝術品進口關稅，我的看法是，目前征稅原則是把藝術品當奢侈品，稅成為調解貧富的手段。但是藝術品收藏性質復雜，不能按奢侈品來。它也有回饋社會的性質。搞清楚這個原則才能談減稅和配套。否則減稅只是形式主義。（4月16日13:17）

季濤：

@丁曦林（《新民周刊》社長、主編）：借鑒發達國家經驗，對藝術品貿易征稅不僅不要模糊隨意，且要清晰并優惠。譬如法國，具有目前世界上架構最完整的文化產業稅收扶持政策：符合公益性質的，稅收全免，符合原創性質的，減稅幅度也很大。竊以為，中國藝術品貿易征稅也應以不阻礙藝術品繁榮和市場發展為原則，對文物回流可以給予稅收支持！ (4月17日 10:29)