精神病人遇車禍如何要求賠償？

案 例

李杰的丈夫于2012年1月12日乘坐北京某公司公交車外出，該車在途經海淀區某路段時與一大貨車相撞，并導致包括其丈夫在內的多名乘客受傷。李杰的丈夫受傷后即被公交公司送往北京市海淀區某醫院治療，留院觀察五天，自2012年1月12日至2012年1月16日止。經診斷，李杰丈夫頭外傷后神經性反應，左額部皮膚挫傷，胸部軟組織挫傷。留院觀察期間，因其丈夫有精神病（精神殘疾二級），公交公司請了兩名護工來護理，費用也全部由公交公司支付，后回家靜養至今。

因李杰和丈夫此前承包經營了某村委會7畝山場，現因丈夫受傷，精神上再次受到刺激，無法種樹干活，且在回家靜養期間，李杰丈夫的治療費用又支出了120元。因此，李杰認為此次事故還給他們造成了嚴重的精神創傷以及影響了他們的經濟收入，于是打算提起訴訟尋求賠償。

公交車與大貨車之間的事故，經北京海淀區交警認定，大貨車負全部責任，公交車不負責任，問：

1、李杰和丈夫可否向公交車公司要求賠償后續的醫療費、交通費、誤工費等賠償費用？

2、到底向哪一個公司要求賠償對李杰及其丈夫最有利？

律師點評：

本案看似是件簡單的交通事故，是導致乘客受傷的人身損害賠償糾紛，但實質包含了兩個法律關系：一個是合同之訴，一個是侵權之訴。

那么這兩訴在實踐中有什么區別呢？

合同之訴在本案中是指旅客運輸合同，也就是說當李杰的丈夫乘坐公交車，向公交車支付運費，公交車給其客票時起，李杰的丈夫與公交車公司之間的運輸合同關系就已成立，客運公司就負有將其安全送到目的地的義務，即在運輸中，公交公司應保證李杰丈夫的人身安全，對其在運輸過程中的傷亡，公交公司應承擔損害賠償責任，此種賠償責任為無過錯賠償責任。

公交公司在運輸過程中，如果傷亡是旅客自身健康原因造成的或公交公司能證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的，公交公司才可以免除賠償責任。

上述公交公司對旅客傷亡的賠償責任及免責事由的適用，不僅限于正常購票的乘客，也適用于按照規定免票、持優待票或經乘運人許可搭乘的無票乘客。

因此，李杰的丈夫可依旅客運輸合同向公交公司主張后續的醫療費、住院伙食補助費、交通費、誤工費、護理費等實際發生的費用。

但在此提醒李杰注意一點，如果依據客運合同糾紛主張賠償，因合同糾紛屬于違約之訴，故而是無法要求精神損害賠償的。

如果李杰想要求精神損害賠償，可提起侵權之訴。侵權之訴在本案中是指，李杰的丈夫乘坐公交車，因另一大貨車違反道路交通安全法規，與公交車相撞，導致李杰的丈夫受傷，大貨車對于李杰來講是侵權人，大貨車在這個事件中具有重大過錯，大貨車的車主應對李杰所受到的傷害承擔人身損害賠償責任。

依據《侵權責任法》相關規定，李杰的丈夫可向大貨車的車主主張醫療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、精神損害賠償等各項費用。

因此，綜合分析，如果大貨車的車主具有經濟賠償能力，建議李杰向其住所地的法院提起侵權之訴，這樣李杰可以多拿到一些賠償。但如果大貨車的車主找不到，李杰也有司法救濟，李杰可向公交公司住所地的法院提起合同之訴，依據旅客運輸合同提起違約之訴，要求公交公司承擔賠償責任，故而，李杰可在合同之訴與侵權之訴中選其一，來維護自己的合法權益。

生命權大于一切，任何人和單位因過錯導致他人人身遭受損害后都應承擔不可推缷的賠償責任。

北京中劍律師事務所 史明鑫