中印服務(wù)貿(mào)易對比及中國發(fā)展服務(wù)貿(mào)易路徑選擇

摘要：在世界經(jīng)濟艱難曲折的復(fù)蘇中，服務(wù)貿(mào)易已成為拉動經(jīng)濟增長、培育新產(chǎn)業(yè)的亮點，服務(wù)貿(mào)易競爭力也越來越成為評價一國整體國際競爭力的重要標準。印度作為一個后發(fā)展中國家，其在服務(wù)貿(mào)易發(fā)展上取得了驕人的成績。本文研究了2000年-2010年中印服務(wù)貿(mào)易的總量、結(jié)構(gòu)，計算比較分析了中印服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢、顯性優(yōu)勢等情況，及服務(wù)貿(mào)易進出口對中國和印度GDP的貢獻率，分析影響中印服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的因素，旨在為中國發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的路徑選擇提供參考。

關(guān)鍵詞：中國；印度；服務(wù)貿(mào)易；比較優(yōu)勢

中圖分類號：F746.18 文獻標識碼：B

一、中印服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀分析

（一）中印兩國服務(wù)貿(mào)易總量情況分析

從服務(wù)貿(mào)易總額來看，2001年中國服務(wù)貿(mào)易總額為719.3億美元，2010年服務(wù)貿(mào)易總額增長到3 620億美元，增長率為403.2%；而2001年印度服務(wù)貿(mào)易總額為365.9億美元，2010年服務(wù)貿(mào)易總額2 270億美元，增長率為520.3%。可見在服務(wù)貿(mào)易總量上，中國要遠遠領(lǐng)先于印度，但印度的服務(wù)貿(mào)易增長率卻高于中國服務(wù)貿(mào)易增長率。

就出口額而言，2000年中國服務(wù)貿(mào)易出口額為301億美元，2010年出口額為1 700億美元，年均增速42.3%；2000年印度服務(wù)貿(mào)易出口額為160億美元，2010年出口額為1 100億美元，年均增速53.4%。就進口額而言，2000年中國服務(wù)貿(mào)易進口額為359億美元，2010年進口額為1 920億美元，年均增速39.5%；2000年印度服務(wù)貿(mào)易進口額189億美元，2010年進口額為1 170億美元，年均增速47.1%。由此可見，印度服務(wù)貿(mào)易出口、進口年均增長率都快于，同時，中國和印度服務(wù)貿(mào)易出口年均增長率均快于自身服務(wù)貿(mào)易進口年均增長率。

就服務(wù)貿(mào)易占比情況而言，印度服務(wù)貿(mào)易占本國對外貿(mào)易的比重也高于中國。以2009年為例，中國服務(wù)貿(mào)易額為2 860億美元，占對外貿(mào)易總額的11.5%；印度服務(wù)貿(mào)易額為1610億美元，占對外貿(mào)易總額的28.7%［1］。

（二）中印服務(wù)貿(mào)易地位變化情況

中國服務(wù)貿(mào)易的進出口排名在世界中的地位不斷攀升，服務(wù)貿(mào)易出口的世界排名從1982年的第28位躍至2007年的第7位，2009年上升到第5位，2010年在世界排名第4；而進口排名也從1982年的第40位上升到2007年第5位，2009年上升到第4位，2010年在世界排名第3。同樣，印度服務(wù)貿(mào)易的進出口排名也在不斷進步，2009年服務(wù)貿(mào)易出口額在世界排名第12，2010年上升為第10；2009年服務(wù)貿(mào)易進口額在世界排名第12，2010年上升為7。由此可見，中國和印度服務(wù)貿(mào)易將在國際市場上占居更加重要的地位。 （三）中國和印度服務(wù)貿(mào)易順差、逆差情況

中國服務(wù)貿(mào)易從2000-2010年一直處于貿(mào)易逆差情況，2000年中國服務(wù)貿(mào)易逆差額為58億美元，2010年服務(wù)逆差額增長到220億美元，2009年高達-290億美元，服務(wù)貿(mào)易情況持續(xù)惡化。印度服務(wù)貿(mào)易從2000-2004年一直處于貿(mào)易逆差情況，2004年印度服務(wù)貿(mào)易逆差額僅為6億美元，2005-2009年印度服務(wù)貿(mào)易都呈現(xiàn)出順差情況，2005年印度服務(wù)貿(mào)易順差額僅為39億美元，2009年已達到了120億美元，但2010年又出現(xiàn)了貿(mào)易逆差的局面，為-70億美元。從上述數(shù)據(jù)可見，印度出現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易順差年份多于中國，因此，印度的服務(wù)貿(mào)易狀態(tài)優(yōu)于中國。

（四）中印服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

中國服務(wù)貿(mào)易在傳統(tǒng)的運輸業(yè)、旅游業(yè)以及其它商業(yè)服務(wù)上占優(yōu)勢。2009年，運輸出口、進口所占比重分別為18.36%和29.5%；旅游出口、進口所占比重分別為30.9%和27.6%。但受金融危機的影響，2009年我國運輸服務(wù)進出口額為702億美元，比上年下降20.9%；旅游服務(wù)進出口額為834億美元，同比增長8.3%，貿(mào)易差額由去年的順差46.9億美元轉(zhuǎn)為逆差40億美元。2006年以來，運輸和旅游這兩個傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)在服務(wù)貿(mào)易進出口總額中的占比逐年下降，2009年這一比重下降至53.6%，低于2006年7.4個百分點。2009年，我國專有權(quán)利使用費和特許費服務(wù)出口4億美元，比上年下降29.9%，逆差107億美元，為我國僅次于運輸服務(wù)的第二大服務(wù)貿(mào)易逆差行業(yè)；我國保險服務(wù)進出口額為129億美元，比上年下降8.7%，逆差97億美元，下降14.6%；金融服務(wù)進出口額為11億美元，比上年增長25%，逆差3億美元，同比增長20%。2009年，我國計算機和信息服務(wù)出口65億美元，比上年同期增長4%；進口32億美元，同比增長1.1%；順差33億美元，比上年增加2.1億美元。2009年我國咨詢進出口總額為320億美元，比上年增長1%；順差52億美元，比上年同期增加5.9億美元（見表1）［2］。

印度服務(wù)貿(mào)易的出口主要集中在計算機和信息服務(wù)行業(yè)，以軟件業(yè)尤為突出，占世界出口額的比重為18.1%，順差額為2 415.9億美元，說明印度軟件行業(yè)在世界軟件業(yè)中占有舉足輕重的地位。隨著服務(wù)外包的迅速發(fā)展，其他商務(wù)服務(wù)業(yè)異軍突起，成為印度第二大出口部門。2008年，其他商業(yè)服務(wù)取得貿(mào)易順差471億美元。印度服務(wù)貿(mào)易差額在運輸業(yè)、保險業(yè)為逆差。從服務(wù)貿(mào)易的進口比重看，運輸、計算機和信息服務(wù)、其他商務(wù)服務(wù)、保險業(yè)是印度的四大進口部門，2008年，進口額分別為414億美元、350.9億美元、326億美元和320.3億美元（見表2）［3］。

二、中印服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢比較分析

（一）中印服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢分析

根據(jù)2000-2010年中國和印度服務(wù)貿(mào)易進口、出口和進出口數(shù)據(jù)，利用SPSS軟件計算結(jié)果為表6、表7和表8。從以上回歸結(jié)果可以看出:，中國和印度的出口額、進口額和進出口總額與GDP之間具有密切的正相關(guān)關(guān)系，這表明進出口規(guī)模的擴大對兩國經(jīng)濟增長均具有促進作用；從回歸系數(shù)看，中國比印度大，如中國進出口每增長1個百分點，GDP增長0.41個百分點，而印度進出口每增長1個百分點，GDP增長0.29個百分點。

四、影響中印服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的因素分析

（一）人力資源要素條件分析

我國服務(wù)貿(mào)易主要以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主，缺少高級要素，如缺乏外語熟練、熟悉國際法律法規(guī)的高素質(zhì)人才。由于印度高等教育作為政府的投資重點，在教育和研發(fā)方面投入的經(jīng)費占GDP的比重一直高于中國，因此，印度擁有大量人力資源存量和后備力量。以軟件行業(yè)為例，印度有約600多萬人員從事軟件開發(fā)設(shè)計，有近8 000所高校和許多相關(guān)企業(yè)為印度軟件業(yè)提供了大量理論和實踐能力兼?zhèn)涞膶嵱萌瞬拧６袊A(chǔ)教育中IT培訓(xùn)遠沒有印度普及，職業(yè)培訓(xùn)也較缺乏［4］。這也是印度的服務(wù)外包發(fā)展遠遠好于中國的主要原因。

（二）需求因素分析

一個國家需求的特性將會直接影響該國企業(yè)在世界市場上的競爭優(yōu)勢。對服務(wù)貿(mào)易的國家競爭優(yōu)勢來說，需求條件則是影響服務(wù)貿(mào)易競爭力的一個決定性因素。我國的國內(nèi)市場需求潛力大于印度，因為我國人口和收入水平高于印度。2008年中國人均GDP為2 460美元，印度僅為965美元，我國人均GDP已達到了中等發(fā)達國家的水平。但受傳統(tǒng)“輕消費、重儲蓄”及“輕服務(wù)、重物質(zhì)”觀念的影響，居民消費率較低；居民對商品的消費需求相對強勁，但對服務(wù)消費的比重偏低［5］。在國外市場需求方面，印度明顯好于中國。目前，印度已成為僅次于美國的世界第二大計算機軟件出口國，被公認為“世界軟件的動力室”。內(nèi)部需求不足和對外需求不強是我國服務(wù)貿(mào)易長期處于貿(mào)易逆差的主要原因。

（三）政府作用的分析

政府對一國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的推動作用十分重要。印度政府制定了軟件發(fā)展的長期戰(zhàn)略，在全國建立17個軟件技術(shù)園區(qū)，對進入這些高科技園區(qū)的內(nèi)外公司實行優(yōu)惠政策，如免除進出口軟件的雙重賦稅，放寬中小企業(yè)引進計算機技術(shù)的限制，允許外商控股75％-100％等［6］。印度政府在產(chǎn)業(yè)政策上采取的是“三、二、一”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路，把更多的注意力集中到了服務(wù)業(yè)的發(fā)展上也就是先發(fā)展了第三產(chǎn)業(yè)，再發(fā)展第一、第二產(chǎn)業(yè)。中國和大多數(shù)發(fā)展中國家一樣，采取的是沿著從農(nóng)業(yè)到制造業(yè)再到服務(wù)業(yè)的發(fā)展道路，這也是印度在服務(wù)貿(mào)易增速大于中國的一個很重要原因。

（四）相關(guān)產(chǎn)業(yè)的分析

服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的提升離不開相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支持與協(xié)調(diào)，這不僅包括服務(wù)業(yè)內(nèi)部如零售、金融、保險、餐飲、批發(fā)、運輸、教育、衛(wèi)生等各行業(yè)間的相互支持，而且包括制造業(yè)、貨物貿(mào)易的協(xié)調(diào)與扶持。但是我國服務(wù)業(yè)內(nèi)部沒有一個可以帶動整個服務(wù)業(yè)發(fā)展的強勢行業(yè)，而且我國工業(yè)的發(fā)展與服務(wù)業(yè)相脫節(jié)，貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的相互作用也不明顯；印度服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)對其服務(wù)貿(mào)易的推動力大于中國，目前計算機及信息服務(wù)已成為印度在世界服務(wù)業(yè)中最具有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)，由此帶動了一大批服務(wù)業(yè)的發(fā)展，進而增強了其國際競爭力。

（五）企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭因素分析

目前，中國大量服務(wù)企業(yè)的法人治理結(jié)構(gòu)并未建立起來，產(chǎn)權(quán)界定不明，而且由于政府壟斷因素的存在，中國部分服務(wù)業(yè)，比如在銀行、電信、保險等領(lǐng)域還存在著較為嚴重的壟斷現(xiàn)象，導(dǎo)致企業(yè)沒有創(chuàng)新的動力，服務(wù)質(zhì)量較差。印度則在全球的激烈競爭中，讓大量的私營企業(yè)充分競爭，而且印度的服務(wù)業(yè)企業(yè)早就開始推行跨國經(jīng)營的戰(zhàn)略，印度金融業(yè)和軟件業(yè)與國際接軌的程度一直被視為其超過中國的優(yōu)勢。由此可見，企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)、競爭因素直接影響一國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平。

五、中國發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的路徑選擇

（一）增加教育投入，解決人才瓶頸

服務(wù)貿(mào)易屬于人才密集型的領(lǐng)域，服務(wù)貿(mào)易提供者素質(zhì)是決定服務(wù)貿(mào)易質(zhì)量和服務(wù)貿(mào)易效益的關(guān)鍵，中國在發(fā)展服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的同時，應(yīng)注重人才尤其是知識型服務(wù)貿(mào)易所需的外向型高層次人才的培養(yǎng)，提升人力資本的素質(zhì)。中國政府應(yīng)盡快建立和完善人才培養(yǎng)、吸引、使用和管理制度，形成有效的激勵和約束機制。

（二）努力增加國內(nèi)服務(wù)需求和外部需求

國內(nèi)市場是企業(yè)發(fā)展和獲取競爭優(yōu)勢的推動力，如果服務(wù)消費比重過低或服務(wù)消費的層次過低，那么該國的服務(wù)貿(mào)易就無法形成國際競爭優(yōu)勢，削弱了服務(wù)出口能力。就中國而言，政府應(yīng)通過增加居民收入，改善居民消費結(jié)構(gòu)，推進城市化進程，從而擴大中國國內(nèi)服務(wù)需求的發(fā)展空間；同時，應(yīng)重視現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，面對新的服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)移的機會，加強對知識密集型服務(wù)產(chǎn)業(yè)作為重點培育產(chǎn)業(yè)。

（三）政府應(yīng)給與服務(wù)貿(mào)易更多的政策支持

政府對一國經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮著重要的作用。胡錦濤總書記在十七大報告和中央經(jīng)濟工作會議上明確提出“大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易”，溫家寶總理在政府工作報告中提出要“抓緊完善鼓勵服務(wù)貿(mào)易的政策措施”、“努力擴大服務(wù)出口”［7］。目前，我國的產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)進一步向服務(wù)業(yè)傾斜，在服務(wù)業(yè)內(nèi)部向主要創(chuàng)匯部門傾斜的同時，更要加大對知識、技術(shù)密集型服務(wù)企業(yè)的扶持力度。應(yīng)建立我國國際服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)產(chǎn)業(yè)救濟和保護機制；加快服務(wù)貿(mào)易立法，建立完善的服務(wù)貿(mào)易法規(guī)體系等。

（四）加強服務(wù)貿(mào)易相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展

服務(wù)業(yè)是服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)，服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)相互推進。因此，必須加強產(chǎn)業(yè)鏈的連鎖作用，抓好服務(wù)貿(mào)易相關(guān)及輔助行業(yè)的發(fā)展。例如，對我國工業(yè)具有較強的國際競爭力，應(yīng)盡量加強與其相關(guān)的輔助性服務(wù)的輸出，協(xié)助其服務(wù)業(yè)開拓海外廣闊的市場。貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易之間有著相互促進、相互依存的緊密聯(lián)系，因此，我國可以通過促進貨物貿(mào)易升級，帶動服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

（五）加強企業(yè)戰(zhàn)略管理和內(nèi)部組織管理

我國各服務(wù)企業(yè)應(yīng)盡快糾正落后的管理意識，建立規(guī)范的管理制度，積極進行科技創(chuàng)新，大力實施服務(wù)品牌戰(zhàn)略，實現(xiàn)企業(yè)規(guī)模經(jīng)營效益，規(guī)劃切合實際的跨國經(jīng)營戰(zhàn)略。另外，印度的服務(wù)業(yè)占據(jù)外國投資較大的比例，而我國長期吸引外商投資的領(lǐng)域在生產(chǎn)制造領(lǐng)域，因此，我國的服務(wù)企業(yè)應(yīng)積極吸引外商直接投資，充分利用外資帶來的正面效應(yīng)，以促進自身發(fā)展。

參考文獻：

［1］ 2009年世界主要國家（地區(qū)）服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易占比情況［Z］．商務(wù)部服務(wù)貿(mào)易司，2010.

［2］ 2009年我國服務(wù)貿(mào)易進出口總額為2 868億美元［EB/OL］．［2010-04］．商務(wù)部網(wǎng)站.

［3］ 王秀娟.中印服務(wù)業(yè)國際競爭力比較分析［D］．山東理工大學(xué)，2010.

［4］ 張家瑾.變競爭為互補、合作——中印兩國承接國際服務(wù)外包競爭優(yōu)勢比較分析［J］．經(jīng)濟視角，2010（10）：10-12.

［5］ 杜紅平，司亞靜.我國服務(wù)業(yè)國際競爭力分析及啟示［J］．宏觀經(jīng)濟管理，2010(5):40-50.

［6］ 繆娟，楊增雄.中印服務(wù)貿(mào)易比較分析［J］．企業(yè)導(dǎo)報，2010(3):14-15.

［7］ 溫家寶總理在十一屆全國人大二次會議上的政府工作報告［N］．人民日報(海外版)，2009-03.

（責(zé)任編輯：嚴元）