《狂人日記》中的“人”的審視

摘要：《狂人日記》是新文學革命的 “人的文學”，人們一直視其為反對“吃人”的封建禮教的好作品。然而魯迅在文中隱含著一種希望，即“真的人”的存在。本文從人物這一方面入手，略致探討了《狂人日記》中的各種人與孔子所說的“人”的關系，并對“真的人”的存在提出可能性。從而增強對《狂人日記》中的“人”的理解。

關鍵詞：狂人日記；真的人;非人;狂人

[中圖分類號]：I206.6 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139(2012)-13-0008-01

“有了四千年吃人履歷的我，當初雖然不知道，現在明白，難見真的人！”在對《狂人日記》的解讀中，這顯然不是讀者關注的焦點，而我卻一直在對其中的“真的人”進行思考，“究竟什么是真的人？哪些是非真的人？”一直以來，學術界在《狂人日記》上能的焦點都是“吃人問題”。關于《狂人日記》的思想內容的理解，魯迅先生在1935年就自評過“意在暴露家族制度和禮教的弊端。”顯然，“吃人”確是《狂人日記》中深刻思想的至關重要的點。然而，我在反復讀過了《狂人日記》之后，就其中的“人”這一點覺得還有別說一點的東西的必要。

筆者把《狂人日記》中的人姑且分為“人”與“非人”。對應到作品中，“人”即為文中的“真的人”，而“非人”則分別為吃人者、被吃者、圍觀者、狂人這四種。之所以把狂人也放入“非人”中，是因為作為啟蒙著和反封建戰士的他也間接地“吃人”了，也是四千年吃人歷史的民族之一員，是中國“人肉筵宴”中的參與者。

作為一位偉大的至圣先師，孔子所創立的儒家思想一直影響了中國兩千多年的封建社會。在《論語?子路》中，孔子按中庸的標準對人做出了劃分，有君子、狂者、狷者，小人等等。“不得中行而與之，必也狂狷乎！狂者進取，狷這有所不為也。”在孔子眼中，不推崇中庸和諧之道的不外乎兩種人，即狂者和狷者。前者積極進取，敢作敢為；后者拘謹潔身自好。“君子和而不同，小人同而不和。”孔子認為君子是和諧的“士”人，而小人是同流合污、不能和諧的且常憂愁的鄙陋之人。

我們分別來看《論語》所提到的這四種人。經歷了兩千多年的封建歷程，這四種人依然存在，在《狂人日記》中化身為具體的人物形象。其中以大哥為代表的吃人者即孔子所說的“君子”，他們是“士”階層的統治者和封建勢力的代表者。這些吃人者舉著孔子的“禮”的大旗橫行了兩千多年，在“仁義道德”的外衣下展開了轟轟烈烈的中國吃人史。大哥親口道出了這一事實，從古代的“易子而食”到“食肉寢皮”，一直到現在的狼子村的佃戶吃心肝，人血饅頭等等。這些“君子”吃人是名正言順的，他們站在等級制度的頂端俯視“小人”，侍時而食之。古代是這樣，當下仍是這樣。

《狂人日記》中的被吃者大約相當于孔子所說的“小人”吧！“君子坦蕩蕩，小人常戚戚”，“小人”經常憂愁，也許憂愁生活小事，也許憂愁國家大事，但總歸是有思想、會思考的人。“小人和而不同”，“小人”總是進行思索抗爭因而不能時常保持和諧，這在“君子”眼中被語為“同流合污”。“君子”要求統治下的“小人”要和諧順從，不允許有個人思想和抗爭，因而要用封建禮教去束縛他們，培養“小人”的“奴隸道德”。“小人”被這些根深蒂固的禮教慢慢馴化了，只能忍受剝削、壓迫，進而心甘情愿成為“被吃著”。他們在封建禮教下“自戕”了。

旁觀者恐怕與孔子所說的狷者無二了。他們奉行“獨善其身”，因而當吃人者在“吃人”時，不自覺加入進去。他們助寫著中國幾千年的“吃人”歷史。在旁觀“吃人”時，受不了誘惑，一有機會就“吃人”，因而“用饅頭蘸血舐。”但是，當吃人者吃光了被吃者后，這些旁觀者也是逃不了被吃的命運的，因為“吃人的人，什么事做不出；他們會吃我，也會吃你，一伙里面，也會自吃”。

孔子所謂的狂者是積極進取的，這與《狂人日記》中的狂人是極為吻合的。狂人作為先覺者、反封建戰士是勇于沖鋒的。然而，即使這種人仍然是四千年吃人歷史的一員，他們雖然反抗封建禮教，反對“吃人”，不提防什么時候無意中也吃了幾片人肉。狂者是在儒家的仁義道德先成長的，未必沒有繼承封建禮教“吃人”的本質，可見其可怕的傳承性，

周作人說過：“中國文學中，人的文學本來極少，從儒教道教出來的文章，幾乎都不合格。”而在《論語》中，既無“真的人”存在，又強調“殺身成仁”，這便是非人的文學。因為這“仁”乃是封建禮教下的道德規范，是被“真的人”所應拋棄的“奴隸道德”。那么究竟何為“真的人”呢？魯迅說過：“真的勇士敢于直面慘淡的人生，敢于正視淋漓的鮮血。”這或許就是魯迅在作品中所說的“真的人”吧！他們為進步事業而斗爭，求得思想解放和自由，在此基礎上人格超乎完美的人。然而現實中似乎并無這種人存在，這只是魯迅心里的一個理想人物，但是它代表了希望。在這一個人人吃人，人人被吃的世界，魯迅的希望是渺茫的，雖然現在“難見真的人”，然而經過新文化運動的洗禮，魯迅認為將來就不是這樣“弱肉強食”了，“要曉得將來容不得吃人的人，活在世上，”魯迅對將來還是存有希望的，即使吃人現象無法根絕，但是“真的人”能把這些“非人”都除滅了。

《狂人日記》中的狂人也曾經奮力抗爭和吶喊過，但大哥的一句“瘋子有什么好看的！”徹底把狂人定性了。作為一個先覺者，啟蒙者和反封建戰士的狂人識破了在仁義道德下的“吃人”歷史，因而他極力勸說大哥和那些“吃人”的人，想讓其成為“真的人”：

你們要不改，自己也會吃盡。即使生得多，也會給真的人除滅了，同獵人打完狼子一樣！——同蟲子一樣！

你們立刻改了，以真心改起！你們要曉得將來是容不得吃人的人……

狂人所處的時代是封建勢力仍然強大的時代，在這種形勢下，需要有狂人這樣的先驅者的反叛，進而去瓦解破壞這堵堅固的封建堡壘。這是種反傳統的解構主義，是從“非人”走向“真的人”的陽光大道。筆者引入孔子的關于“人”的觀點，重新審視了《狂人日記》中的人物形象，提出了對“真的人”的存在的渺茫希望。

參考文獻：

[1]、周作人.人的文學.周作人集（上）【M】.廣州：花城出版社，2004

[2]、徐志剛譯注.論語通譯【M】.北京：人民文學出版社，2003.5

[3]、魯迅.狂人日記.魯迅精品集【M】.北京：世界文學出版社，2007