鴉片戰(zhàn)爭 中英軍力對比分析報告

1840年6月-1842年8月進行的中英鴉片戰(zhàn)爭，無疑是中國歷史上最重要的轉折點之一，在戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，清王朝還是以物華天寶、地大物博自詡的天朝上國，而戰(zhàn)爭結束之后，中國卻不得不屈膝求和、割地賠款，簽訂了中國歷史上第一個不平等條約《南京條約》，從而拉開了使國人倍感屈辱的中國近代史序幕。關于鴉片戰(zhàn)爭中清軍為何在英國侵略軍面前毫無還手之力，史學界一般持兩種截然相反的觀點，第一種認為清軍敗于技不如人，鳥槍鋼刀不是“船堅炮利”的英軍的對手；第二種觀點則認為其時清軍與英軍在軍事科技上并無太大差距，清軍是敗于政府腐敗無能、指揮無方。兩種觀點均各持有一定的證據(jù)，但也均有不全面的地方。本文從海軍艦船、火炮、步兵武器、陸軍編制和指揮體制、戰(zhàn)術等五個方面，剖析中英兩軍的軍力，試圖對這一問題給予更全面的分析，從而揭示出這場戰(zhàn)爭中國失敗的真正原因。

1 中英海軍艦船對比

清軍海軍：由小船組成的近岸海軍

在鴉片戰(zhàn)爭之前，由于清政府沿襲閉關鎖國的海禁政策，因此軍事力量部署和建設重點一直放在廣袤的內陸和陸軍上，對于海軍（水師）的建設非常輕視，海軍平常負責的主要任務，僅為近岸巡邏、緝私拿盜而已。由于近岸巡邏船不需要很強的續(xù)航力和作戰(zhàn)能力，因此水師艦船多為小型船艇，而且大多使用經年，陳舊低劣。據(jù)資料顯示，以東南沿海戰(zhàn)力最強的綠營廣東水師為例，其各種戰(zhàn)船雖然數(shù)量多達400余艘，但其中最大者不過長11丈左右（約33米）、寬2丈多（約6米），載員不過百人，最大排水量僅250～350噸。同時由于中國當時沒有任何近代工業(yè)，科技發(fā)展滯后，最好的煉鐵爐仍為明末遺制的日產3000斤瓶形鐵爐，全年鐵產量僅為約2萬噸，不及英國1/70，因此戰(zhàn)船船體全為木質，無白鐵皮或銅皮包裹，無法防護大直徑實心彈撞擊或燃燒，防護性極差。同時戰(zhàn)船噸位小，就意味著無法安裝更多大炮。當時清軍水師艦船上大多載炮2～4門，至多為10余門。據(jù)史料記載，在1939年秋由林則徐力主舉行的廣東水師秋操軍演中，共出動主力艦船10艘，載炮合計120門，平均每艦10門。此次秋操廣東水師精銳盡出，這10艘戰(zhàn)船，應是其噸位最大、火炮數(shù)量最多的艦船了。此外，從訓練水平和戰(zhàn)術技能上講，清軍海軍也不敢恭維。著名的禁煙派官員黃爵滋就曾在1835年一封上奏道光皇帝的折子里憂慮地指出：“臣聞沿海水師，率皆老弱無用，軍器率多殘缺，并不修整。又戰(zhàn)船率用薄板舊釘，遇擊即破，并不計及夷器之兇利堅固，作何抵御？似此廢弛，何以肅邊威遠？”

英國海軍：炮多船大的遠洋海軍

首先要強調的是，鴉片戰(zhàn)爭時期的英國海軍，還是一支以風帆而非蒸汽機作為動力的帆船艦隊，在艦船動力性質上與清軍是一樣的。雖然美國人富爾頓于1807年成功建造了世界上第一艘用蒸汽作動力的艦船“克萊蒙特”號，英國皇家海軍也早在1827年就首先將蒸汽機裝在軍艦上。但由于當時的蒸汽機體積極為龐大，機器和燃燒用煤占了很大的面積和重量，以致裝載火炮的數(shù)量大受限制，加之當時的蒸汽船為明輪船，其機器和劃水輪都暴露在外，作戰(zhàn)時易被敵方炮火擊中。因此，十九世紀40年代前后，裝有蒸汽機的明輪船一般只用于巡航、偵察、通信和短途運輸。鴉片戰(zhàn)爭時，英國海軍戰(zhàn)艦仍主要依靠帆力，艦隊中只有少量小型蒸汽船。但這并沒有妨礙英國海軍成為海上霸主。最初參戰(zhàn)的皇家艦隊共包括軍艦16艘、運輸艦28艘、武裝汽船4艘、載炮540門，總兵力約12000人。其中戰(zhàn)斗力最強的當屬其戰(zhàn)列艦，這種艦艦長100米左右，載員約300～500人，排水量約1500～2000噸。由于英國皇家海軍規(guī)定，這種戰(zhàn)列艦上必須至少安裝74門火炮，因此也叫做74炮戰(zhàn)列艦，就連英軍艦隊中的中小型戰(zhàn)船，也安裝20～40門不等的火炮，從火炮數(shù)量上超過清軍數(shù)倍。同時英軍戰(zhàn)船船體結實，用銅皮包裹，因此防護性能好，抗沉性強，這也是稱其“船堅”的緣由所在。此外，此時的英國皇家海軍，已經是橫行四大洋的霸主，積累了最為豐富的海戰(zhàn)經驗，指揮官和艦員都訓練有素，具有極高的技戰(zhàn)術素養(yǎng)。他們的艦隊更適宜在遠海或大洋上機動作戰(zhàn)。

從上面的對比不難看出，雖然從動力系統(tǒng)而言，中英兩國海軍并不存在技術代差，但在當時，利用舷側炮對射，是海戰(zhàn)的主要方式，誰的炮多火力猛、誰的船更結實扛揍，誰就能在海戰(zhàn)中占據(jù)絕對優(yōu)勢。英國皇家海軍因此占據(jù)了壓倒性的裝備和素質優(yōu)勢位置。事實也的確證明了這點，在鴉片戰(zhàn)爭中五次中英兩國海軍的正面交手中，清軍水師共被擊毀戰(zhàn)船3只、火船1只，英方僅損失幾個小舢板，沒有艦船沉沒。

2 中英火炮對比

清軍火炮：制造低劣、性能不足

火炮技術發(fā)展到十九世紀40年代，主要使用的還是前裝滑膛炮，炮彈也主要是以實心彈為主。從火炮種類上講，清軍火炮主要分為紅夷炮、輕型炮、前裝沖天炮（迫擊炮）和火箭炮四類。其中紅夷炮是清軍最主要的火力裝備，它屬于彈道低伸、以直瞄射擊為主的加農炮。清軍沿海建筑的炮臺上使用的，均是紅夷炮，紅夷炮重500～7000斤不等，其射程在清軍火炮中最遠，威力也最大，使用黑色有煙火藥和實心彈。除實心彈外，清軍也裝備有少量空心爆炸彈，里面填有尖利鐵棱，在爆炸后用其破片四飛殺傷敵人，但由于火藥技術差，清軍爆炸彈技術水平較低，很多時候落地而不炸，《道咸宦海見聞錄》載：“炸彈（射程）不過一二里，亦不能及其（英軍）船只；且炸彈有炸有不炸，或擲出而終不炸，或甫然而即炸，分寸時刻最難定準。”

清軍1000斤級別的火炮，有效射程約為400米左右，最大射程約1000米。5000～7000斤巨型紅夷炮的有效射程約為1000米左右，最大射程雖可能達到3～4千米，但其實心彈基本已不具備殺傷力。據(jù)關天培所言：（虎門）大角、沙角海口寬約1113丈（約3350米），而安裝于兩炮臺上之3000斤大炮，所發(fā)炮彈“僅及中流（不到1200米），強弩之末，無濟于事，是第一重門戶，火炮已不得力”。而安裝在戰(zhàn)船上的紅夷炮，射程則比炮臺炮更近，《世界海軍軍事史概論》載：“中國戰(zhàn)船因質量低劣，幾百斤至一千多斤重的鑄鐵艦載大炮，其最大射程一般僅為三四百米，最多不超過1000米。”

而從射速看，由于紅夷炮鑄造技術水平所限，需要在發(fā)射后進行長時間冷卻，因此平均每6分鐘可以發(fā)射一發(fā)，按照此戰(zhàn)斗射速最多可發(fā)射一小時。也就是說，一次作戰(zhàn)頂多打出去10發(fā)炮彈。據(jù)記載，在虎門之戰(zhàn)中只要清軍炮臺炮一發(fā)不中，則準備第二發(fā)時英軍的艦艇早已退到清軍火炮射程之外了。

從火炮鑄造技術上講，由于鋼鐵鑄造技術較差，材料冶煉純度低，泥模鑄造的鐵炮中間充滿孔洞和砂眼，最大的孔洞甚至可以放一碗水。拙劣的造炮技術首先會造成發(fā)射中火炮炸膛。據(jù)記載，在1835年9月虎門炮臺的一次例行演練中，就有6門火炮因炸膛損壞。同年，在虎門炮臺新服役的59門火炮中，就有13門炸膛或損壞，占總數(shù)的22%。清軍火炮為了防止鑄造技術差導致炸膛，不得不加大炮壁厚度，其炮壁厚度是英軍火炮的近2倍。由于鑄造技術差，清軍紅夷炮的炮管也不能做的太長，平均倍徑大概在14.55左右，炮管短，一方面限制了出口初速，導致火炮射程較近，另一方面也削弱了火炮的殺傷力。

英軍火炮：制造精良、射程遠、機動性強

英軍主要也使用前裝滑膛炮，炮彈以黑火藥實心彈為主，開花彈為輔。此時英軍火炮與清軍火炮從技術原理上并無代差，但在清軍官兵和清政府官員眼中，英吉利炮卻遠勝紅夷炮，原因何在，首先是與其鑄造工藝優(yōu)良有關。工業(yè)革命后，英國的鋼鐵冶煉工業(yè)有了極大的發(fā)展，在鴉片戰(zhàn)爭前夕，英國全國生鐵產量達到創(chuàng)紀錄的170萬噸，英國人將生鐵再熔重煉，得到含碳量更低的熟鐵甚至是低碳鋼，由于有效濾除了碳等雜質，解決了鐵易脆的問題，增強了其剛度和韌性，以往經常出現(xiàn)的火炮不耐高溫，容易炸膛的現(xiàn)象得到了有效解決。英軍的火炮因此威力大增。

從射程上看，英軍與清軍同級別加農炮的有效射程達到1500千米以上，從特拉法爾加海戰(zhàn)看，英軍的艦載火炮（以長管加農炮為例）有效射程最大可達近400米，最大射程則超過2500米，而一般清軍岸炮的射程在2000米以內，英海軍多數(shù)時候都能在清軍射程之外攻擊清軍炮臺，造成其損失。從戰(zhàn)斗射速看，英軍在一小時內可維持每分鐘2發(fā)的高射速，是清軍火炮射速的十多倍，在實戰(zhàn)中，清軍往往被英軍火炮速射壓得抬不起頭來。此外由于鑄造工藝優(yōu)良，英軍火炮的炮管壁較薄，因此火炮更輕，易于攜帶，英軍火炮的倍徑約在16～18之間，也優(yōu)于清軍火炮。

在炮彈技術方面，雖然英軍也大都使用實心彈，但與清軍用泥模鑄造不同，英軍用蠟模鑄造炮彈，其形制規(guī)整渾圓，表面較光滑，因此與炮膛內壁之間的縫隙就較小，減少了射擊時裝藥的能量流失，因此對提高射程和射速都很有利。此外，英軍還將實心彈預先加熱，將灼熱的實心彈扔到清軍木質艦船上，造成燃燒效果。鴉片戰(zhàn)爭中曾參戰(zhàn)的“硫磺”號蒸汽輪船就有在虎門之戰(zhàn)中使用灼熱實心彈攻擊清軍的記錄。此外，英軍還使用了少數(shù)霰彈、榴彈、葡萄彈等可以造成較大面積殺傷的特種彈藥。雖然由于技術仍存在一定瓶頸，限制了這些彈藥的使用，但從鴉片戰(zhàn)爭中，已經看到英軍火炮技術由量變走向質變的部分端倪，正是這些新技術的出現(xiàn)和進一步發(fā)展，使得二十年后的第二次鴉片戰(zhàn)爭中，英軍與清軍之間出現(xiàn)了軍事科技上的懸殊代差。

從以上的講述不難看出，中英火炮在原理上雖然都采用實心彈、前裝炮，但由于英國已經進入工業(yè)化時代，其綜合科技有了長足發(fā)展，導致英軍鑄造的火炮和彈藥，其質量水平遠遠超過清軍火炮，此前裝炮非彼前裝炮，英軍火炮遠超清軍火炮，是鴉片戰(zhàn)爭中中英兩軍拉開巨大差距的最重要原因。先進的武器，不光可以直接殺傷敵人，還會給敵人的心理造成巨大的威懾，使其失去抵抗的意志，從而達到兵不血刃的效果。在虎門之戰(zhàn)中，英軍艦載長身管加農炮經常在1～2千米外發(fā)射，準確命中并摧毀炮臺，而清軍的炮臺炮卻因射程近而對其望塵莫及，一個個炮臺在沒有還手之力的情況下丟失，給守軍造成了巨大的心理沖擊。當英軍沖上虎門時，僅僅發(fā)現(xiàn)守將關天培在內的20多具尸體，而乖乖束手就擒的清軍則多達1300名，英軍此戰(zhàn)中僅有5人輕傷。火炮技術的巨大優(yōu)勢轉化成了心理優(yōu)勢，兩者共同作用，才造就了鴉片戰(zhàn)爭中英軍攻無不克、所向披靡的“神話”。

3 中英步兵武器對比

清軍步兵武器：冷兵器加燧發(fā)槍

鴉片戰(zhàn)爭前，清軍是一只冷熱兵器混用的軍隊，即便在戰(zhàn)斗力孱弱的綠營部隊中，所占比例也在40%～60%之間，其他的冷兵器主要有弓箭、長槍、藤牌和刀。清軍的輕火器主要有鳥槍和抬槍，這兩種火器都屬于前裝滑膛燧發(fā)槍，其中鳥槍在清軍中裝備最多。所謂燧發(fā)槍，是在火繩槍基礎上發(fā)展而成的一種輕武器，早期的火繩槍，依靠點燃火繩引燃火藥，發(fā)射速度過慢，燧發(fā)槍則用扳機連接彈簧來擊打燧石，通過燧石與火門的撞擊引燃火藥發(fā)射，使得射擊速度大大提高。前裝燧發(fā)槍在發(fā)射前，需要由士兵將槍倒豎，從槍口內裝入彈藥，然后用專門的推彈桿將彈頭推進彈膛。

實際上，中國和歐洲基本都是在公元十三世紀前后開始將管形金屬火器應用于戰(zhàn)爭的，其后歐洲火器技術發(fā)展較快，超過了中國，但在明末清初的激烈戰(zhàn)爭期間，歐洲比較先進的火器技術被引進中國，使中國火器再次與歐洲火器處于大體相同的水平。此時雙方都使用前裝滑膛槍，裝藥和射擊速度均較慢，其射擊速度的快慢，主要取決于誰的訓練組織更嚴密、射擊技術更嫻熟。據(jù)各方面史料綜合推測，清軍燧發(fā)槍的射速大約在每分鐘2發(fā)左右。除了射速外，決定火器性能的另一個關鍵數(shù)據(jù)是射程，清軍鳥槍的射程大約在160～240米之間，而英國燧發(fā)槍此時的射程更高一些。其中原因主要在于清軍火器火藥質量較差，1836年，一個外國人在接觸中國鳥槍火藥后評價說：“中國火藥粒子粗糙，大小不一，它發(fā)射后留下臭味，這顯然是含有過多的硫磺。”清政府官員也說：“槍炮各靶俱覺過近……究因火藥力薄，未能致遠。”抬炮（抬槍）的射程優(yōu)于鳥槍，但最大射程也在400米左右，僅略優(yōu)于英軍燧發(fā)槍，但其需要多人一起才能使用，機動性能遠不及英軍燧發(fā)槍。

英軍步兵武器：燧發(fā)槍加刺刀

鴉片戰(zhàn)爭時期，英軍裝備的標準輕武器也是前裝燧發(fā)滑膛槍。因為此時后裝線膛槍技術才剛剛在歐洲出現(xiàn)，還來不及體現(xiàn)在英軍的制式武器上。以英軍制式裝備伯克式前裝滑膛槍為例，槍長1.166米，口徑13.5毫米，有效射程200米左右。同時前裝燧發(fā)滑膛槍的最大射程比有效射程更大，應該在300～400碼之間（1碼約合0.9米）。1841年，原福建水師提督陳階平設法購得英國火藥，以鳥槍試射，射程達到380米。但滑膛槍有一個致命缺點，就是由于沒有膛線，子彈無法通過自旋而獲得穩(wěn)定彈道，射擊精度很差，英軍操典規(guī)定，在戰(zhàn)場上可以對人體進行瞄準射擊的距離為100碼（約90米）。英國陸軍的一位上校曾如此評論：“想用一支平常的槍，射擊200碼外的人，你不如改為射擊月亮，命中的幾率是一樣的。”從射速方面，英軍由于射擊技術熟練，訓練較為嚴格，其燧發(fā)槍射擊速度略優(yōu)于清軍，為每分鐘3發(fā)。在射擊精度方面，由于鳥槍設計制造均不嚴格，各省各地都根據(jù)自己需要隨意更改尺寸和制造工藝，因此工藝粗糙，影響了射擊精度；而英軍燧發(fā)槍為制式武器，嚴格按照同樣標準進行工業(yè)化制造，射擊精度優(yōu)于“手工作坊”出品的中國鳥槍。

如綜合計算英軍鳥槍射程、射速和精度上的優(yōu)勢，其作戰(zhàn)效能大概是清軍鳥槍的2倍，但在戰(zhàn)場上英軍卻屢屢以極大的殺傷比重挫清軍，在武器技術上，還有一個原因，就是冷兵器的對決。因為此時的滑膛槍射速低、射程近，在戰(zhàn)斗中白刃戰(zhàn)不可避免，英軍給燧發(fā)槍裝上刺刀，用于自衛(wèi)，而清軍則安排了一半手持藤牌、刀和長槍的士兵專門保護另一半火器兵，因此在戰(zhàn)斗中，無論射擊還是白刃戰(zhàn)，英軍均能全員投入，而清軍則總是只有一半左右的士兵參戰(zhàn)，因此作戰(zhàn)效率遠低于英軍。在鴉片戰(zhàn)爭中，英軍頻繁使用刺刀白刃戰(zhàn)格斗與清軍較量，據(jù)稱關天培將軍戰(zhàn)死時，遺體上就插有英軍士兵的刺刀。

4 中英陸軍組織對比

清軍：四處布防的綠營軍

在鴉片戰(zhàn)爭中，中英兩國的戰(zhàn)場主要在廣東、福建、浙江和江蘇四省，這四省清軍總兵力約為22萬，此外在戰(zhàn)爭期間，清政府還從各地抽調士兵近4萬人支援，使總兵力達到近26萬人，僅從總兵力論，清軍占據(jù)絕對優(yōu)勢。從編制上講，參戰(zhàn)的清軍分為八旗軍和綠營軍，其中八旗軍為駐防八旗，僅負責守衛(wèi)各個重要城市中的滿城，兵力從一千到三千不等，但很少進行機動作戰(zhàn)，在戰(zhàn)爭中八旗軍參戰(zhàn)，主要是在廣州和鎮(zhèn)江兩處，其中鎮(zhèn)江滿蒙八旗軍在海齡的帶領下與英軍血戰(zhàn)，斃傷英軍近200人，自己則損失殆盡。參戰(zhàn)的主力，則是各地的綠營軍，綠營各級為標、協(xié)、營、汛，其中以營為主要作戰(zhàn)單位，每營約為三五百人，但實際上綠營平常的工作主要是維持治安、彈壓民眾反抗、從事勞役工作等，因此大都散居各地，此編制利于“治民”但難以集中御外。在鴉片戰(zhàn)爭12次主要陸上戰(zhàn)役中，清軍有9次在戰(zhàn)場兵力上占據(jù)絕對優(yōu)勢，有時兵力甚至10倍于英軍，但由于駐防分散且沒有英軍依靠戰(zhàn)艦機動快捷，每次實際交鋒時英軍往往都能占據(jù)局部人數(shù)優(yōu)勢，輕松擊破清軍，據(jù)統(tǒng)計，在12次陸戰(zhàn)戰(zhàn)役中，只有2次清軍在最前沿火線人數(shù)占優(yōu)，其余10次戰(zhàn)場區(qū)域內，中英雙方兵力都相差不遠，或是英軍兵力占優(yōu)。例如第一次定海失守后，當?shù)氐谋τ?8000人下降到7800人，有3萬人被抽調到其他省抵御英軍可能的入侵，但英軍卻調頭利用其機動優(yōu)勢出其不意再次攻打兵力空虛的定海，造成清軍重大損失。這就是戰(zhàn)爭中常說的“集中優(yōu)勢兵力，在運動中打殲滅戰(zhàn)”。而1841年寧波之戰(zhàn)中，清政府從千里之外的四川調建昌、松潘兩鎮(zhèn)兵2000人馳援寧波，主要通過步行機動，因勞師襲遠而疲憊不堪的清軍被以逸待勞的英軍打得落花流水。

英軍：戰(zhàn)斗力不弱

曾有資料說，鴉片戰(zhàn)爭時，英國侵略軍的陸軍是拼湊起來的雜牌軍和雇傭軍，但實際上并非如此。侵華英軍陸軍總計有7000人左右，分為3個步兵旅和1個炮兵旅。每旅下轄2個團，以營為基本作戰(zhàn)單位。其中除三個馬德拉斯土著步兵團是由印度土著加英國軍官組成的英印軍部隊，戰(zhàn)斗力較差外，其他四個步兵團，包括第18皇家愛爾蘭步兵團、第26步兵團、第49步兵團和第55步兵團，都是從英國本土調來的老牌部隊，其團隊歷史最短的也有將近100年。這四個步兵團，均參加了彈壓美國獨立的北美七年戰(zhàn)爭，具有豐富的海外殖民地作戰(zhàn)經驗，戰(zhàn)斗力不差。英軍在戰(zhàn)時編制中與清軍做法截然相反，盡量將所有的步兵團集中運用，以突出其優(yōu)勢。

綜上所述，英軍陸軍加皇家海軍陸戰(zhàn)隊，總兵力不超過1萬人，但在面對總兵力20余萬，裝備水平雖差，但沒有形成代差的清軍時，組織有序的英軍充分利用機動能力和火炮、艦船的巨大優(yōu)勢，主動出擊，在各個戰(zhàn)場上形成局部戰(zhàn)術優(yōu)勢，迫使清軍疲于奔命、被動應戰(zhàn)，從而充分發(fā)揮出自己的戰(zhàn)斗力，而最大程度限制了清軍戰(zhàn)斗力的發(fā)揮。

5 中英陸軍戰(zhàn)術對比

清軍：垂垂老矣的舊陸軍

清軍雖然裝備了一半左右的火器，但其仍沿襲陳舊的冷兵器時代戰(zhàn)術，最主要特點就是作戰(zhàn)隊形排列極為密集，如大閱橫陣，正面分四個梯隊，最前面是火器兵，其次藤牌兵，再次為首、次兩隊，左右翼還有兩排重騎兵，陣型最寬處2000多米，縱深100多米，在這么0.2平方千米的空間里，就擠了16000多名士兵。而在十九世紀初，由于拿破侖率先采用了散兵線戰(zhàn)術，歐洲軍隊的陣型密集度大約為每平方千米5000人，遠較清軍稀疏。人員密度大，對于射擊精度不高的燧發(fā)槍而言，殺傷概率就會增大，同時士兵們擠得過近，會降低戰(zhàn)場上的戰(zhàn)術機動能力，很多時候還來不及展開隊形，猬集的清軍就被英軍火炮和火槍打來的彈雨大量殺傷了。

英軍：戰(zhàn)術靈活的新陸軍

英軍作戰(zhàn)一般把士兵分成兩部分，其中一部分排成兩列橫隊，隊列中的士兵不能做單兵機動，站立裝彈， 立姿或跪姿齊射。橫隊周圍的另一部分士兵呈散兵線布置，組成的強有力的屏障，與敵保持接觸，騷擾、殺傷敵軍并分散敵方火力，以使己方隊列不致過分暴露在敵人火力之下。散兵主要由輕裝步兵和來復槍兵擔任，英國的輕裝散兵部隊通常由訓練有素和具有高度紀律性的優(yōu)秀士兵組成，有時分散成散兵群或單兵作戰(zhàn)，其作戰(zhàn)方式很類似于現(xiàn)代步兵。在戰(zhàn)斗中， 他們和橫隊主力緊密配合， 常常可以用輕武器殺傷大量敵方士兵。

在具體作戰(zhàn)中，英軍慣常使用正面策應，側面迂回的戰(zhàn)術來對付戰(zhàn)術僵化、喜歡陣地戰(zhàn)的清軍。如鎮(zhèn)海之戰(zhàn)中，英軍登陸部隊約2300余人，分三支縱隊攻擊鎮(zhèn)海，而鎮(zhèn)海清軍在不掌握水路控制權的情況下，將4000兵力分開配備，在兩翼要點各配備1000人，英軍利用水路用艦船靈活轉運兵力，先后迂回攻占兩個側翼的金雞山和招寶山，鎮(zhèn)海失去了外圍要點，最終被各個擊破，英軍最后登上鎮(zhèn)海城，4000守軍或死或逃，守將裕謙戰(zhàn)死。

在兵器技術上處于劣勢的守軍，必須發(fā)揮主觀能動性，想方設法通過靈活的戰(zhàn)術騷擾、破壞、打亂敵軍的戰(zhàn)術部署和意圖，用先進的戰(zhàn)術彌補武器的不足，這樣才能獲勝，如果一味死守，就只能吃敗仗。

結語

綜合上述情況，從兵器技術水平上比較，英軍比清軍確實占有一定優(yōu)勢，但也還沒形成足以達到“代際差”的程度，也就是說，在此時，中國和英國之間的科技差距還沒有后來那么大，說這時英軍已達到船堅炮利，確實不太準確。但是英國的科技優(yōu)勢已有一定的顯現(xiàn)，比如其鋼鐵工業(yè)的進步使其火炮的射速和口徑都有所提高等。另一方面，在作戰(zhàn)決心和軍事技戰(zhàn)術上，英軍也優(yōu)于清軍。

裝備上和技戰(zhàn)術的優(yōu)勢疊加起來。給英軍帶來了全面的優(yōu)勢，這是他們打敗清軍的重要原因。

當然，決定戰(zhàn)爭勝負的根本原因是人不是物，如果當時的清朝皇帝雄才大略，其官員又全是林則徐那等杰出人物的話，既便清軍的裝備水平略差，他們也是能依靠在戰(zhàn)場上及時調整戰(zhàn)術，揚長避短，打敗敵軍的。很多學者指出，中國人民志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場上裝備遠不及美軍，但最終取得了勝利，就是這個道理，那時統(tǒng)率中國軍隊的，上自國家領袖，下到軍隊的各級將領，都是近百年中國最優(yōu)秀的人物，當然能打勝仗。

反觀鴉片戰(zhàn)爭時期，就是因為從皇帝到官員系統(tǒng)地愚味落后，所以才造成了裝備水平和軍事技戰(zhàn)術水平的落后的，以這么一群糊涂蟲去驅動已經落后半步的軍隊與英軍做戰(zhàn)，不失敗反而不正常了。

我覺得本文開始提到的兩種觀點可以在以下基礎上達成共識，導致鴉片戰(zhàn)爭失敗的原因并不是軍事科技水平上的落后，而是中國人從上到下、從官到民的整體性落后，是這種人的落后才造成裝備水平和軍事技戰(zhàn)術水平的落后，并最終導致失敗的，而且還是由于這個根本的原因，經過這場戰(zhàn)爭之后，中國人并沒有覺醒，在鴉片戰(zhàn)爭之后的50年時間，中國人更是大踏步地落后了，在軍事裝備水平上離發(fā)達國家越來越遠，淪入全面挨打的局面。Ω

小知識：實心彈和開花彈

實心彈是世界火炮發(fā)展史上最早問世的彈種之一，這種炮彈彈體為圓形，由鐵或鉛鑄造而成，彈藥內部為實心，沒有裝火藥或破片，主要依靠發(fā)射后直接命中目標來造成殺傷和破壞。在鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)以前，實心彈都是東西方火炮的主要彈藥。開花彈，實際上就是爆炸性鐵殼彈丸，是火炮技術專家在意識到實心彈威力有限之后，發(fā)明出的一種彈體內部為空心，裝填有碎片，依靠火藥爆炸后彈丸炸開的鐵殼破片和內部預裝的碎片殺傷的炮彈。它與實心彈最大的區(qū)別就是有了引信，通過引信來引爆炮彈內的火藥，在彈體球體表面設置一個開口或小孔安裝引信（在具體做法上，中國與歐洲國家略有不同，明清開花彈是在球體表面預留一個突出臺體，臺面中間有一圓形小孔，在小孔中插“藥捻”；而歐洲開花彈則是在彈體上直接開口，用木制的信管塞住，在信管內裝上緩燃火藥來引爆）。

1◎ 鴉片戰(zhàn)爭中侵華英國皇家海軍艦隊中的主力戰(zhàn)艦

圖為隸屬于英國海軍部的“麥爾威厘”號風帆戰(zhàn)列艦的模型。該戰(zhàn)列艦安裝了多達74門舷側火炮，火力很強。

2 ↑◎虎門威遠炮臺上的4000斤前裝滑膛炮

清軍大炮雖然在技術原理上與西方處于同一水平線，但在鑄造工藝和射速、射程等方面則處于明顯劣勢。

3 ↑◎“勝利”號風帆戰(zhàn)列艦舷側的加農炮

鴉片戰(zhàn)爭期間，英軍火炮雖然也主要為發(fā)射實心彈的前裝炮，但其火炮鑄造工藝十分精良，射程更遠，因此英軍的艦炮往往能在清軍岸防炮臺射程之外開火，而清軍則束手無策。

4 ↑◎英國帝國戰(zhàn)爭博物館展出的前裝臼炮及其實心炮彈

5↑◎早期的圓形開花彈

彈上有小孔，可安置引信，彈體內中空。

6 ↑◎清軍使用的燧發(fā)前裝槍之一 ——抬槍

7 ↑◎鴉片戰(zhàn)爭中的英軍士兵

采用裝有刺刀的前裝步槍，其射速、射程略優(yōu)于清軍火器，而在近戰(zhàn)格斗方面也占有優(yōu)勢。

8 ↓◎鴉片戰(zhàn)爭中英軍的主力輕武器之一 ——伯克式前裝滑膛燧發(fā)槍及其刺刀