國內(nèi)在線專利服務(wù)系統(tǒng)的功能比較

〔摘 要〕對國家知識產(chǎn)權(quán)局專利檢索與服務(wù)系統(tǒng)、中國知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)專利信息服務(wù)平臺等9個在線專利服務(wù)系統(tǒng)的基本情況、專利檢索功能和統(tǒng)計分析功能3個方面進行了具體而詳細的比較和評價，為專利使用人員及專業(yè)人員選擇在線專利服務(wù)系統(tǒng)提供指導和幫助。

〔關(guān)鍵詞〕專利服務(wù)；專利分析；功能比較

〔中圖分類號〕G255.53 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1008-0821（2012）10-0103-05

目前，專利已經(jīng)成為管理部門、科研開發(fā)部門、企業(yè)管理人員、學者等眾多用戶了解技術(shù)現(xiàn)狀、探尋技術(shù)發(fā)展趨勢、制定企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和確定學術(shù)開展方向等工作的重要工具。各類專利服務(wù)系統(tǒng)，包括網(wǎng)絡(luò)在線服務(wù)系統(tǒng)，專利分析的工具軟件等也越來越多，應(yīng)用較廣大約有幾十種。

我國的專利服務(wù)體系發(fā)展較晚，近幾年來系統(tǒng)提供服務(wù)的功能和質(zhì)量正大幅度提高，應(yīng)用性越來越好。但是各系統(tǒng)提供免費項目服務(wù)和具備的功能卻相差較大，為了使專利應(yīng)用人員能夠更方便地運用免費專利在線服務(wù)系統(tǒng)，本文將對中文的在線專利服務(wù)系統(tǒng)功能進行分析和比較。

目前，國內(nèi)應(yīng)用較多的和影響力較大的在線專利服務(wù)系統(tǒng)主要包括：中國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利檢索與服務(wù)系統(tǒng)（試用版）[1]（以下簡稱國知局專利檢索與服務(wù)系統(tǒng)），中國知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)專利信息服務(wù)平臺[2]（以下簡稱國知網(wǎng)專利信息服務(wù)平臺），上海市知識產(chǎn)權(quán)（專利信息）公共服務(wù)平臺[3]，中國專利信息中心專利檢索服務(wù)[4]（以下簡稱CPRS），SooPAT專利搜索[5]（以下簡稱SooPAT），佰騰網(wǎng)的專利檢索[6]（以下簡稱佰騰網(wǎng)），萬方專利分析（試用）[7]，專利信息平臺[8]，Patentics[9]。

1 專利服務(wù)系統(tǒng)的概況

免費的在線專利服務(wù)系統(tǒng)主要是由國家知識產(chǎn)權(quán)局的下屬部門或科研服務(wù)機構(gòu)開發(fā)，其中國家知識產(chǎn)權(quán)出版社主辦的中國知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)專利信息服務(wù)平臺創(chuàng)辦較早、收入的專利量較全、功能相對完善，專利分析研究人員使用率較高。各系統(tǒng)均收錄了1985年以來的中國專利，但數(shù)據(jù)庫更新速度、分析功能和提供服務(wù)等方面有較大的區(qū)別。目前中國專利信息平臺首頁顯示的最新公告日信息為2010年9月22日，說明其數(shù)據(jù)更新已停止，服務(wù)功能也可能不會再增強；上海市知識產(chǎn)權(quán)（專利信息）公共服務(wù)平臺包含了七國二組織（中、美、日、德、法、英、瑞士、PET、PCT）專利文摘及其檢索系統(tǒng)、中國專利法律狀態(tài)數(shù)據(jù)庫、中國發(fā)明專利授權(quán)數(shù)據(jù)庫、中國專利全文數(shù)據(jù)庫、22個行業(yè)（包含767個專項主題）專利數(shù)據(jù)庫的連接等數(shù)據(jù)庫資源，檢索速度較快但統(tǒng)計分析的速度較慢；國知局專利檢索與服務(wù)系統(tǒng)、佰騰網(wǎng)和CPRS不僅數(shù)據(jù)庫的更新速度最快，而且還提供中英文的機器互譯功能。國知局專利檢索與服務(wù)系統(tǒng)、國知網(wǎng)專利信息服務(wù)平臺、佰騰網(wǎng)、萬方專利分析、CPRS、SooPAT和Patentics都是提供了“專利統(tǒng)計分析”的在線服務(wù)功能，但其中只有Patentics是將檢索與分析有機的結(jié)合在一起，采用了檢索后分析，經(jīng)提取信息后再檢索的模式，保證了專利檢索的相關(guān)性和準確率。目前，各網(wǎng)絡(luò)平臺提供的專利服務(wù)系統(tǒng)多為試用版集成系統(tǒng)，均提供了較多的免費資源，其功能也涵蓋了專利檢索、專利下載、專利分析和專利管理。大多數(shù)的在線專利服務(wù)系統(tǒng)都將中外專利進行了分庫管理和分開服務(wù)的方式，只有SooPAT和Patentics將國內(nèi)外專利數(shù)據(jù)庫檢索集成在一起，方便了國內(nèi)用戶的專利應(yīng)用。九個在線專利服務(wù)系統(tǒng)基本情況見表1。

2 專利服務(wù)系統(tǒng)提供的功能比較

目前的專利服務(wù)系統(tǒng)大多為集成專利檢索、專利下載、專利分析、專利管理等功能。本文從數(shù)據(jù)庫資源、檢索功能、結(jié)果輸出以及專利分析功能幾個方面對9個在線專利服務(wù)系統(tǒng)進行功能對比，結(jié)果見表2。

數(shù)據(jù)源方面，所有專利服務(wù)系統(tǒng)提供的專利數(shù)據(jù)源鏈接都包括免費的中國專利數(shù)據(jù)庫，部分系統(tǒng)還提供國外公開的專利數(shù)據(jù)庫，如美國、日本、中國、韓國、英國、德國、法國、歐洲、WIPO等提供的免費專利數(shù)據(jù)庫。9個專利服務(wù)系統(tǒng)僅萬方公司的專利分析只有中國專利，其余的專利服務(wù)系統(tǒng)都包括中外的免費數(shù)據(jù)庫資源。

2.1 專利檢索功能

專利檢索是專利分析的基礎(chǔ)，專利檢索結(jié)果的準確性和全面性直接決定了專利分析成果的質(zhì)量[10]。9個在線專利服務(wù)系統(tǒng)的檢索模式都提供基本的簡單檢索（也稱常規(guī)檢索），除專利信息平臺外，其余的在線專利服務(wù)系統(tǒng)都提供高級檢索（也稱表格檢索），多數(shù)的系統(tǒng)都提供二次檢索，半數(shù)以上的系統(tǒng)還提供IPC分類服務(wù)。多數(shù)提供二次檢索的在線專利服務(wù)系統(tǒng)的關(guān)鍵詞必須由用戶自行確定，只有Patentics會根據(jù)檢索結(jié)果自動生成多個相關(guān)的關(guān)鍵詞或檢索范圍，在檢索速度上各在線系統(tǒng)相差不大，都比較快，以檢索“碳纖維”為例，提供搜索用時信息的SooPAT顯示用時為0.0219秒。在顯示檢索結(jié)果方面，9個在線系統(tǒng)中，只有國知局專利檢索與服務(wù)系統(tǒng)可以根據(jù)用戶的需要隨意設(shè)置顯示字段，國知網(wǎng)專利信息服務(wù)平臺、SooPAT、佰騰網(wǎng)和Patentics都提供了多種顯示模式，充分體現(xiàn)了服務(wù)的人性化。國知局專利檢索與服務(wù)系統(tǒng)、國知網(wǎng)專利信息服務(wù)平臺、SooPAT和佰騰網(wǎng)在檢索結(jié)果首頁都提供摘要附圖的顯示功能，更便于用戶確定專利的可利用性。

2.2 專利分析功能

專利分析功能的提供使專利服務(wù)系統(tǒng)具有可視性強，便于理解、生成圖表方便的功能，一般提供基本統(tǒng)計分析、引證分析和聚類分析3個方面的功能。基本統(tǒng)計分析主要是按照不同的著錄項目進行統(tǒng)計，并從技術(shù)、市場等不同角度對統(tǒng)計數(shù)據(jù)及其產(chǎn)業(yè)化趨勢進行分析。分析結(jié)果通過各類圖表形式表現(xiàn)。引證分析是提示相關(guān)專利之間的關(guān)系，反映特定技術(shù)領(lǐng)域的生命周期，以及競爭對手之間技術(shù)相互依賴關(guān)系。專利的引證分析適用于美國、歐洲等專利庫，國內(nèi)對于專利引證關(guān)系的著錄還很不成熟[11]。聚類分析是將一組專利按照技術(shù)分類聚成不同子類，以表現(xiàn)該特定技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)各個子領(lǐng)域的分布情況。

本文比較的9個在線專利服務(wù)系統(tǒng)中，有8個具有專利的統(tǒng)計分析服務(wù)功能，其中國知網(wǎng)專利信息服務(wù)平臺、SooPAT、佰騰網(wǎng)和Patentics在統(tǒng)計分析服務(wù)中設(shè)置了專利對比功能。國知局專利檢索與服務(wù)系統(tǒng)、佰騰網(wǎng)和Patentics的統(tǒng)計分析功能非常強大，充分利用現(xiàn)有技術(shù)的先進功能，實現(xiàn)記錄用戶的檢索歷史、自動排序、翻譯以及相關(guān)內(nèi)容的智能分析，并可根據(jù)用戶的需求生成多種類型的圖表格式。極大的提高了用戶對海量數(shù)據(jù)的檢索效率，適合各類人員對于專利文獻的利用。

3 結(jié) 論

結(jié)合表1、表2的對比情況，對9個在線專利服務(wù)系統(tǒng)進行綜合比較，可以得出以下的對比結(jié)果。

雖然我國專利制度實施比較晚，專利服務(wù)體系的建立還不完善，對于專利文獻的利用還處于起步階段，服務(wù)系統(tǒng)的各項功能與國外的相比還有相當?shù)牟罹啵蠂说膽?yīng)用習慣也有自身的特點和優(yōu)點。

對于涉外專利的分析，Patentics具有不可比擬的優(yōu)勢，數(shù)據(jù)資源更新速度、數(shù)據(jù)分析的全面性和可靠性、專利分析的智能化方面都具有較大的優(yōu)勢。國知局專利檢索與服務(wù)系統(tǒng)的中國專利數(shù)據(jù)庫更新最快，它與佰騰網(wǎng)的分析功能提供的圖表種類也最多樣化，適合普通的用戶和初級的專業(yè)人員使用中國專利信息平臺雖然也提供專利檢索服務(wù)，但需要進一步了解專利信息時，需要資費和會員注冊，而且平臺不提供專利分析，不是專利應(yīng)用最佳的服務(wù)系統(tǒng)。

參考文獻

[1]中國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利檢索與服務(wù)系統(tǒng)（試用版）[EB].http：∥www.pss-system.gov.cn，2012-04-15.

[2]中國知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)專利信息服務(wù)平臺[EB].http：∥59.151.93.244，2012-04-15.

[3]上海知識產(chǎn)權(quán)（專利信息）公共服務(wù)平臺[EB].http：∥www.shanghaiip.cn，2012-04-15.

[4]中國專利信息中心[EB].http：∥search.patentstar.com.cn/cprs2010/，2012-04-15.

[5]SooPAT專利搜索[EB].http：∥www.soopat.com，2012-04-15.

[6]佰騰專利檢索[EB].http：∥so.5ipatent.com，2012-04-15.

[7]萬方專利分析[EB].http：∥pa.wanfangdata.com.cn/，2012-04-15.

[8]中國專利信息平臺[EB].http：∥www.sopatent.com，2012-04-15.

[9]Patentics[EB].http：∥www.patentics.com/indexcn.htm，2012-04-15.

[10]劉佳佳，董曼，方曙.國外專利分析工具的比較研究[J].現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2007，（2）：67-74.

[11]趙旭，唐恒.中外四大專利分析軟件的功能概述及綜合比較[J].圖書情報研究，2010，（4）：50-54.

（本文責任編輯：王 涓）