韓鄂輝,呂志紅,洪 瑋
(武漢大學醫學部黃石市中心醫院超聲科,湖北黃石435000)
實時組織彈性成像與聲觸診組織定量分析對乳腺腫塊鑒別診斷價值的比較
韓鄂輝,呂志紅,洪 瑋
(武漢大學醫學部黃石市中心醫院超聲科,湖北黃石435000)
目的比較實時組織彈性成像(rea1-time tissue e1astography,RTE)與聲觸診組織定量分析(virtua1 touch quantization,VTQ)對乳腺腫塊的鑒別診斷價值。方法比較分析87例123個乳腺腫塊的RTE和VTQ特征,最后與病理診斷結果進行對比分析。結果病理診斷良性組51例(81個結節),惡性組36例(42個惡性結節+6個良性結節);RTE診斷惡性病變敏感性為81.0%,特異性為88.9%,準確性為86.2%。VTQ診斷乳腺惡性腫瘤的敏感性為88.1%,特異性為90.1%,準確性為89.4%。結論RTE與VTQ的綜合分析可提高乳腺惡性腫瘤的診斷率。
乳腺腫瘤;實時組織彈性成像;聲觸診組織定量分析
實時組織彈性成像(rea1-time tissue e1astography,RTE)經過十余年的研究已發展到臨床應用階段,RTE并成為近年來醫學超聲成像領域的熱點研究領域之一。而聲觸診組織定量分析(virtua1 touch quantization,VTQ)技術不同于傳統的彈性成像,它利用聲脈沖幅射力成像及剪切波傳播原理,可將感興趣區及周圍組織的彈性剪切波傳播速度(shear wave ve1ocity,Vs)精確快速地計算出來。目前已經肯定RTE對乳腺腫塊的診斷價值,但VTQ對乳腺腫塊的診斷價值報道較少。為了提高RTE 和VTQ的診斷準確性,本研究對比RTE和VTQ檢測結果,最終核對病理結果進行分析。
1.1 病例選擇:2010年9月—2011年7月在我院臨床診斷為乳腺腫塊的女性患者87例,年齡17~67歲,平均41歲。所有病例腫塊均可觸及,經手術后病理學結果證實,其中良性組51例(81個結節),惡性組36例(42個惡性結節)。腫塊直徑惡性組0.6~2.7cm,平均(2.2±1.2)cm;良性組0.4~4.4cm,平均(2.6±1.7)cm。所有病例均進行常規超聲、RTE及VTQ檢查。
1.2 儀器與方法
1.2.1 儀器:使用西門子ACUSON S2000超聲診斷儀,配備有VTQ軟件,進行VTQ檢測,及最新一代彈性成像技術(eSie touch e1asticity 1maging-ETE),9L4探頭。
1.2.2 方法:患者取仰臥位,雙臂上舉,使乳房盡量展平,先從乳房外上象限開始,以乳頭為中心,從乳腺周邊向乳頭方向做扇形掃查,觀察乳腺導管有無擴張,重點判別腫塊聲像圖特征,包括腫塊位置、形態、包膜、內部回聲、縱橫比、毛刺邊緣征、微小鈣化等;再切換到彩色多普勒血流顯像(co1or Dopp1er f1ow imaging,CDFI)觀察其周邊及內部血流情況;然后切換到RTE模式,確定彈性圖的取樣框(即感興趣區),在圖中以此勾畫出腫塊的區域(A)及同層腫塊周圍的乳腺組織(B)作為對照,利用超聲儀器提供的測量方法,推斷病灶相對于周圍乳腺組織的硬度,獲得彈性圖像來進行探討,采用Itoh等[1]提出的5分評分法來判定乳腺病變的良惡性。評分標準為紫色(1級)、藍色(2級)、綠色(3級)、黃色(4級)和紅色(5級),≥4分診斷為惡性病變,≤3分診斷為良性病變;再切換到VTQ模式,在二維超聲圖像實時觀察的基礎上,將檢測取樣框置于病變部位,只對取樣深度距離皮下4.0cm以內的腫塊進行檢測,精確快速地計算Vs。測量5次取平均值,單位m/s,檢測開始時囑患者屏氣,檢查過程中始終保持探頭與掃查部位垂直、固定。Vs值>2m/s為陽性(惡性腫塊);Vs≤2m/s為陰性(良性腫塊)。
1.3 統計學方法:應用SPSS13.0統計軟件進行數據處理,進行ROC分析,計算敏感性、特異性及準確性。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 病理結果(87例/123個):惡性36例/惡性腫塊42個,其中浸潤性導管癌20例/24個,浸潤性小葉癌11例/13個,黏液腺癌5例/5個;腋下淋巴結轉移6例。良性腫塊51例/77個,其中纖維腺瘤18 例/22個,囊腫7例/9個,炎癥性病變5例/6個,乳腺小葉增生17例/36個,導管內乳頭狀瘤2例/2個,脂肪瘤2例/2個。
2.2 VTQ、RTE結果:與病理學檢查結果對照分析,VTQ良性組,≤2m/s,73個(59.34%),>2m/s 8個(6.50%);VTQ惡性組≤2m/s 5個(4.06%),>2m/s 37個(30.05%)。RTE良性組,≥4分9個(7.31%),≤3分72個(58.53%);RTE惡性組,≥4分34個(27.64%),≤3分8個(6.50%)。見表1,2。

表1 123個乳腺腫塊的VTQ檢查結果與病理診斷結果比較Table 1 The Comparison between VTQ inspection and pathological diagnosis results of 123 breast masses (n)

表2 123個乳腺腫塊的RTE檢查結果與病理診斷結果比較Table 2 The Comparison between RTE inspection and pathological diagnosis results of 123 breast masses (n)
RTE分級診斷中,51例良性病例49例診斷正確,有2例誤診為惡性;36例惡性病例(42個惡性結節+6個良性結節)28例診斷正確,有8例誤診為良性。進行ROC分析,ROC曲線下面積為0.889,其敏感性為81.0%,特異性為88.9%,準確性為86.2%。
VTQ檢查中,良性腫塊的Vs=1.52±0.42m/s,惡性腫塊是Vs=2.53±0.64m/s,以Vs=2.0m/s為臨界值,進行ROC分析,ROC曲線下面積為0.896,其敏感性為88.1%,特異性為90.1%,準確性為89.4%。
VTQ技術為綜合評價乳腺腫瘤良惡性提供了新的鑒別診斷方法[2-4]。VTQ是利用聲脈沖幅射力成像原理及剪切波傳播原理,將感興趣區周圍組織彈性的Vs精確快速地計算出來,通過數字量化組織的彈性順應力,對乳腺腫瘤病灶進行鑒別診斷,其優點不僅實現了聲波下的觸診,同時獲得了組織彈性的絕對值,是一種真正意義上的彈性量化技術。RTE是利用惡性腫瘤的組織結構堅硬,并與附近組織粘連導致活動性小,彈性降低,硬度增加,而良性腫塊呈膨脹式生長,有包膜形成,邊界光滑,形態規則,與周圍組織分界清晰這一特征,進行乳腺腫瘤良惡性的鑒別診斷,其優點能顯示常規聲像圖中模糊不清或較小的病變,并揭示腫塊組織的彈性系數與附近組織結構之間的密切關系。
本研究利用VTQ和RTE對同一乳腺腫塊進行反復檢測、對比,最終核對病理結果。RTE診斷乳腺惡性腫瘤的敏感性為81.0%,特異性為88.9%,準確性為86.2%,結果與國內外報道相似。VTQ的敏感性為88.1%,特異性為90.1%,準確性為89.4%。
由于乳腺腫瘤病理類型繁多而復雜,甚至同一病變區域內有良惡性并存。本研究36例惡性病變的患者中術后病理結果有6個腫塊為良性,特別是早期和較小的惡性病變在常規聲像圖中會表現與良性腫塊近似圖像。利用RTE可揭示組織的彈性系數與組織結構之間的密切關系。馮清華等[5]研究表明,乳腺惡性腫瘤彈性評分≥4者為良性腫瘤患者的14.16倍,乳腺惡性腫瘤彈性評分≤3者僅為良性腫瘤患者的20%。本研究結果顯腺惡性腫塊的硬度評分多在4分以上,良性腺瘤的硬度評分多在3分以下,與梁霞等[6]報道相近似。本研究結果顯示良性腫瘤≤3分72個(58.53%),≥4分9個(7.31%);惡性腫瘤≥4分34個(27.64%),≤3分8個(6.50%)。乳腺腫瘤內部成分多樣,堅硬的惡性組織成分中可有質軟的液化壞死區,RTE就會出現假陽性或假陰性。由于該法仍屬于相對比較的方法,即比較病變區與周圍正常區間的彈性差別,得不出組織彈性的定征數值[7]。本研究在應用RTE中發現5分法尚不能包含不同顏色相間或相夾等超聲彈性圖像表現,造成評分明顯不一致。采用Vs= 2.0m/s作為臨界值對乳腺惡性腫瘤的敏感性高于RTE檢測方法。國外研究[8]表明RTE作為一種超聲診斷的輔助模式,能提供病灶組織的相對硬度,不同病理類型的惡性腫瘤彈性評分存在一定重疊現象。本研究VTQ按腫塊彈性值大小循序為,浸潤性小葉癌>浸潤性導管癌>黏液腺癌>小葉增生>纖維腺瘤>囊腫>炎癥伴膿腫形成>瘤脂肪瘤>導管內乳頭狀瘤。因此,對同一病灶使用2種方法再結合常規超聲可提高乳腺癌早期和較小病灶的準確性。
隨著乳腺惡性腫瘤發病率越來越高,早期診斷、早期治療對改善患者預后具有非常重要的臨床意義。傳統的二維灰階和彩色多普勒超聲在鑒別乳腺良、惡性病變時有很大程度的重疊。尤其是對最大徑<10mm的小乳癌,因二維超聲及彩色超聲多普勒診斷能力十分有限。而RTE技術在乳腺方面的應用有較大的臨床意義,特別是在病灶良惡性的鑒別,該技術具有操作簡便,可重復性強,無射線,無創傷的優勢[9]。本研究觀察乳腺良性腫塊的VTQ的Vs值與周圍正常乳腺組織基本近似,可作為鑒別良惡性腫瘤參考依據。但是RTE對乳腺腫塊的診斷也存在一定的假陰性和假陽性可造成漏診和誤診[10]。
總之,隨著超聲新技術的臨床應用,常規超聲結合RTE和VTQ技術可顯著提高乳腺良、惡性腫塊的鑒別診斷能力。
[1] ITOH A,VENO E,TOHNO E,et a1.Breast disease:c1inica1 app1ication of us e1astography for diagnosis[J].Radiogy,2006,239(2):341-350.
[2] 梁霞,吳澤惠,楊通明,等.實時超聲彈性成像對乳腺單發實性小腫塊的診斷價值[J].中國臨床醫學影像雜志,2011,22 (4):229-231.
[3] 范建華.超聲在乳腺腫塊鑒別診斷中的應用[J].河北醫科大學學報,2006,27(2):159-160.
[4] 孫衛健,范曉芳,康莉,等.超聲彈性成像參數在乳腺腫瘤診斷中的應用價值[J].中國超聲醫學雜志,2009,25(4):362-364.
[5] 馮清華,羅良平,余江秀.實時組織彈性成像對乳腺良、惡性腫塊診斷價值的Meta分析[J].中國醫學影像技術,2011,27 (2):322-323.
[6] 梁霞,吳澤惠,楊通明,等.實時超聲彈性成像對乳腺單發實性小腫塊的診斷價值[J].中國臨床醫學影像雜志,2011,22 (4):229-231.
[7] 李俊來,黃炎,王知力,等.乳腺實時剪切波彈性成像的組織定征研究[J].中華醫學超聲雜志:電子版,2011,8(4):812-819.
[8] KUMM TR,SZABUNIO MM.E1astography for the characterization of breast 1esions:initia1 c1inica1 experience[J].Cancer Contro1,2010,17(3):156-161.
[9] 謝均,樓夢捷.實時組織彈性成像技術對乳腺腫塊良惡性診斷的應用[J].河北醫科大學學報,2011,32(11):1330-1332.
[10] 王晨雨,楊利霞,申志揚,等.超聲彈性成像技術與彩色多普勒鑒別乳腺腫塊的對比研究[J].中華臨床醫師雜志:電子版,2011,5(6):1827-1828.
(本文編輯:劉斯靜)
COMPARISON OF REAL-TIME TISSUE ELASTOGRAPHY AND VIRTUAL TOUCH QUANTIZATION FOR THE DIFFERENTIAL DIAGNOSIS OF BREAST CANCER
HAN E'Hui,LV Zhihong,HONG Wei
(Department of Ultrasound,Huangshi Central Hospital of Wuhan University Medicine Division,Hubei Province,Huangshi 435000,China)
ObjectiveTo compare the differentia1 diagnosis va1ues of rea1-time tissue e1astography(RTE)and virtua1 touch quantization(VTQ)for breast cancer.MethodsThe characteristics of RTE and VTQ were ana1yzed in 87 cases of breast mass(123 masses)and compared with of fine need1e aspiration cyto1ogy by the patho1ogica1 diagnosis resu1ts.ResultsThe patho1ogica1 diagnosis of fine need1e aspiration biopsy showed that benign in 51 cases(81 nodu1es),ma1ignant in 36 cases(42 ma1ignant nodu1es and 6 benign adenomas);The sensitivity,specificity and accuracy of ma1ignant 1esions diagnosed with RTE were 81.0%,88.9%and 86.2%,but were 88.1%,90.1%and 89.4%by VTQ.ConclusionIt wou1d improve the synthetica1 diagnostic rate of breast cancer by ana1yzing of breast tumors with RTE and VTQ techno1ogy comprehensive1y.
breast neop1asms;rea1-time tissue e1astography;virtua1 touch quantization
R445
A
1007-3205(2012)10-1156-03
2012-03-26;
2012-05-20
韓鄂輝(1960-),男,河北衡水人,武漢大學醫學部黃石市中心醫院主治醫師,從事超聲診斷研究。
10.3969/j.issn.1007-3205.2012.10.017