應秀清,嚴惠琴
(1.浙江省寧海縣梅林衛生院兒童保健科,浙江寧海315609;2.浙江省寧海縣婦幼保健院兒童保健科,浙江寧海315600)
高危新生兒78例康復護理早期干預及隨訪的效果觀察
應秀清1,嚴惠琴2
(1.浙江省寧海縣梅林衛生院兒童保健科,浙江寧海315609;2.浙江省寧海縣婦幼保健院兒童保健科,浙江寧海315600)
目的探討高危新生兒(高危兒)進行康復護理早期干預及隨訪的效果。方法選取2008年1月—2009年12月收治的高危兒156例,按隨機數字表法分為觀察組和對照組各78例。對照組給予高危兒常規治療和指導,觀察組在此基礎上實施早期干預及隨訪。觀察2組患兒一般發育狀況、行為智能發育情況及后遺癥發生率。結果觀察組患兒生后12個月時體質量、身高和頭圍均明顯優于對照組(P<0.05),觀察組患兒生后6、12個月時智能發育商評分均明顯高于對照組(P<0.05);觀察組后遺癥發生率為6.4%(5/78),明顯低于對照組的16.7% (13/78),差異有統計學意義(P<0.05)。結論早期干預及隨訪能有效促進高危兒的生長及行為智能發育,減少后遺癥,值得臨床推廣應用。
早期干預(教育);人工智能;嬰兒
高危新生兒(高危兒)是指有危急癥狀的新生兒或有各種潛在高危因素的新生兒,具有很高的病死率和傷殘率。近年來,隨著圍生醫學的迅速發展及新生兒搶救技術的提高,高危兒存活率大大提高,但腦性癱瘓、智能障礙等后遺癥卻明顯增多,不僅影響高危兒的生活質量和社會適應能力,也給家庭和社會帶來沉重負擔。我院對78例高危兒進行早期干預及隨訪,取得良好效果,現報告如下。
1.1 一般資料:選取2007年1月—2008年12月我院收治的高危兒156例,男性82例,女性74例;胎齡28~36周,平均(30.5±0.8)周;體質量1 000~3 350g,平均(1 853.5±111.5)g;分娩方式,順產80例,助產36例,剖宮產40例;高危因素,新生兒窒息22例,早產27例,宮內窘迫15例,新生兒缺氧缺血性腦病26例,顱內出血25例,低出生體質量兒26例,高膽紅素血癥15例。所有患兒均在出生后1h~2.5d入院,采用Gese11嬰幼兒發育量表篩查異常[1],符合《實用新生兒學》第3版中高危兒診斷標準[2]。所有患兒均行頭顱CT、腦電圖及聽力檢查,排除先天畸形、先天遺傳代謝性疾病。按隨機數字表法不同分為觀察組和對照組各78例,2組高危兒性別、胎齡、出生體質量、分娩方式及高危因素等一般資料差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:對照組患兒在住院期間給予吸氧、保暖、抗感染、合理喂養等高危兒常規治療和指導。觀察組在對照組基礎上實行早期干預及隨訪。①由專業的兒童保健醫生通過看錄像、模擬操作等形式對家長進行兒童正常及異常發育知識培訓指導,包括喂養、沐浴、新生兒撫觸等,使其完全掌握正確的育兒知識。②足月時由康復師進行康復綜合訓練,包括視覺、聽覺、觸覺、語言訓練及嬰兒被動體操,2~3 次/d,15min/次,2周為1個療程,共3個療程。③出院時取得家長同意和配合,建立高危兒隨訪卡,6個月內每2周1次,6個月后每月1次,每次隨訪時行體格發育、神經系統、視力及聽力檢查,按照新生兒行為和0~3歲教育的方法[3]并依據患兒個體發育水平情況詳細制定下一步干預方案,耐心指導家長至熟練掌握。
1.3 觀察指標:①一般發育狀況,比較2組患兒生后12個月時的體質量、身高和頭圍。②行為智能發育,應用Gese11嬰幼兒發育量表[1]測量2組患兒出院時和生后6、12個月時的智能發育商,包括適應性、精細動作、大運動、語言和社會行為5項指標。判定標準為≥86分為正常,75~85分為邊緣,<75分為異常(輕度74~55分,中度54~40分,重度39分以下)。③后遺癥發生率,記錄2組患兒生后12個月內腦性腦癱、智能低下、癲癇等后遺癥發生率。
1.4 統計學方法:應用SPSS13.0統計軟件進行數據處理,計量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗,計數資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 2組一般發育狀況比較:觀察組患兒生后12個月時體質量、身高和頭圍均明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患兒一般發育狀況比較(n=78,±s)

表1 2組患兒一般發育狀況比較(n=78,±s)
組別體質量(m/kg)身高(L/cm)頭圍(L/cm)觀察組8.27±1.0774.27±3.1243.67±1.23對照組7.10±1.1562.35±2.8636.85±1.12 t 3.954.824.23 P 0.0320.0220.027
2.2 2組患兒行為智能發育情況比較:觀察組患兒生后6、12個月時智能發育商評分均明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患兒行為智能發育比較(n=78,±s,分)

表2 2組患兒行為智能發育比較(n=78,±s,分)
組別出院時智能發育商評分6個月后智能發育商評分12個月后智能發育商評分觀察組74.12±10.3583.21±10.2290.15±7.42對照組74.11±10.5277.26±10.5384.35±9.68 t 0.554.414.62 P 2.2210.0260.024
2.3 2組患兒后遺癥發生率比較:觀察組出現輕度智力低下3例,腦性腦癱2例,后遺癥發生率為6.4%(5/78);對照組出現智力低下5例,腦性腦癱5例,癲癇2例,運動障礙1例,后遺癥發生率為16.7%(13/78)。觀察組后遺癥發生率顯著少于對照組,差異有統計學意義(χ2=4.54,P<0.05)。
早產、低出生體質量、重度窒息、缺氧缺血性腦病等是造成新生兒早期死亡及神經系統傷殘、智能發育缺陷的常見危險因素。近年來高危兒的存活率明顯提高,但伴隨腦損傷及傷殘也呈上升趨勢。據文獻報道,存活的早產兒有8%發生腦癱、智力障礙等后遺癥[4],低出生體質量兒為10%~15%[5],重度窒息兒為15.6%[6],缺氧缺血性腦病兒更是高達20%~30%[7]。如何最大程度改善高危兒預后,減少智力傷殘已成為醫學界目前關注的重要課題。
現代醫學研究[8-10]表明,新生兒大腦尚未發育成熟,從出生到生后12個月尤其是6個月內,腦細胞的增殖和網絡化發育最快,是中樞神經系統和智能發育的關鍵期,腦的代償性及可塑性最強,如果在這段時期對運動及感知通路上的神經元進行良性干預刺激,就能促使局部受損細胞功能由鄰近細胞所代償,使其損傷部位周圍實行有效改組,減輕腦損傷所致的智能發育落后。根據上述理論,筆者嘗試對高危兒進行早期干預及隨訪,將醫院、社會、家庭有機結合,通過對高危兒進行各種感官刺激及訓練,給予腦細胞強烈的外環境刺激,使腦神經細胞發育速度加快,從而充分挖掘機體潛能,使發育遲滯的癥狀得到明顯改善,受損的大腦得到最大程度康復,有效促進高危兒的智能發育。
本研究結果顯示,觀察組患兒生后12個月時體質量、身高和頭圍均明顯優于對照組(P<0.05);觀察組患兒生后6、12個月時智能發育商評分均明顯高于對照組(P<0.05);觀察組后遺癥發生率顯著少于對照組(P<0.05)。由此可見,早期干預及隨訪能有效促進高危兒的生長及行為智能發育,減少后遺癥,值得臨床推廣應用。
[1] 范存仁.嬰幼兒智能發育測驗手冊[M].北京:團結出版社,1998:34-36.
[2] 金漢珍,黃德珉,官希吉.實用新生兒學[M].3版.北京:人民衛生出版社,2006:200-202.
[3] 鮑秀蘭.新生兒行為和0~3歲教育[M].北京:中國少年兒童出版社,1995:320-321.
[4] 李錦淑.早產原因和早產兒預后相關因素的研究[J].中國醫學創新,2009,6(12):49-50.
[5] 高娃,森德.極低體重兒和超低出生體重兒的現代臨床管理進展[J].包頭醫學院學報,2010,26(3):138-141.
[6] 王華萍.新生兒重度窒息復蘇后的治療與遠期預后臨床分析[J].淮海醫藥,2010,28(4):334-335.
[7] 楊玉珍.新生兒缺血缺氧性腦病的治療進展[J].中國現代藥物應用,2008,2(4):109-110.
[8] 杜龍,張淑霞.新生兒缺血缺氧性腦病早期干預治療與預后分析[J].中國中醫藥現代遠程教育,2010,11(7):107.
[9] 劉利梅,潘家華,李曉紅.早產兒腦發育的影響因素及干預的研究進展[J].安徽醫藥,2009,13(8):975-976.
[10] 劉黎,張悅.高危新生兒腦損傷篩查及早期干預的臨床觀察[J].寧夏醫學雜志,2010,32(12):1232-1233.
(本文編輯:劉斯靜)
R722.1
B
1007-3205(2012)10-1198-03
2011-11-13;
2012-05-10
應秀清(1970-),女,浙江寧海人,浙江省寧海縣梅林衛生院主治醫師,從事兒童保健研究。
10.3969/j.issn.1007-3205.2012.10.034