晉慧峰,張明學
(太原理工大學 數學學院,太原030024)
關于古典Euler和以及推廣的Euler和的計算一直是人們關注的問題。在文獻[1]中,Borwein給出了如下結果:

之后,Philippe等人[2]利用留數定理考慮了更一般的Euler和

其中,整數p,q≥1,p+q為奇數,然而對于下面交錯Euler和的計算卻比較困難。David Bailey利用PSLQ方法得到如下結果


其中z是復平面單位圓上的復數。值得注意的是各種Euler和在量子力學中有著重要的應用,因此本文的研究無論從理論還是應用方面都是很有意義的。
有關Euler和的計算,早些Euler采用的留數法仍然是最有效的方法之一,即下面的引理。
引理 (Cauchy,Lindel?f) 設ζ(s)是核函數,r(s)是有理函數且在無窮遠處具有O(s-2).那么,

其中:S是r(s)的極點;O是ξ(s)的極點且不含有r(s)的極點;Res(h(s))|s=λ表示h(s)在s=λ處的留數。
我們引入的核函數

其中z是單位圓上的復數。Ψ(s,z)的極點是0,1,2,…,且在極點處的冪級數展開式

其中

是多項式對數函數。由(6)我們可以得到

和

最后我們還需要下面的展開

其中,ζ(n),η(n)= (1-21-n)ζ(n)分別是黎曼Zeta函數和η函數。
利用引理和(10)-(12)我們就得到了下面的兩個定理。
定理1 如果整數q≥2,那么

定理2 如果整數q≥2,p≥2,那么



定理1,2的證明 這兩個定理證明的關鍵是留數的計算,因此我們只證明式(18),其它證明完全類似。簡單計算可知留數為

將式(7)和式(8)代入上式并利用引理可知(18)成立。
本文的特點是由于我們引進了含有參數的基本核函數式(5),把許多Euler和的計算問題統一起來討論,通過選取不同的參數z,得到各種擴展的Euler和。為了說明我們給出結果的有效性,討論一些特殊參數z對應的Euler和。讓式(13)—(19)中z=1,就得到了通常Euler和的結果,這些結果可以見文獻[2,4]。不過我們將式(16)對應的結果寫出來

其中,w=p+q是奇數。由于(20)式的右邊都是黎曼Zeta函數的代數和,我們把它稱為第一閉形式。例如(1)就是閉形式。如果Euler和能用多項式對數函數Lin(z)和特殊常數表示,我們把它稱為第二閉形式。例如(3)和(13)都是第二閉形式。對于許多積分和Euler和人們希望得到這兩種閉形式,這也是目前人們研究的一個熱點。特別當z=±1時,(13)就是第一閉形式,即


在式(14)中,讓z=-1,我們有

將式(21)和式(24)代入到式(22)和式(23)中,我們得到


下面我們考慮一些新的Euler和,首先設整數P,Q是不可約的,那么

其中,ζ(q,a),η(q,a))是黎曼zeta函數和η函數的推廣,前者通常稱為Hurwitz Zeta函數,它們的定義是

在式(13)中讓z=eQPπi(整數P,Q是不可約的),利用式(27)我們可以得到下面擴展Euler和的恒等式。
1)當P為偶數時,


2)當P為奇數時,

完全類似地,從式(14)-式(19)也可以得到其他新的擴展Euler和的恒等式。因篇幅所限,不再舉例。
通過引進含有參數的Euler和,將各種Euler和統一起來討論;通過適當選取參數可以得到許多新的Euler和。本文應用Cauchy和Linde?f定理仍然是解決Euler型和的重要手段之一,關鍵是核函數的構造。我們引進含有參數Z的基本函數Ψ(S,Z)是本文的另一創新點。由于合理地選取構造核函數的基本函數 ,因而解決了含有參數的線性和非線性Euler和的Zeta函數和Hurwitz Zeta函 數表示問題。
[1] David Borwein,Jonathan M Borwein.On an Intriguing Integral and Some Series Related toζ(4)[J].Proceedings of the A-merican Mathematical Society,1995,123(4):1191-1198.
[2] Philippe Flajolet,Bruno Salvy,Euler Sums and Contour Integral Representations[J].Experimental Mathematics,1998,7(1):15-35.
[3] 商妮娜,秦惠增.一類擴展Euler和的表示問題[J].純粹數學與應用數學,2011(6):730-741.
[4] David Borwein,Jonathan M Borwein,Roland Girgensohn.Explicit Evaluation of Euler Sums[J].Proceedings of the Edinburgh Mathematical Society,1995,38,277-294.