修理工可單重休假且延遲修理的預(yù)防維修更換策略

李海霞， 孟憲云， 陳雁東， 蔣燕美， 趙 丹， 陳變娟

(1.燕山大學(xué) 理學(xué)院 河北 秦皇島 066004；2.山西省廣靈縣第一中學(xué)校 山西 大同 037500)

0 引言

可修系統(tǒng)的最優(yōu)更換問題已經(jīng)成為該領(lǐng)域研究的熱點，基于“修復(fù)如新”的系統(tǒng)，許多學(xué)者經(jīng)過研究并取得了不少成果[1-2].文獻[3]針對系統(tǒng)修理后的壽命隨機遞減、維修時間隨機遞增而最終系統(tǒng)不能再工作也不能再修理的問題，提出了“幾何過程”.文獻[4-5]對預(yù)防維修能夠“修復(fù)如新”，而故障維修為“修復(fù)非新”的系統(tǒng)進行了討論.文獻[6]對有延遲修理的修理工多重休假的單部件可修系統(tǒng)進行了討論.文獻[7]對單重休假的可修系統(tǒng)進行了討論.文獻[8-9]對預(yù)防性維修策略進行了討論.

本文假定系統(tǒng)預(yù)防維修為“修復(fù)如新”，而故障維修為“修復(fù)非新”，且系統(tǒng)每次故障以概率1-p延遲修理，并選擇以系統(tǒng)的故障次數(shù)N為更換策略，利用更新過程和幾何過程理論，使得系統(tǒng)經(jīng)長期運行單位時間內(nèi)期望費用達到最小.另外，對預(yù)防維修的定長間隔時間T及更換策略N也進行了討論.最后，通過數(shù)值算例分析了該結(jié)果的有效性.

1 模型假設(shè)

假設(shè)1設(shè)t=0時，系統(tǒng)是新的，修理工開始一次休假，且假定休假時間小于預(yù)防維修的定長間隔時間T.休假結(jié)束時，若系統(tǒng)的工作時間達到指定時間T尚未發(fā)生故障，修理工立即對系統(tǒng)進行預(yù)防維修，且假定預(yù)防維修是“修復(fù)如新”的；若系統(tǒng)故障，修理工對其進行修理；若系統(tǒng)沒有故障，修理工等待，待系統(tǒng)的工作時間未達到指定時間T而發(fā)生故障時，修理工對其進行修理，且假定故障維修是“修復(fù)非新”的，預(yù)防維修和修理結(jié)束，開始下一次休假.

假設(shè)4系統(tǒng)更換時，用新的同型部件更換，更換如新，且更換時間忽略不計.

假設(shè)5系統(tǒng)在單位時間內(nèi)的工作報酬、故障維修費用、預(yù)防維修費用、待修時造成的損失和故障后延遲修理造成的損失分別為C1,C2,C3,C4,C5，而系統(tǒng)更換一次費用為C.

2 主要結(jié)果及證明

定理1系統(tǒng)的故障次數(shù)為N時，系統(tǒng)經(jīng)長期運行單位時間內(nèi)期望費用為

(1)

其中，

圖1為系統(tǒng)的一個可能進程圖，設(shè)τ1為系統(tǒng)第一次更換時間，τn(n≥2)為系統(tǒng)第n-1次更換與第n次更換之間的間隔時間.顯然，{τ1,τ2,…}為一個更新過程，相鄰兩次更換的間隔時間為一個更新周期.令D(N)為系統(tǒng)經(jīng)長期運行單位時間內(nèi)期望費用，根據(jù)更新報酬定理得

(2)

圖1 系統(tǒng)的一個可能進程圖Fig.1 A possible progressive figure of the system

由系統(tǒng)進程圖1以及模型假設(shè)得更新周期長度為

根據(jù)文獻[4]中定理1及條件期望的性質(zhì)知，

(3)

(4)

將(3)式和(4)式代入(2)式得定理.證畢.

推論在本文考慮的策略中，如不考慮預(yù)防維修，則公式(1)中的結(jié)果DN為

因為B(T,N)為關(guān)于T的單調(diào)減函數(shù)，所以C(N)為其下確界，如果D(N)≥C(N)，則有C(N)≤D(N)

由定理2可得

因此本文的策略N*優(yōu)于C(N)中的策略N**.

3 數(shù)值算例

設(shè)Xn,Yn,Zn,Wn及Vn的分布函數(shù)分別為

其中，a>1,01,τ<∞,t≥0,n=1,2,….因此，

(5)

(6)

(7)

將(5)，(6)和(7)式代入(1)式，則(1)式成為

(8)

其中,

令a=1.01;b1=0.95;b2=0.98;d=2;λ=600;μ1=16;μ2=8;β=400;τ=0.6;C1=15；C2=45;C3=30;C4=22;C5=25;C=10 000;T=720;p=0.7，由(8)式得表1.

由表1可知，系統(tǒng)經(jīng)長期運行單位時間內(nèi)最小期望費用為Dmin(5)=1.745 9，即最優(yōu)的更換策略為N*=5，且是唯一存在的.

表1 D(N)隨N的變化規(guī)律Tab.1 The change of D(N) over N

4 結(jié)論

本文提出了一類新的修理工單重休假且延遲修理的預(yù)防維修更換模型.該模型以系統(tǒng)的故障次數(shù)為更換策略，選取系統(tǒng)經(jīng)長期運行單位時間內(nèi)期望費用為目標(biāo)函數(shù)，利用幾何過程和更新過程的理論，建立了數(shù)學(xué)模型，并通過數(shù)值算例驗證了該結(jié)果的有效性.特別地，本文的策略N優(yōu)于不考慮預(yù)防維修的策略N.該結(jié)果對指導(dǎo)企業(yè)合理使用及維護設(shè)備、降低生產(chǎn)成本、提高經(jīng)濟效益和系統(tǒng)安全性都具有一定的指導(dǎo)意義和參考價值.

參考文獻：

[1] Liu X G, Makis V, Jardine A K S. A replacement model with overhauls and repairs[J]. Naval Research Logistics, 1995,42(7):1063-1079.

[2] Wang H, Pham H. A quasi renewal process and its applications in imperfect maintenance[J]. International Journal of Systems Science, 1996,27(10):1055-1062.

[3] Lam Y. Geometric processes and replacement problem[J]. Acta Math Appl Sinica, 1988,4(4):366-377.

[4] 賈積身,張元林.計及預(yù)防維修時間的一個故障維修模型[J].高校應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)報, 1997,12(4): 425-432.

[5] 賈積身.不計預(yù)防維修時間的一個最優(yōu)更換策略[J].河南師范大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版, 1997,25(3):10-13.

[6] 賈積身,劉思峰,黨耀國.延遲修理的修理工多重休假可修系統(tǒng)更換模型[J].系統(tǒng)工程與電子技術(shù), 2009,31(12):3017-3021.

[7] 賈鵬茹,孟憲云,張曉爽,等.修理工單重休假的可修系統(tǒng)的更換策略[C]//中國運籌學(xué)會第十屆學(xué)術(shù)交流會.北京， 2010：244-249.

[8] Zhang Yuanlin. A geometric process repair-model with good-as-new preventive repair[J]. IEEE Transactions on Reliability, 2002,51(2):223-228.

[9] Wang Guanjun, Zhang Yuanlin. Optimal periodic preventive repair and replacement policy assuming geometric process repair[J]. IEEE Transactions on Reliability, 2006,55(1):118-122.