魚雷命中精度試驗方案研究

朱文振, 葉浩亮,2, 李國良

?

魚雷命中精度試驗方案研究

朱文振1, 葉浩亮1,2, 李國良1

(1. 中國人民解放軍91388部隊, 廣東 湛江, 524022; 2. 西北工業(yè)大學 航海學院, 陜西 西安, 710072)

針對目前輕型智能魚雷垂直命中精度考核難的問題, 根據(jù)目前試驗條件分析總結(jié)了4種考核方法, 并從試驗可行性和經(jīng)費方面分析了每一種方法存在的優(yōu)缺點。在此基礎上，從試驗鑒定角度出發(fā), 確定了采用單平面攻擊潛艇和雙平面跟蹤攻擊固定靶相結(jié)合的考核方法, 并給出了其試驗設計方法和試驗評定方法, 為輕型智能魚雷命中精度考核實施提供了重要依據(jù)。

輕型魚雷；垂直命中精度；試驗鑒定

0 引言

目前世界上大多數(shù)發(fā)達國家潛艇已具有兩層耐壓殼體, 抗打擊能力大幅度增強。輕型智能作為魚雷武器的一個重要分支, 是航空、艦載反潛的主戰(zhàn)武器之一, 已經(jīng)引起各國高度重視并成為優(yōu)先發(fā)展目標。由于輕型智能魚雷裝藥量少, 它對目標的毀傷程度就取決于能否準確識別并實現(xiàn)垂直命中目標要害部位, 完成定向聚能爆炸。目前, 如何精確考核垂直命中目標要害部位(以下簡稱“命中精度”)指標是輕型智能魚雷考核的重點和難點[1-2], 存在相當大的技術風險, 也是魚雷試驗鑒定面臨的新課題。

1 命中精度考核方法

1.1 命中精度定義

假設命中精度是指魚雷垂直命中潛艇目標艇體±°, 命中潛艇目標中部0m長和±0m高(以目標中軸線為基準)的艇體(即后文中所指的潛艇要害部位)[3]。

從試驗考核角度分析, 命中精度定義可簡化為水平面命中精度和垂直面命中精度[4]。水平面命中精度又分為水平面命中部位和水平面命中角度, 垂直面命中精度也類似分為垂直面命中部位和垂直面命中角度。

以圖1為例, 水平面命中部位是指魚雷命中潛艇部位在軸上的投影, 水平面命中角度是魚雷和潛艇夾角在平面上的投影; 垂直面命中精度是指魚雷命中潛艇部位在軸上的投影, 垂直面命中角度是魚雷和潛艇夾角在平面上的投影。

圖1 魚雷攻擊目標潛艇示意圖

1.2 命中精度考核方法

命中精度考核必須在有目標的條件下才能考核, 并根據(jù)智能魚雷攻擊目標對象制定考核方法。目前, 在試驗中能用于被攻擊的目標目前只有2種, 即目標潛艇和魚雷專用固定靶標。在此條件下, 命中精度試驗考核可歸納以下幾種方案[3,5]。

1) 雙平面跟蹤潛艇直接命中潛艇方法;

2) 雙平面攻擊潛艇下方m處(距潛艇中軸線)方法;

3) 單平面攻擊潛艇和雙平面跟蹤攻擊固定靶標相結(jié)合方法;

4) 雙平面攻擊潛艇正后方m處(距潛艇中心線)方法。

1.2.1 雙平面跟蹤潛艇直接命中潛艇方法

此方法是在接近實戰(zhàn)條件的要求進行試驗, 目標潛艇需外加裝甲, 其目標特性要基本上滿足國內(nèi)外先進潛艇的要求[6], 讓魚雷直接命中潛艇來考核命中精度。

潛艇末彈道測量系統(tǒng)安裝在潛艇上。魚雷設定雙平面跟蹤攻擊命中潛艇, 潛艇末彈道測量系統(tǒng)考核魚雷命中精度和垂直命中角度。

此方法優(yōu)點是能在實戰(zhàn)條件魚雷攻擊目標潛艇, 是一種直接的試驗方法[7]。

不足之處是此方法會對目標潛艇的安全性造成威脅, 如在目標潛艇外加裝防護裝甲費用昂貴, 并且加裝防護裝甲后, 潛艇的目標特性會被改變, 對考核會產(chǎn)生不利影響; 另外, 雙平面攻擊并直接命中潛艇, 可能造成魚雷損壞或沉雷、丟雷的風險。所以目前此方法在實施上仍存在較大的難度。

1.2.2 雙平面攻擊潛艇下方m處方法

魚雷設定為自導波束高低角控制, 魚雷不是直接攻擊潛艇要害部位, 而是以潛艇要害部位為瞄準點, 攻擊潛艇要害部位下m處的相對位置來實現(xiàn)命中部位。目標潛艇裝有末彈道測量設備和時統(tǒng)設備。魚雷裝3D段, 魚雷自導設定俯仰角控制(以確保潛艇安全), 0°波束攻擊潛艇水下m目標點[8]。

魚雷水平面(平面)命中精度可通過實艇靶測量系統(tǒng)的測量數(shù)據(jù)進行考核。

如圖1所示,和已知,和通過試驗測得, 又有

此方法優(yōu)點是考核條件接近實戰(zhàn), 并且在此方案下目標潛艇無需外加裝甲, 同時這樣也避免了高昂的試驗費用。

此方法缺點是, 由于此方法為一種近似的試驗方法, 為確保目標潛艇安全, 需適當加大魚雷與潛艇的深度差, 從而造成魚雷垂直面命中精度降低, 魚雷垂直命中精度變差, 難以滿足魚雷垂直命中部位±0m的考核精度。因此, 若魚雷自導或控制系統(tǒng)工作不正常, 存在魚雷直接命中目標潛艇的風險。

1.2.3 單平面攻擊潛艇和雙平面跟蹤攻擊固定靶相結(jié)合方法

1) 單平面攻擊潛艇

魚雷設定水平面機動和垂直面m深度差單平面跟蹤攻擊潛艇(通過修改魚雷內(nèi)部軟件實現(xiàn), 比如在魚雷的深度控制信號上設置為定深航行), 考核魚雷水平面命中精度及垂直命中角(通過魚雷內(nèi)測裝置記錄得到, 這時的垂直命中角只有操舵信號, 但實際操舵命令只是被內(nèi)測裝置記錄, 并沒有真正執(zhí)行, 以使?jié)撏О踩?。同時, 也可考核魚雷能否識別潛艇垂直面并建立命中±0m的基準。魚雷水平面命中精度可通過實艇靶測量系統(tǒng)的測量數(shù)據(jù)進行考核。

2) 雙平面跟蹤攻擊固定靶標

魚雷設定為以固定靶標下方m為瞄準點, 魚雷識別固定靶為點目標后, 仍攻擊固定靶部位下方的相對位置來實現(xiàn)垂直面命中部位。因此, 魚雷以固定靶為參考點可等效于潛艇要害部位, 魚雷垂直面命中部位可通過固定靶脫靶量測量系統(tǒng)測量魚雷在深度上的脫靶量數(shù)據(jù)進行考核, 魚雷垂直面角度可通過內(nèi)測裝置記錄魚雷末彈道的俯仰角數(shù)據(jù)進行考核[11]。

此方法實質(zhì)是融合了前小節(jié)所提的方法, 優(yōu)點是在接近實戰(zhàn)條件下, 命中精度采用垂直面命中精度與水平面分開考核的方法(即能通過直接攻擊潛艇獲得的數(shù)據(jù)盡量直接獲得, 不能直接獲得的, 采用近似獲得, 同時將攻擊靶標的數(shù)據(jù)與之融合, 進行綜合評定), 使得試驗數(shù)據(jù)能收集的更全面; 同時又可解決目標潛艇需外加裝甲和試驗費用高昂的問題。

此方法缺點是在垂直面命中精度考核方面是一種近似的試驗方法; 若魚雷自導或控制系統(tǒng)工作不正常, 存在直接命中目標潛艇或固定靶的風險。

1.2.4 雙平面攻擊潛艇正后方m處方法

此方法是一種近似的試驗方法, 與雙平面攻擊潛艇下方m處方法類似。在接近實戰(zhàn)的條件下, 采用雙平面攻擊潛艇, 可以解決目標潛艇需外加裝甲和試驗費用高昂的問題, 但要求潛艇末彈道測量系統(tǒng)測量范圍擴大, 并且存在設備后移m安裝的技術和可靠性問題; 因此, 若魚雷自導或控制工作不正常, 會存在魚雷直接命中目標潛艇的風險。

綜合上述4種方法的分析研究以及命中精度考核的實際需求, 立足于現(xiàn)有條件, 可采用單平面攻擊潛艇和雙平面跟蹤攻擊固定靶相結(jié)合的方法。

2 試驗方法設計

根據(jù)上節(jié)選定的試驗方案, 分別對雙平面跟蹤攻擊固定靶和單平面跟蹤攻擊潛艇進行試驗設計, 確定其樣本量及試驗方案。

2.1 攻擊固定靶試驗設計

2.1.1 樣本量確定

在魚雷試驗中項目合格率的評定, 一般采用二項分布[12], 二項分布合格率根據(jù)對準確度的要求確定試驗次數(shù)。

根據(jù)不同準確度要求, 可確定對應的試驗樣本量, 如表1。

表1 不同準確度對應的試驗樣本量

2.1.2 試驗方案

根據(jù)確定的試驗樣本量, 模擬實際情況, 設計攻擊固定靶試驗方案見表2。

表2 攻擊固定靶試驗方案

2.2 攻擊潛艇試驗設計

魚雷是根據(jù)目標的回波特性進行信號檢測和目標識別的, 目標回波特性主要包括: 回波時間展寬、目標回波亮點起伏、目標回波空間方位分布、目標回波強度、多普勒頻移等, 這些信息都與攻擊目標舷角有關, 因此, 目標舷角是攻潛試驗的主要變量; 同時, 目標潛艇的航速也是試驗變量之一, 從作戰(zhàn)使用角度考慮, 通常選取目標潛艇航速為低速~kn。

因目標舷角是反潛試驗的主要變量, 根據(jù)試驗設計理論[13], 試驗變量應取不同的值, 即對應魚雷從潛艇不同的舷角進行跟蹤導引攻擊目標, 包括小角度(迎擊、尾追)、中等角度(迎擊、尾追)和接近正橫角度(側(cè)面垂直), 如圖2所示。

圖2 魚雷不同目標舷角攻擊目標潛艇示意圖

為充分考核智能魚雷發(fā)現(xiàn)、跟蹤和攻擊目標潛艇的效果, 根據(jù)實際情況, 可確定其試驗方案見表3。表3中有效條次數(shù)依據(jù)表2對有效條次數(shù)的要求采用正交試驗設計方法確定。

3 試驗評定方法

方法一: 魚雷命中潛艇目標區(qū)域為0′20的長方形, 命中精度的概率為

式中，水平變量、垂直變量、命中角度變量可分別在攻擊固定靶和攻擊潛艇試驗中直接或間接獲取。

魚雷命中精度參數(shù)服從正態(tài)分布[14]。正態(tài)分布隨機變量的密度為

可得命中精度概率為

方法二: 直接計算合格率

式中:P為水平面命中精度概率;P為垂直面命中精度概率;為命中角精度概率。

4 結(jié)束語

本文針對智能魚雷命中精度考核的需求, 總結(jié)了4種考核方法, 并分析了其每一種方法的優(yōu)缺點。結(jié)合命中精度考核的實際和目前測控設備的現(xiàn)有條件, 確定了單平面攻擊潛艇和雙平面跟蹤攻擊固定靶相結(jié)合的試驗方法。本試驗方案取得了理想的試驗效果, 并獲得了認可。由于智能魚雷不斷發(fā)展, 實際作戰(zhàn)態(tài)勢具有很強的隨機性, 目標潛艇在魚雷報警后的對抗措施和機動的試驗理論是進一步需要研究的內(nèi)容。

[1] 王澍初, 呂漢興, 蕭昌美, 等. 垂直命中機動目標的魚雷三維攔截導引律設計[J]. 兵工學報, 2001, 22(2): 284-287. Wang Shu-chu, Lü Han-xing, Xiao Chang-mei, et al. 3D Guidance Law for a Torpedo Impacting Vertically on the Target[J]. Journal of China Ordnance, 2001, 22(2): 284-287.

[2] 安樹林, 董印權. 海軍武器裝備試驗仿真技術[M]. 北京:國防工業(yè)出版社, 2006: 129-132.

[3] 楊榜林. 軍事裝備試驗學[M]. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2002.

[4] 中國船舶工業(yè)總公司. CB 1235-1993魚雷環(huán)境條件及試驗方法[S]. 北京: 中國船舶工業(yè)總公司, 1994.

[5] 張宇文. 魚雷彈道與彈道設計[M]. 西安: 西北工業(yè)大學出版社, 1999: 365-369.

[6] 孟慶玉, 張靜遠, 宋保維. 魚雷作戰(zhàn)效能分析[M]. 北京:國防工業(yè)出版社, 2003.

[7] 張靜遠. 魚雷作戰(zhàn)使用與作戰(zhàn)能力分析[M]. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2005.

[8] 海軍第四試驗區(qū)四四〇所. 魚雷末彈道測量系統(tǒng)設計報告[R]. 湛江: 海軍第四試驗區(qū)四四〇所, 2007.

[9] 中國船舶工業(yè)總公司. CB 1307-1998魚雷末彈道測量設備規(guī)范[S]. 北京: 中國船舶工業(yè)總公司, 1998.

[10] 劉伯勝, 雷家熠. 水聲學原理[M]. 哈爾濱: 哈爾濱工程大學出版社, 1993.

[11] 中國船舶工業(yè)總公司. CB 1267-1995魚雷靶校準規(guī)程[S]. 北京:中國船舶工業(yè)總公司, 1995.

[12] 周春明. 魚雷試驗評定模型研究[J]. 魚雷技術, 2008, 16(4):5-9. Zhou Chun-Ming. Novel Evaluation Model of Torpedo Test[J]. Torpedo Technology, 2008, 16(4):5-9.

[13] Song Bao-wei, Shao Cheng, Zhu Hong-bo, et al. Conversion of Torpedo′s Lake and Sea Test Data Based on Grey System Theory[J]. Journal of China Ordnance, 2008, 4(4): 285-287.

[14] 寧永成, 艾文松. 魚雷武器命中概率破壞性試驗中Bayes檢驗方法[J]. 魚雷技術, 2004, 12(3): 44-47. Ning Yong-cheng, Ai Wen-song. Bayes Test Method in Destructive Trial of Torpedo Hit Probability[J]. Torpedo Technology, 2004, 12(3):44-47.

Testing Scheme for Torpedo Hitting Accuracy

Zhu Wen-zhen1, Ye Hao-liang1, 2, Li Guo-liang1

(1. 91388thUnit, The People′s Liberation Army of China, Zhanjiang 524022, China; 2.College of Marine Engineering, Northwestern Polytechnical University, Xi′an 710072, China)

To construct a testing scheme for intelligent lightweight torpedo perpendicular hitting accuracy, we sum up four assessment methods based on existing test condition, and analyze the advantages and disadvantages of each method in cost and feasibility. For test evaluation, we determine an assessment method with combination of attacking submarine in single-plane and tracking/attacking fixed target in dual-plane, and correspondingly offer a test design method and a test evaluation method, in order to provide a basis for assessing intelligent lightweight torpedo hitting accuracy.

lightweight torpedo; perpendicular hitting accuracy; test evaluation

TJ630.6; TP391.9

A

1673-1948(2012)03-0231-05

2011-11-10;

2011-12-09.

朱文振(1975-), 男, 工程師, 主要研究方向為魚雷試驗技術.

(責任編輯: 許 妍)