張愛紅,張兆濤,馬從照
(中國石油大港石化分公司,天津大港 300280)
大港石化公司140 萬噸/年重油催化裂化裝置由中國石化工程建設公司設計,1996 年12 月建成投產,采用兩段再生工藝,主要加工大港原油的減壓蠟油、減壓渣油和焦化蠟油。為進一步提高液收、降低裝置能耗,實現反應溫度和劑油比的靈活調節,2012 年6 月采用洛陽維達石化工程有限公司開發、設計的冷再生催化劑循環(CRC)專利技術對裝置進行改造。
采用冷再生劑循環催化裂化技術(CRC—FCC)在再生催化劑循環線路上增加冷卻器降低再生催化劑的溫度,實現“低溫接觸、大劑油比、高催化劑活性”的反應要求,同時為噻吩硫化物向H2S 轉移的氫轉移反應提供更有利的條件[1],達到改善產品分布,提高總液收,改善汽油產品質量,降低裝置能耗,從而提高裝置經濟效益的目的。
改造主要內容包括將原脫氣罐拆除、在原脫氣罐位置新增一臺CRC 再生劑冷卻器;拆除原一中原料換熱器,新增2 臺原料蒸汽換熱器。
改造標定期間原料油性質(見表1)。由表1 看出,與空白標定相比,原料2 %回收溫度由332 ℃增至361 ℃;原料族組成有所變化,飽和份、瀝青質含量降低,芳香份、膠質含量增加。但原料的主要性質:殘炭、密度、重金屬、硫含量基本相同。
裝置空白標定期間由于半再生滑閥漏量,為保證正常的催化劑循環,采取“高反應溫度、低催化劑活性”方案來控制合適的反應深度。CRC 標定期間主要按照CRC 設計條件,并兼顧汽油辛烷值的方案進行生產。由表2 可以看出,改造標定期間操作條件與設計條件基本相符。

表2 主要操作條件
與空白標定相比,采用CRC 改造后,汽油收率增加6.62%,柴油收率降低6.31%,液化氣收率增加1.68%,干氣收率降低1.07 %,油漿收率降低0.93 %,生焦率基本持平,輕油收率增加0.31 %,總液收增加1.99 %,兩次標定產品分布數據(見表3)。

表3 產品分布
實施CRC 改造后,再生催化劑冷后溫度降低32 ℃,劑油比增加0.91,實現了“低溫接觸、大劑油比、高催化劑活性”的反應要求,有效的促進了遵照正碳離子機理進行的催化裂化反應,抑制了熱裂化反應[2]。干氣產率明顯降低,總液收顯著增加,達到了改善產品分布的目標。
與空白標定相比,CRC 改造后劑油比提高,劑油比焦增加;而反應溫度降低,催化焦降低。兩種因素綜合來看,裝置生焦基本持平。
3.2.1 汽油性質 改造后穩定汽油族組成發生變化:飽和烴含量增加2.76 %,烯烴含量降低8.72 %,芳烴含量增加5.96 %,穩定汽油總硫含量降低27 mg/L。這是因為改造后劑油比增加,相對增加了催化劑活性中心,有利于氫轉移、芳構化反應的結果。
改造后汽油辛烷值(RON)下降0.7 個單位。主要是由于改造后原料性質、汽油切割點的影響。
原料性質影響:改造后催化原料中缺少了3 %的減一線餾分,原料初餾點大幅提高,族組成發生變化,原料性質的變化對汽油辛烷值造成影響。試驗證明,原料中摻入減一線餾分比例為1.23 %時,在相同反應條件下,辛烷值增加約0.5 個單位。按此影響比例,由于原料性質變化影響辛烷值降低約1 個單位。
汽油餾程影響:改造后標定期間汽油干點提高了22.9 ℃,由于高辛烷值的低碳烯烴存在于沸點較低的汽油餾分中,而干點提高,汽油芳烴含量增加,綜合看,汽油干點提高辛烷值下降。本公司化驗分析數據表明,汽油餾程影響辛烷值降低約0.2 個單位。
去除以上影響因素,CRC 改造后催化汽油辛烷值增加0.5 個單位。

表4 穩定汽油性質數據
3.2.2 柴油性質 柴油性質數據(見表5)。由表可知,與空白數據相比,改造標定時混合柴油十六烷值增加1.6 個單位,密度、初餾點、凝點上升,95 %點稍有下降,這是改造標定期間改變汽柴油切割點,柴油初餾點升高的影響。柴油主要性質未發生大的變化。

表5 柴油性質數據
3.2.3 液化氣組成 由表6 可以看出,穩定液化氣中丙烯含量由35.91 %增加至38.11 %,增加2.2 %。主要因為液化氣產品中除催化自產液化氣外,還包括不含丙烯的重整以及加氫裂化裝置的液化氣,排除外來液化氣因素的影響后,兩次標定期間催化液化氣中的丙烯含量無明顯變化。

表6 液化氣性質數據
3.2.4 干氣組成 干氣組成數據(見表7)。由表7 可知,干氣中H2含量明顯增加。主要原因是“低溫、大劑油比”促進了催化裂化反應中芳構化和氫轉移反應[3],芳構化反應脫氫遠大于烯烴飽和的氫轉移耗氫數量,干氣中H2含量大幅增加。

表7 干氣分析數據
CRC 技術的特點是強化正碳離子反應,增強了氫轉移、異構化等放熱反應,在保持同樣的轉化率情況下反應需熱有所降低,因此再生總取熱會增加。
兩次標定能耗變化數據(見表8)。裝置進行CRC改造后,總蒸汽及除氧水能耗降低7.03 kgEO/t 原料,燒焦能耗基本持平,裝置總能耗降低6.73 kgEO/t 原料,節能效果顯著。
相關原料和產品的價格(見表9)。
從表10 可以看出,按催化裝置加工能力140 萬噸/年估算,進行CRC 改造后當年產生的效益為7 422萬元。

表8 裝置總能耗對比

表9 相關原料及產品價格

表10 CRC 改造經濟效益計算表
從裝置的標定結果及運行情況看,催化裂化裝置實施CRC 技術改造后,裝置運行正常,操作平穩,調節靈活;增強了正碳離子反應,降低了熱裂化反應,反應溫度和劑油比可靈活調節。產品分布得到優化,產品質量明顯改善,能耗大幅降低,經濟效益可觀。表明大港石化CRC 技術的工業應用取得成功。
[1] 趙博藝,楊朝合,山紅紅,等.溫度和劑油比對汽油催化裂化脫硫的影響[J].催化學報,2001,11(6):595-596.
[2] 陳俊武.催化裂化工藝與工程[M].北京:中國石化出版社,2005:131-137.
[3] 王虎,王東明,田愛珍,等.催化裂化汽油芳構化影響因素研究[J].石化工業應用,2009,28(4):16-19.