“敢動(dòng)中國(guó)”未足奇

謝奕秋

這些天一份山寨版“敢動(dòng)中國(guó)大獎(jiǎng)”名單在網(wǎng)上流傳：“第一名日本，第二名菲律賓，第三名朝鮮……”后面還有韓國(guó)、泰國(guó)、帕勞、印尼、緬甸、尼日利亞、索馬里海盜等。最牛是后臺(tái)獎(jiǎng)：不用自己動(dòng)手的美國(guó)！網(wǎng)絡(luò)戲言，不足當(dāng)真。而編列此名單的網(wǎng)友，有心搜集了近期對(duì)華人不利的國(guó)際新聞，言下之意泱泱大國(guó)居然被許多小國(guó)欺負(fù)，可不怪美國(guó)老大攛掇？

要說(shuō)這些散發(fā)的事件相互間沒(méi)有聯(lián)系并不客觀，但統(tǒng)統(tǒng)歸咎于美國(guó)則失之粗疏。許多邊遠(yuǎn)地區(qū)的新聞，例如西非小國(guó)加納以非法采礦為由逮捕38名中國(guó)礦工，跟美國(guó)并無(wú)關(guān)聯(lián)，而索馬里海盜，更是全世界公敵。當(dāng)一個(gè)大國(guó)海外利益急遽增加，制度供給一時(shí)跟不上，必然會(huì)導(dǎo)致摩擦增多；只要這些摩擦仍在可控范圍內(nèi)，就不值得大驚小怪。

即便像日本、菲律賓這些所謂美國(guó)的盟友，也并非美國(guó)一挑撥它們就興奮。其與中國(guó)的矛盾，有著復(fù)雜的歷史和社會(huì)因素。這些因素的被掩蓋和突然爆裂，大多有自己的發(fā)生邏輯，美國(guó)的介入充其量是外因。希拉里在參議院聽(tīng)證會(huì)上所謂美國(guó)要加入《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》以在南海、北極和波斯灣加強(qiáng)“道義權(quán)威”，也正說(shuō)明其法律著力點(diǎn)不夠。

周邊國(guó)家“敢動(dòng)中國(guó)”的觸媒，還在于它們從中國(guó)不確定的崛起目標(biāo)中覺(jué)察到自身利益的危機(jī)。它們擔(dān)心，假如美國(guó)衰落后，一夜間退回孤立主義，從西太平洋撤出，中國(guó)會(huì)什么樣？止步于周邊南海，還是對(duì)包括漠北和印度洋在內(nèi)的異域也感興趣？更進(jìn)一步地，假如中國(guó)成為經(jīng)濟(jì)老大，龐大的國(guó)防預(yù)算會(huì)否催生一個(gè)新的世界警察夢(mèng)？

足以為孤獨(dú)大國(guó)雄心降火的是，地區(qū)安全秩序并非隨經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)的塑造而自然生成。“意識(shí)形態(tài)不同，不相為謀。”美國(guó)眼皮底下，古巴挺了多年，也沒(méi)見(jiàn)老卡屈服過(guò)。阿基諾三世或許會(huì)忌憚民意，但叫板中國(guó)從來(lái)不是他個(gè)人的決定。弱弱聯(lián)合，引入強(qiáng)援，都是對(duì)沖地區(qū)利益格局的手段。即便是國(guó)貧人少的阿富汗，有了阿拉伯圣戰(zhàn)士和美制毒刺導(dǎo)彈，也能夠絆倒強(qiáng)大的蘇聯(lián)。“亞洲版北約”的套索，早就為一味逞強(qiáng)者準(zhǔn)備著。不談美日澳（美國(guó)首次參加日本和太平洋島國(guó)的峰會(huì)，用意明顯），就連歐盟和印度之間，也對(duì)此不無(wú)默契。

俄羅斯一直以來(lái)是中國(guó)在亞洲的支持者，可惜它的意志力從來(lái)不夠持久，或會(huì)在敘利亞問(wèn)題上重復(fù)利比亞問(wèn)題上的壁虎斷尾戰(zhàn)術(shù)。中國(guó)也不想在歐亞腹心地帶劃一道鐵幕，以免將西方抨擊伊朗等的火力吸引到自己身上。6月上合組織北京峰會(huì)，有可能首次向俄羅斯素來(lái)討厭的北約成員國(guó)土耳其，和不久前北約芝加哥峰會(huì)重點(diǎn)關(guān)注的阿富汗“敞開(kāi)對(duì)話的大門(mén)”，這顯示東道主中國(guó)的包容心態(tài)。同理，不久前伊朗取消與中國(guó)一水壩的建造合同，也不會(huì)影響艾哈邁迪·內(nèi)賈德近日的訪華安排。在各國(guó)交往日益頻密的時(shí)代，大國(guó)的淡定和縱橫捭闔，與小國(guó)的“敢動(dòng)”大國(guó)和識(shí)趣地找臺(tái)階下，都是再正常不過(guò)的外交景象。