讓女士的裙子變短

馬紅漫

“裙長指數”是由沃頓商學院的泰勒教授1926年提出的，認為經濟繁榮程度與女性裙長成反比。

按照這一邏輯，剛剛閉幕的倫敦奧運實屬最悲催的一屆，女士們都是長裙飄飄，就連辣妹維多利亞的運動裙也長至膝下。有媒體稱，英國女士裙長已達到1929年經濟大蕭條以來之最，堪為百年來第二大經濟低谷。

歐洲的經濟咱們不必管太多，且看中國自家的門前事。經濟全球化讓世界早已同此涼熱，歐洲的大長裙子必然會讓中國經濟復蘇受壓。所以，問題的核心不是裙子究竟長還是短了，而是我們如何才能夠讓女士們的裙子短起來？

一提到應對經濟衰退的方法，經濟學的招數可謂汗牛充棟。有人根據規范的宏觀經濟學范式，認為放松貨幣政策和財政政策是最佳妙招，畢竟凱恩斯是應對經濟衰退的學術鼻祖。也有的認為只有貨幣政策能夠救經濟，畢竟弗里德曼早已將凱恩斯斬于馬下。還有人認為，中國經濟有自己“特色”，投資拉動才是咱的傳家寶。當然也有人反駁，投資增長的模式不可能持續，投資就是白粉，雖然當下能爽，上了癮就完蛋。爭論本身并無壞處，只是在辯來辯去的過程中，很多宏觀學者忘記了討論政策的目的究竟是什么。

最近我主持了幾場宏觀經濟論壇，其中宏觀經濟學家和企業家的一些反差故事很有趣，也很值得深思。

故事一：宏觀經濟學家對經濟政策高談闊論，當筆者議題轉到參與論壇的企業家，請他講講所期望的政策變化時，誰料這位房地產老板壓根沒有接宏觀經濟的話題，大講名下樓盤熱賣。而關于樓盤能夠熱賣的原因，該老板的回答讓現場眼鏡掉了一地。他說以前開發樓盤都忽視了一些“人類需求”，比如快遞郵政沒人負責代領，為此他的樓盤專門設立類似以前單位大院的“收發室”，而這就是樓盤熱賣的原因！

故事二：在另外一個宏觀經濟論壇上，經濟學家們以憂國憂民之心為企業家們高呼救市政策，但當講話權轉到近年來最受傷的鋼貿企業時，企業家們的一致看法居然是“拒絕再被救市”，因為正是由于2009年推出的強力救市政策，讓很多本該倒閉的企業活了下來，而這才是2012年行業形勢更加惡化的原因所在！

故事三：在廣東的家具之鄉佛山順德，由于身處房地產下游行業，家具行業形勢不容樂觀。同樣地，悲觀的宏觀經濟學家呼吁“救市促生產”，但行業協會表示根本不可能有針對家具行業的救市政策出臺，而家具企業老板則明確表示，他們自己能夠活得更好。雖然一二線市場已經飽和，三四線市場潛力卻遠未被開發，行業低迷倒逼他們發現了市場藍海。

三個故事，用一句不大好聽的俗話來講，那就是“皇上不急太監急”。經濟學者和調控官員坐而論道，或者認為自己的判斷絕對準確，或者認為政策決斷就足以影響經濟大勢，救企業和百姓于水火之中。但實際上，真正懂得市場邏輯的人只會在民間，而不在書齋與衙門里面。市場經濟的最基本邏輯就是，開放一切的資源流通、開放一切的市場準入門檻、開放一切的市場淘汰機制，“三個一切”到位之后，企業家們就靠自己的才能，或者發大財或者關大門，都由他們自己去了，勝敗都與學者、政府官員無關。

解決中國經濟低迷的唯一有效政策措施同樣需要依照這一邏輯，開放那些被壟斷管制的行業、開放民營經濟準入的一切障礙，讓一切社會資源不論身份屬性就可以進入各個行業，無論是金融還是能源。與此同時，打破國有體制對于金融資源等的優勢地位，讓民資不再被歧視。要相信，市場化的企業家在看到機會之后，具備足夠能力以更低價格獲得市場，同時也提供了更優秀的產品和服務。一句話，只要市場真正“開放了”，女士們“裙子變短”就是必然結果了。