沿海經濟向何處去？

葉檀

沿海地區經濟下滑，證據確鑿。無論是義烏小商品指數，還是深圳華強電子指數，無論是東莞與溫州的房租，還是市場商戶的撤離，都在顯示沿海制造業深度萎靡。

面對轉型，沿海地區有兩種做法：或者繼續市場化，將轉型堅持到底；或者退回政府主導投資時代，由特殊權力的大資金主導當地經濟，以大型項目暫時拉動GDP，而后形成各個小而全的經濟體，各地以政府項目、資金、優惠政策爭取生存空間。前一條路是改革之路，意味著沿海地區市場經濟的深化，后一條路是退守之路，意味著沿海地區從市場時代退回到半市場時代。

無論從市場意識、公民意識，以及最近數年發生的擊退重化工案例，沿海地區已經無法回到政府主導經濟的時代，如果強行推動，將付出極大的代價，經濟代價高昂、公民意識喪失、社會理性消失。

沿海地區的制造企業大多小而散，以深圳華強北為例，中國電子第一街，占地僅1.45平方公里，年銷售額曾經高達600億元以上、日客流量達百萬人，如今全行業利潤率僅3%不到，8月有3575戶經營戶離場。據中證期貨行業研究小組調查，電子行業市場排名前一百名的企業，銷售額僅占5%，可見行業分散的程度。

毫無疑問，這個行業需要專業深化、企業集聚、技術創新。問題有三，怎么做？誰來做？如何評估績效？

首先得認識到是什么造成了華強北的蕭條，我們大可以用鴕鳥政策，把問題推給全球宏觀經濟不景氣。但真正的問題在后面。華強北是傳統功能型手機的配套市場，為什么不能順利地走向智能型手機配套市場？華強北曾經以山寨手機的飛速創新聞名于世，說明當地具有完整的產業鏈配套，幾十年形成產業鏈殊為不易，為什么如今不堪一擊？中國如此大的市場卻沒有任何的定價權，既無知名品牌也無核心技術？

當一個市場進入蕭條期的時候，往往是并購重組風起云涌之時，因為此時企業資產價格最低，只要有亮點就會入大企業的并購法眼。為什么在中國，電子行業也好，光伏行業也好，要死一起死，要活一起活，甚至PE、VC一起進入寒冬，非要政府出手拯救整個行業不可。那么多行業，政府救得過來嗎？

沒有出現并購重組，說明市場上的企業沒有哪家有真正的核心技術、核心品牌，大小企業的現金流一起緊張。

此時沿海地區需要做的不是政府大規模投資，而是基礎制度建設：建立嚴格的知識產權保護機制，讓創新者有動力進行創新。

知識產權不受保護，市場上多的是技術小偷，而不是真正的創新者。同時，圍繞創新的服務產業也就無法興盛，未來服務業將受到沖擊。

根據各地資源秉賦差異，放手讓企業自行發展，發揮市場能力，是走出困境的最佳路徑。按照美國模式，企業自行發展，一旦出現產能過剩，將進入并購重組階段，市場生態生生不息。政府不會如坐針氈，進行大規模扶植。按照德國的模式，政府對于公開的各行業信息進行詳盡分析，絕不允許產能肆意擴張，但在產權的保護上盡心竭力，對于企業的具體經營絕不干涉，因此企業可以在最明確的預期下經營。所以德國人個性優勢下的機械、游艇等企業動輒就是百年老店，且規模不大。當然，在創新上尤其是電子類產品上，德國人無法與美國競爭，但他們足以維持自己的優勢。

目前，一些地方政府在財政壓力下，千方百計引進央企，自以為是為民謀利，于政績有利，于民有功。引進央企對于建立理性社會有利嗎？對于市場化的并購重組有利嗎？對于創新保護有利嗎？如果答案可疑，那么，東部地區大規模引進央企就是飲鴆止渴，很有可能造成市場意識的倒退，成為國進民退的新版本。