“NBA”能否進(jìn)入《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》

8月28日，國(guó)內(nèi)百余名學(xué)者聯(lián)名寫(xiě)信，送至新聞出版總署和國(guó)家語(yǔ)言文字委員會(huì)。該信稱(chēng)，商務(wù)印書(shū)館第6版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》收錄了“NBA”等239個(gè)西文字母開(kāi)頭的詞語(yǔ)，違反了《國(guó)家通用語(yǔ)言文字法》等法規(guī)。請(qǐng)就此事件談?wù)勀愕目捶ā?/p>

@湖南女子學(xué)院張聞驥：《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》明明是“漢語(yǔ)詞典”，而不是“英語(yǔ)詞典”，更不是“英漢詞典”或“漢英詞典”，將“英文”字母收錄進(jìn)“漢語(yǔ)詞典”確實(shí)不妥。

@鄭笑希：雖然，NBA、WTO等外語(yǔ)縮寫(xiě)的詞匯已經(jīng)得到認(rèn)可，我們?cè)诳陬^和文字表述的時(shí)候也常常在用，但要明確的是，漢語(yǔ)就是漢語(yǔ)，英語(yǔ)就是英語(yǔ)，符號(hào)都不一樣，怎么可以差強(qiáng)人意地將這些詞匯列入漢語(yǔ)詞匯呢？即使前有“的士”“咖啡”等外語(yǔ)音譯詞的接納，但畢竟也是音譯的漢字，而不是純粹的英文字詞。

@清荷茗韻：日常交際和報(bào)道中摻雜部分必要的外文無(wú)可非議，但對(duì)于專(zhuān)業(yè)的漢語(yǔ)詞典，出現(xiàn)非方塊字的英文縮寫(xiě)詞條則很別扭。在“文化侵略”肆虐的當(dāng)下，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》作為漢語(yǔ)言的權(quán)威代表，有義務(wù)給最純正的中國(guó)文化保留一片凈土，體現(xiàn)民族的自尊、文化的不可侵犯。

@暖玉悲田：我覺(jué)得將這些寫(xiě)入《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》沒(méi)有什么不可的?，F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)的縮略語(yǔ)、英文縮略語(yǔ)都很常見(jiàn)?？梢栽谠~典里單獨(dú)開(kāi)辟一個(gè)縮略語(yǔ)板塊，這樣買(mǎi)一個(gè)詞典就全包含了，省時(shí)省力。