汪明旺
(大唐淮南洛河發電廠,安徽淮南 232008)
洛河電廠#2機高壓缸效率低原因分析
汪明旺
(大唐淮南洛河發電廠,安徽淮南 232008)
洛河電廠Ⅰ期#1、#2機組技術改造后,#2機在進行機組性能試驗后發現高壓缸效率比原本設備結構相同、調節方式相同的#1機明顯偏低,通過對性能試驗數據和運行數據進行深入對照分析,找出了造成#2機高壓缸效率低的主要原因。
汽輪機;通流部分;調速汽門;調節級壓力;高壓缸效率
隨著國內發電裝備制造水平及自動控制水平的提高,大部分國產機組進行了技術改造。洛河電廠于2001年至2002年,對Ⅰ期#1、#2機組先后進行了技術改造。通過技改,機組的經濟性和安全性得到了極大的提高。#2機組改造投運后,出現了高壓缸效率偏低的問題,本文將對此進行一些探討。
洛河電廠Ⅰ期兩臺機組汽輪機是上海汽輪機廠生產的國產第一代300MW機組,型號為N300-165/550/550,分別于85年和86年投產。2001年至2002年由上海汽輪機廠對兩臺機組汽輪機進行了較徹底的改造,改造后汽輪機型號為N320-1618/ 535/535,設計熱耗7925 kJ/(kw.h),高壓缸效率為87.1%和92.9%。
在對機組進行技術改造后的機組性能試驗中發現,原本設備結構相同、調節方式相同的兩臺機組,高壓缸效率卻有很大的差別。如在320MW工況,#1機高壓缸效率為86.37%,#2機高壓缸效率僅為80.507%,相差5~6個百分點。對比技改后性能試驗報告中兩臺機組相對應的所有工況,#2機高壓缸效率均低于#1機。具體數據見表1。
為何產生如此大的差別?初步分析其原因為高壓缸動靜間隙偏大、前后軸封間隙偏大、夾層加熱冷卻汽量大等原因。……