編與讀

編者按：本刊2012年第37期刊出對“四萬億”刺激計劃的檢討。此事的本質是如何看待中國政府在經濟中扮演的角色。本期特摘編若干經濟學家的不同意見，以饗讀者。

為什么危機后對這四萬億一片指責呢？我個人的判斷，確實政府方面有該做而沒有做的重要缺陷，使人遷怒于四萬億刺激計劃。危機之后，政府本來應該做的是加快推進化解深層矛盾，應付矛盾凸顯期壓力的配套改革、全面改革的工作。但這方面，我們沒有看到應該有的進展，沒有真正出現以一個更大的決心和勇氣深化改革的局面。這個事情不抓好，加快發展方式轉變，往往流于空談。比如說中國怎么樣節能降耗，如果沒有配套改革，從資源稅從煤到電的理順價格機制，到破除整個電力行業非常有負作用的過度壟斷，以及對電價非常不合理的行政審批等等，這些本來應該在應急救急之后推出的事情，不客氣地說，現在處于基本停滯或者近乎停滯的局面。沒有政府職能轉變，下決心反過度壟斷，下決心讓民間資本更充分發揮它的活力和建設的制度轉變、機制創新，必然會越來越多的矛盾引起普遍不滿。

北京賈康

必須冷靜客觀，當時的歷史環境，四萬億極有必要，這一點國際上有公論，歷史也會有公論。決策者們不必忐忑。需要沙盤推演的是當時在國際運作方面可能膽子太小了，匯率、美債、華爾街整合等等方面戰略機遇沒抓。現在也沒人討論。未來教科書會總結。

北京李稻葵

四萬億救市禍國殃民。1、通過釋放流動性來打雞血，導致貨幣泛濫成災和嚴重通脹，對居民財富形成隱性掠奪。2、中國失去在危機中轉型的天賜良機，落后產能得到保護，重復建設貽患無窮。3、房價暴漲使得整整一代人買不起房，高房價扼住了中國經濟喉嚨。4、地方融資平臺惡性膨脹，債務危機緊叩中國大門。

北京韓志國

《股市大逆轉？》

（2012年第37期）

任何國家的故事都能反映基本面，大家不要自欺欺人了。

南寧詩人 蛋丁

一個正常的股市才是人民所盼望的，如果只會圈錢，社會就談不上穩定。股市自6124下跌以來，好多人的生活發生了很大的變化。主要是錢被圈沒了。多年的積蓄都被財產收入給騙得精光，大白菜都吃不起了。人活著錢沒了。股價一跌再跌，擴容達到了瘋狂的程度，這是一個現代的黃世仁與楊白勞的笑話。一億多股民，涉及幾億人口，小散賠了又賠，想想吧，有誰不恨？

天津網易網友

始終感覺中國股市不靠譜，從來不買，也不支持家人買，所以去年一家人過了個好年。唯一可惜的是，我連襟還是買了，好在不多，所謂美中不足啊。

山東東營iophjkl1

如今炒股的哪個不知道中國股市的那點事，說白了你就是發動空前救市，也挽救不了那個糟爛的股市了。你救得了一時救不了一世，包括我在內只會在股市爆發的時候撈一筆就走，從沒指望那個糟爛的股市能有什么前途。不信你就去看看那些上市公司的財產都往哪兒流了，經營狀況從上市那天起就一天不如一天。任你再怎么忽悠，中國股民也不會傻到那個份上。

河南南陽網易網友