保定市公園綠地空間格局分析研究

吳楊哲，劉 麗，盧 燕

（1.保定市植物園管理處，河北 保定 071000；2.保定市公用事業局，河北 保定 071000）

保定市公園綠地空間格局分析研究

吳楊哲1，劉 麗2，盧 燕2

（1.保定市植物園管理處，河北 保定 071000；2.保定市公用事業局，河北 保定 071000）

景觀生態學的空間格局分析法，可以對城市公園綠地系統進行更加準確的分析研究，主要景觀指數能夠更加直觀的評價空間格局問題。同時，利用研究分析結果可以制定出更加符合城市生態園林要求的公園綠地系統模式。

空間格局分析法；公園綠地系統規劃；保定市；公園綠地

在城市園林綠地系統中，綠化二維指標相近時，不同的城市綠地結構和布局也會產生不同的綠地功能。當綠地覆蓋率小于40%時，綠地內部結構和空間分布會更顯示其重要性。城市公園綠地是城市園林綠地系統的重要指標，在現代景觀生態學指導下，對城市公園系統進行更加科學、合理的分析、規劃和建設城市綠地系統，具有十分迫切的現實意義[1]。

1 分析范圍、對象與方法

本研究采取景觀生態學的空間格局分析法。空間格局分析法除了一些傳統的統計學方法，還包括一些專門解決空間問題的格局分析方法[2]。分析景觀結構或空間格局一般有以下幾個步驟：

（1）收集和處理景觀數據，包括實地踏查、測量、遙感、圖像處理等。

（2）將景觀數字化，選擇適當的格局研究方法進行分析。

（3）對分析結果進行解釋和綜合。

本文研究的區域范圍是保定市外環內建成區范圍內的公園綠地。對1999年和2008年的保定市城市公園綠地系統實際情況進行研究，找出存在的主要問題，提出景觀格局優化的主要方向。

2 數據處理

2.1 數據收集

利用保1∶30000城市現狀數字地圖、保定市區航空真彩圖、保定市人民政府編制的《保定市城市綠地系統規劃（2000—2020年）》的相關圖紙資料，利用AUTOCAD和ARCVIEW GIS 軟件進行統計見表 1、2、3。

2.2 指數計算

各公園綠地指數計算結果見表4。

2.3 結果分析

1999～2008年，保定市城市規模迅速擴大，城區面積由1999年的69.95km2增至2008年的107km2，城市人口由1999年的69萬人增至2008年的125萬人。與此同時，城市綠地總面積由1999年的880.5hm2增至2008年的3510.67hm2。其中，主要公園綠地由1999年的9個103.8hm2增至12個243.1hm2，但數量和格局仍然存在明顯問題（表 5）[3]。

表1 1999年保定市主要城市公園綠地匯總

表2 2008年保定市主要公園綠地

表3 1999年與2008年城市綠地主要指標

表4 保定市主要公園綠地景觀指數計算

表5 1999年與2008年主要公園綠地指標對比

2.3.1 公園綠地總量不足 公園綠地總量依然不足，在城市綠地中所占比例明顯下降。各類公園綠地的比例也不盡合理，總體布局尚不均衡。公園綠地系統缺少的大量區級公園、專類公園和濱水、道路帶狀公園，不能為特定群體提供更加豐富的活動空間。

2.3.2 公園系統布局未得到改善 1999年后新增的公園綠地，除濱河公園（15.2hm2）和龍潭公園（10.7hm2）外，均位于城市周邊地帶。尤其是面積達110hm2的植物園位于北二環路與北三環路之間，雖然規模很大，但距城市中心區過遠，實際使用率不高。

2.3.3 缺少濱水帶狀綠地 保定市區內的河道十分豐富，古有“北四水環、南五水繞”之說，直接影響保定市防洪安全的大小河流14條，可以分為三大系統，即北部漕河系統，西部南部界河清水河系統，穿過市區的府河系統。作為生態敏感區和重要廊道，現有濱水公園綠地數量不足，且現有濱水公園綠地之間缺乏統一和聯系，活動內容不連續，景觀風格各異。

2.3.4 城市中心區公園綠地超負荷使用 由于總量不足、分布不均，現有的城市中心區公園中，游人密度遠遠高于設計指標，位于舊城區周邊的濱河公園（面積15.2hm2）平均日游客量甚至達到3萬人次/天；過高的游人密度導致公園綠地破壞嚴重，景觀效果下降，植物生長不良，同時導致公園功能不健全，活動設施和服務設施不能滿足游客需求。

3 保定市公園綠地優化方向

保定市基于街區尺度的優化布局模式（見圖1），優化模式公園綠地景觀指數見表6。

表6 優化模式公園綠地景觀指數

3.1 城市公園綠地系統格局應結合城市肌理

綠地系統規劃描述的尺度過大，是造成綠地分布不均衡的重要原因。應結合城市肌理，具體布置參照綜合公園800m，社區公園500m，街旁綠地200m的合理服務半徑，提出指導性更強基于街區尺度的優化規劃模式，提高可操作性。通過分析此模式的用地指標和景觀指數分析可知，綠地系統的各方面指標都得到了優化提升，更加符合景觀生態學原理和城市綠地規劃指標要求[4]。

3.2 城市公園綠地尺度應“中小結合”

“中小結合”是指城市公園綠地主要由中等尺度的市級公園和小尺度的區級公園組成，大尺度公園可少量布置，不宜過多。在城市綠化用地指標體系內，過大的公園綠地斑塊會導致實施的難度增大，同時擠占其它街區的綠地指標，不宜過多設置。10～30hm2的中型公園綠地適合保定市城市街區尺度（一般為300～500m），各方面功能全面，服務半徑合理，應為城市公園綠地的主要構成。城市綠地面積為1～2hm2具有一定的增濕效應，面積達到3hm2降溫增濕效果明顯，面積大于5hm2降溫增濕效果明顯且衡定[5]，應在人口密度高、熱島效應突出的城市中心區，設置區級公園。

3.3 城市公園綠地類型應更加豐富

隨著城市的發展，市民對公園綠地的需求更加多樣，應結合不同地塊特點，設置不同類型的公園，做到公園景觀和功能的多樣性。景觀生態學多樣性、異質性、復雜性等觀點同樣適用于文化領域，作為最重要的城市開敞空間，公園綠地中應預留開展傳統文化活動（如廟會、登高、賞月，祭祖等）的空間和設施。要引導、宣傳生態美學觀點[6]，公園大環境植物群落要穩定、呈現自然景觀，降低因景觀過度人工化導致的高造價；重要細部節點要精致，內容要豐富，體現地域文化特征。在用地緊張的城市中心區，可結合文物保護單位、大型公共建筑、河道保護范圍和建筑之間的零散地塊等公共開敞空間增加公園綠地。在城市區域內，有眾多文物保護區，是古城歷史文化的載體和發展旅游業的資源，在無法單獨增加綠化用地的條件下，結合這些文物保護區建設專類公園更加可行[7]。

4 結語

城市公園綠地建設具有占地面積大、整體系統強、持續生長變化、易受城區建設影響等特點，以景觀生態學為指導的城市綠地系統規劃方法比傳統規劃方法更科學、更系統、更全面，減少了主觀隨意性，更能體現生態園林思想，應成為今后規劃編制的主要方法。同時，景觀生態學在城市綠地系統規劃中的應用，也將成為推動景觀生態學不斷發展的動力。

［1］佟耕.沈陽城市綠地景觀生態規劃研究［A］.上海：同濟大學碩士論文，2007.

［2］周志宇，玄凌海.景觀生態格局法在城鎮規劃中的應用研究［J］.低溫建筑技術，2009，（5）：25-26.

［3］余蓉.城市綠地系統景觀生態規劃研究［J］.華中農業大學學報（社會科學版），2007，（5）：113-116.

［4］鄧毅，蔡凌.基于可持續性的城市景觀格局規劃概念與方法［J］.城市發展研究，2009，16，（12）：95-99.

［5］吳菲，李樹華，劉劍.不同綠量的園林綠地對溫濕度變化影響的研究［J］.中國園林，2006，（7）：56.

［6］奧原健次.生態美景觀設計［J］.技術與市場（園林工程），2004，（12）：29-30.

［7］陳勇.城市公園改建中景觀的延續與重塑［A］.南京：南京林業大學碩士論文，2009.

S731.2

A

1002-3356（2012）05-0054-03

2012-07-30