咪達唑侖清醒鎮靜療法在急診搶救中的應用效果觀察

廖 彧 巫建芳

佛山市順德區龍江醫院，廣東佛山 528318

急診科很多呼吸抑制的患者需給予緊急氣管插管治療，急性藥物中毒患者也需給予洗胃搶救操作，而如果進行插管、洗胃等搶救措施的患者處于清醒狀態，則會給患者造成較大的刺激，使患者出現煩躁不安、焦慮、緊張等應激反應，并且咽喉部神經分布較為密集，如不給予干預措施，可引起患者劇烈的生理反應，使呼吸和心率增快，血壓急劇升高或出現劇烈波動，對患者病情產生不良影響，尤其是對危重癥患者，生命體征的不穩定可加重病情，使預后不良[1-2]。故應對行氣管插管及洗胃等急救措施的患者實施鎮靜治療，以減少不良刺激，提高治療效果。該院對2009年1月—2011年12月間收治的56例急診患者應用咪達唑侖進行鎮靜治療，取得了顯著的治療效果，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院收治的急診患者共112例，其中男70例，女42例；年齡在 20~78歲之間，平均年齡為（46.18±10.68）歲；其中行急診氣管插管者78例，中樞性呼吸衰竭44例，由急性左心衰或急性呼吸窘迫綜合征引起，周圍性呼吸衰竭34例，由重癥肌無力引起，行置管洗胃者34例，其中急性有機磷中毒18例，服用大量安眠藥10例，其他藥物中毒6例；112例患者均處于清醒狀態，未出現腦損傷；將其中采用咪達唑侖實施清醒鎮靜療法者作為觀察組，使用地卡因進行鎮靜者作為對照組。

1.2 治療方法

觀察組患者立即給予患者高流量吸氧，給予心電、血壓、血氧飽和度等生命體征的監護，迅速建立靜脈通道。給予咪達唑侖以1 mg/30 s的速度靜脈注射，初始劑量為0.5 mg，隨后以0.5 mg的劑量遞增，直至達到理想的鎮靜效果。應用Ramsay鎮靜分級法對患者的鎮靜效果進行評估：Ⅰ級：患者有明顯的焦慮、躁動不安表現；Ⅱ級：患者清醒，安靜配合，定向力明確；Ⅲ級：患者安靜，可對指令有反應；Ⅳ級：患者處于嗜睡狀態，對疼痛或大聲呼叫等刺激有敏捷的反應；Ⅴ級：處于嗜睡狀態，但對疼痛或大聲呼叫等刺激反應遲鈍；Ⅵ級：對以上刺激均無反應。氣管插管、置管洗胃治療需達到的鎮靜效果為Ⅲ~Ⅳ級，咪達唑侖的最大使用劑量為10 mg。在患者達到理想的鎮靜效果后給予氣管插管或置入洗胃管洗胃治療。另外，需注意的是，在氣管插管后應用呼吸機機械通氣的患者，應繼續給予咪達唑侖0.05 mg/(kg·h)的速度進行靜脈滴注維持治療。

對照組患者給予1%~2%地卡因5 mL口服，進行表面麻醉。

1.3 觀察指標

觀察患者的置管成功率、對操作過程的遺忘率及不良反應的發生率。

1.4 統計方法

采用SPSS16.0統計軟件對數據進行處理，計數資料采用χ2檢驗。

2 結果

56例患者全部置管成功，對操作過程完全遺忘者53例，3例患者對操作過程部分遺忘，患者的血壓、心率、血氧飽和度等體征均未有明顯的波動。1例患者鎮靜深度達RamsayⅤ級，出現鎮靜過度，給予高濃度吸氧、氟馬西尼催醒后患者很快逆轉，未出現呼吸抑制并發癥。對照組一次置管成功50例，對操作過程完全遺忘者21例，部分遺忘者32例，3例患者在操作過程中出現明顯的不良感受，觀察組的成功率、完全遺忘率顯著高于對照組，不良反應發生率顯著低于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。見表 1。

表1 兩組患者鎮靜效果比較[n(%)]

3 討論

氣管插管、置管洗胃等操作可對患者產生很大的刺激，清醒患者在治療后會留下痛苦的記憶，產生較重的心理負擔，對插管產生恐懼心理，拒絕再次麻醉或手術等治療。而急救治療中，產生的嚴重刺激，可使患者產生嚴重應激反應，導致搶救失敗。因此，清醒鎮靜治療成為氣管插管、置管洗胃等操作重要輔助治療措施。

清醒鎮靜治療是指給予鎮靜治療同時，保留患者的言語交流、合作等能力，維持患者的保護性反射及呼吸道通暢，使患者能對醫師的指令作出正確反應。清醒鎮靜治療在內鏡檢查、急診急救等治療過程中應用較為廣泛，可防止患者在治療過程患者出現煩躁、掙扎等反應，妨礙操作的順利進行，同時又可以保持患者神志清醒及完整的吞咽、咳嗽等反射，使患者能配合醫師做出各種所需的動作，保證治療的成功實施[3]。以往用于清醒鎮靜治療中的藥物為1%~2%地卡因，通過噴霧進行咽喉表面麻醉，效果不理想，治療過程中患者的依從性較差，操作成功率很低，導致搶救或檢查失敗。

咪達唑侖屬于新型苯二氮類藥物，是一種親脂性物質，能微溶于水，在體內生理性pH條件下，可迅速透過血腦屏障，產生抗焦慮、催眠、抗驚厥、肌松等作用，具有較好的鎮靜效果，并且起效快、患者耐受性好，在麻醉前用藥、全麻誘導和維持、部位麻醉中輔助鎮靜等均應用廣泛[4]。咪達唑侖還具有明顯的順行性遺忘的特點，但對逆行性記憶無影響，并且其遺忘作用與鎮靜作用非因果關系，不必達到嗜睡狀態即可達到遺忘的效果，因此咪達唑侖在清醒鎮靜治療中具有顯著的優勢。同時，咪達唑侖對呼吸和循環的影響較小，不會引起呼吸抑制、血壓波動等不良影響，安全性較高。該研究中，置管的成功率達到100%，操作完成后。完全遺忘的患者占94.64%，未出現嚴重不良反應，因此，咪達唑侖在氣管插管、置管洗胃等的清醒鎮靜治療中具有較高的臨床應用價值，有助于提高置管成功率，使患者遺忘操作過程，減輕搶救治療對患者產生的不良感受，有助于搶救操作的順利實施。

[1]盧迎芬,李偉,盧開林,等.咪達唑侖清醒鎮靜治療在急診氣管插管及洗胃患者中的應用[J].山東醫藥,2010，50(47):99.

[2]姚允泰,龔志毅.急診氣管插管的若干問題[J].中國急救醫學2005,25(8):585-587.

[3]孫麗華,楊桐偉.咪達唑侖的臨床應用進展[J].吉林醫學,2006(12):1469-1470.

[4]朱賢嬡,王書強,季長明.咪達唑侖用于清醒氣管插管的臨床觀察[J].中國誤診學雜志,2008(32):7852-7853.