編輯的立場與新聞倫理（下）

□徐章貴

（閩東日報社，福建 寧德 352100）

理念差異關乎人文關懷

“君子喻于義”、“舍生而取義”，關于道義的抉擇，先人早在兩千年前就給出了答案。面對種種新聞職業(yè)道德問題，1923年，美國報紙編輯協會在第一次年會上制定了《新聞規(guī)范》。其后，新聞報道規(guī)范逐漸深入美國媒體從業(yè)者心中，并在實踐中得到豐富與發(fā)展。新聞傳播是一種建立在道德原則上的實踐活動，新聞倫理滲透于新聞實踐之中。比如，在記者的采訪過程中，采訪方式與手段是否符合倫理，是否保護了消息來源；在編輯的審稿編排過程中，能否謹慎查證事實，能否沿著媒體立場和價值取向發(fā)排稿件，都涉及新聞道德判斷與倫理選擇。

如果說記者的采訪是對新聞時效的捕捉、新聞事實的記述的話，那么編輯的過程則體現了媒體的道德判斷和倫理立場。

2005年5月，福建《東南快報》發(fā)表了一組該報攝影記者柳濤的一組題為“馬路陷阱”的組照。爾后這組照片被新華網、新浪網等網絡媒體轉載。但是，這組旨在批評廈門馬路陷阱的照片，沒有在其表現的主題上喚起讀者共鳴，網民的關注點卻更多集中在這組照片的獲取手段上，網絡上作者受到強力抨擊。一則普通的社會新聞，其內涵最后蛻變成新聞背后的故事，而新聞的背后，反倒走上前臺，不期而成為讀者的關注中心。這是為什么呢？

這組照片原發(fā)于《東南快報·本埠焦點》版。該版用四組不同場景的照片來反映該版“連日暴雨，愁煞雨中人”的主題。柳濤拍攝的騎自行車人摔倒作為其中的一個場景，編輯編發(fā)五張照片，以遞進式體現騎車人從栽倒到爬起的五個過程。同時，除了圖片說明，編輯還為五張組照配發(fā)了編后語：“如果不是雨天，如果路面沒有積水，那么路上坑一目了然也許不會害人。但是如果施工單位能及時把坑填平，這些意外就不會發(fā)生。也許施工單位也不想害人，但安全無小事，大家須切記。”幾句編后語既表達了編輯意圖，同時引導了讀者關注的方向。

正因如此，原發(fā)媒體《東南快報》沒有招致非議。但是轉發(fā)的網站卻掀起軒然大波，對記者和媒體的質疑之聲驟起。新浪網轉發(fā)新華網的三張圖片（新華網只取其中三張，即車子前輪陷坑后輪飛起到栽倒車壓人身上三個瞬間），網民矛頭所向更是累及新華社之名。這些當然和網絡的傳播影響有關，但和上述網站編輯的操作亦有關系。

對于這組反映同一主題的圖片，發(fā)三張還是發(fā)五張，量的差距造成了質的變化。三張圖片交代的是坑，五張圖片就關注到人。三張圖片僅僅告訴我們一個坑害了一個騎車人，摔得夠嗆。而五張圖片中多出來二張（從水中困難地爬起），卻交代了騎車人摔后無恙的結果。這種交代，是一種人文關懷精神的體現，讓讀者釋然。

《東南快報》發(fā)五張圖片，見事見人；新華網等網絡媒體發(fā)三張圖片，就騎車人的安危留給讀者的是一個大大的懸念。正是這個懸念讓網民有了一個很負面的推測，關注的重心由水坑、市政設施的缺陷，轉向對受害者的極大同情和對攝影記者（設伏拍照）的憤怒。

同樣一個新聞事件，卻由于編輯引導和手段操作的差異，造成了兩種截然相反的效果，一個是關注市政設施問題，一個反過來受眾卻聲討媒體和記者。盡管這只是多兩張或少兩張圖片的問題，但歸根到底是新聞理念的缺失。

當記者傳達新聞的責任和社會公德心之間應如何平衡時，編輯應該發(fā)揮“守門人”的作用，要將每條稿件每個版面永遠向著呈現給讀者理性的思考和人性的光芒方向努力。

社會責任感決定媒體操守

社會責任感是新聞工作者最基本的道德素質和業(yè)務素質，也是一個正直媒體立足于社會，以正確的信息傳播行為促進與推動社會發(fā)展的基本行為準則。作為編輯，其社會責任感直接體現了媒體的倫理和操守。

編輯的主體作用體現在報紙出版的全過程,任何一條稿件的觀點和思想傾向都會影響到受眾。一篇帶有錯誤認識或錯誤思想的作品,在未發(fā)表之前,它只是某個人的見解或認識,完全屬于個人行為。但如果編輯把關不嚴,便會形成錯誤的導向,帶來的將是負面社會影響。因此發(fā)揮編輯的主體作用,強化編輯的社會責任感是編輯工作的基礎。編輯在對稿件語言文字、篇章結構的編輯加工的同時，還要具有敏銳的政治鑒別能力和強烈的責任意識。把關導向是編輯主體在對即將投入社會傳播的精神產品進行鑒識、整理、修改過程中能動地對客體滲透導向意識，以增強導向功能。

信息數量的增多為受眾提供了更多選擇的可能性，但不會必然增強受眾對信息的選擇能力。這就要求編輯必須發(fā)揮主體選擇的能動作用，對稿件進行優(yōu)化選擇和層層把關，對經手的作品進行創(chuàng)造性的勞動，從不規(guī)范到規(guī)范，把真正具有正確輿論導向的新聞稿件在顯著位置刊登。

2011年3月11日，日本發(fā)生9.0級大地震。受大地震海水污染、福島核電站爆炸后核輻射和專家表示可攝入碘來預防核輻射對人體的傷害等消息影響，一場食鹽搶購風波波及全國范圍。14日，福建省寧德市各縣（市、區(qū)）出現大量搶購、套現食鹽現象。

《閩東日報》獲知此消息后，社領導馬上把這情況向市領導反映，同時安排記者采訪鹽業(yè)局，夜班編輯等待組稿。與此同時，本報各地通訊員也迅速將本地食鹽遭瘋搶的消息紛紛傳到了新聞部的郵箱，比如：“××縣城關店鋪食鹽一夜之間被一搶而光”、“××街道：兄弟倆扛回200斤食鹽”……。值班領導和夜班編輯對此情況研究后認為，關鍵時刻黨報要站在制高點，發(fā)出權威聲音，澄清事實，承擔保持社會安定穩(wěn)定的重任。此時此刻，聲音只有一種！所有關于搶購食鹽、食鹽告罄的消息全部不發(fā)。當晚，一條《食鹽庫存兩千噸 足夠供應三個月（主） 市領導就我市群眾搶購食鹽批示要求澄清事實加強監(jiān)管維護穩(wěn)定（副）》的稿件，在頭版偏頭條位置刊發(fā)出來，起到了穩(wěn)定社會穩(wěn)定市場的重要作用。此后三天，《閩東日報》在頭版、B1版、A3版刊發(fā)了新華社稿件《我國食鹽儲備充足 能夠滿足群眾需求》、《專家表示含碘食鹽對防輻射意義不大》等文章，進行辟謠。風波終于平息，謠言被正確的聲音棒打下去了，編輯的社會責任感產生的四兩撥千斤的作用可見一斑。

因此，強化編輯的社會責任，才能使編輯站穩(wěn)立場和遵守新聞倫理，這是時代的要求,也是編輯工作者的使命。作為一名編輯,必須充分發(fā)揮主體作用,精心編輯出優(yōu)秀的（報紙）作品,為受眾提供良好的精神食糧的同時，也要為社會承擔一份責任。■（注：此文前半部分刊載于本刊2012年第9期P91-92）