容貌決定收入

#8195;#8195;對女性來說，容貌只在某一點之下是一項職業優勢。漂亮的女性在工作中干得很順，但是那些特別漂亮的女性會受到懲罰，女性不信任她們，男性畏懼她們。

法國社會學家布迪厄說，成功需要三種個人資本：經濟資本（錢），人力資本（你知道什么，智商和受教育水平），社交資本（你認識誰）。但倫敦經濟學院教授凱瑟琳·哈基姆在《甜蜜的金錢》中說，這三種資本解釋不了一些人對另外一些人的吸引力。為什么當一些人微笑時，別人也會對她微笑，為她開門，且對她敞開心扉？而有些人微笑時，沒人會理睬她們？為此她提出了情欲資本作為補充。情欲資本指的是“美貌、性吸引力、自我表現和社交技巧的融合，使一些人成為更令人感到愉悅的伙伴和同事，對社會的全部成員尤其是異性很有吸引力”。這種吸引力不一定是性吸引力，雖然它可以包含性因素，它也不一定是先天的，一個沒有社交技巧的漂亮姑娘的情欲資本也許不及一個態度正確的丑姑娘。

美貌不僅在娛樂業和客戶服務行業會帶來回報，長相好的人甚至比相貌一般的人更容易貸到貸款，哪怕他們還貸的可能性更小。一項研究顯示，一位長相處于最差的1/7的美國工人比長相處于前1/3的人每年少掙10%～15%，一輩子加在一起就是23萬美元。有證據表明，漂亮的職員能帶來更多的生意，所以聘用他們更有利，就像法官會聽信漂亮律師的話、選民會接受帥氣政治家的領導、學生愿意上帥氣教授的課一樣，所以雇主拒絕雇用難看的人并不說明他們邪惡：這樣的話，作為顧客和潛在的愛人，我們都要對這種結果負責。

斯坦福大學法學教授德博拉·羅德在《美貌偏見》一書中說，一項調查發現，半數以上的年輕女子寧愿被汽車撞倒也不愿成為一個胖子。女性為整容手術花費幾十億美元，同時近1/5的美國人缺乏基本的醫療保險。

哈基姆說：“情欲資本是如此顯而易見的一個概念，以前卻沒被確認。”也許是因為如此強調我們的外表，就相當于說形式比內容重要，只要你漏出漂白過的牙齒微笑著說話，你說的是什么就不重要了；也許是因為哈基姆的理想社會是一個整容手術成為規范，丑陋、肥胖、抑郁或有精神疾病的人在公立機構工作（研究發現漂亮的人在私立機構比在公立機構中更加密集）的社會。

哈基姆認為，女性就應該通過節食、鍛煉、化妝、整容來利用自己的先天優勢。另一項優勢是，女性的力比多從30歲開始就會下降，而男性不會。由于女性對性的興趣沒有男性大，這就形成了一個賣方市場。在夫妻角力時，女性由此可以施加控制。

《金融時報》的露茜·凱拉韋評論說：“書中的一些研究成果令人感到驚訝。她引用的研究顯示，帥氣的男子收入更高，但你去任何一個大型英美公司內部看一下，會議室里坐滿相貌平平的男子。她也沒有調查相貌與成功的關系是否成正比。我懷疑對女性來說，情欲資本只在某一點之下是一項職業優勢。漂亮的女性在工作中干得很順，但是那些特別漂亮的女性會受到懲罰，女性不信任她們，男性畏懼她們。哈基姆的中心論點是正確的：英美女性從小沒有像法國女性那樣，被教導要充分挖掘、利用自己的潛力。家長教導說，美貌是大腦的窮表親。我們不敢炫耀自己的容貌，這本書讓我們轉變觀念。坐在地鐵里看完這本書時，我盯著周圍某些邋里邋遢的英國女性，心想她們中間沒幾個在利用她們的情欲資本真是可恥。”

人們常說，沒有丑女人，只有懶女人。美國得克薩斯大學經濟學家丹尼爾·哈默邁什在《美貌帶來報酬》中說，整容或化妝對我們的容貌只會造成微小的差別。花那些錢也許會讓我們感覺好一些，但并不能幫我們得到一份更好的工作或得到自己想得到的伴侶。應該通過立法來保護長相難看的人：對長相難看的人提供法律保護，就像保護種族和宗教方面的少數群體、女性以及殘障人士一樣。美國一些地方已經立法禁止在招聘、升職時歧視長相不佳的人。但美丑是主觀的，“情人眼里出西施”，如何立法？哈默邁什說，把相貌分成1～5分五個檔次的話，不同的人在打分時很少會有超過1分的差距（他說他的得分是3分）。給人的容貌打分不比給人的殘障程度打分難多少。另一個問題是，一些被劃為丑人的人可能不愿意承認他們長得丑，但得到價值高達23萬美元的額外報酬應該是一個足夠大的刺激。

(摘自《三聯生活周刊》）