容貌決定收入

#8195;#8195;對(duì)女性來(lái)說(shuō)，容貌只在某一點(diǎn)之下是一項(xiàng)職業(yè)優(yōu)勢(shì)。漂亮的女性在工作中干得很順，但是那些特別漂亮的女性會(huì)受到懲罰，女性不信任她們，男性畏懼她們。

法國(guó)社會(huì)學(xué)家布迪厄說(shuō)，成功需要三種個(gè)人資本：經(jīng)濟(jì)資本（錢），人力資本（你知道什么，智商和受教育水平），社交資本（你認(rèn)識(shí)誰(shuí)）。但倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授凱瑟琳·哈基姆在《甜蜜的金錢》中說(shuō)，這三種資本解釋不了一些人對(duì)另外一些人的吸引力。為什么當(dāng)一些人微笑時(shí)，別人也會(huì)對(duì)她微笑，為她開(kāi)門，且對(duì)她敞開(kāi)心扉？而有些人微笑時(shí)，沒(méi)人會(huì)理睬她們？為此她提出了情欲資本作為補(bǔ)充。情欲資本指的是“美貌、性吸引力、自我表現(xiàn)和社交技巧的融合，使一些人成為更令人感到愉悅的伙伴和同事，對(duì)社會(huì)的全部成員尤其是異性很有吸引力”。這種吸引力不一定是性吸引力，雖然它可以包含性因素，它也不一定是先天的，一個(gè)沒(méi)有社交技巧的漂亮姑娘的情欲資本也許不及一個(gè)態(tài)度正確的丑姑娘。

美貌不僅在娛樂(lè)業(yè)和客戶服務(wù)行業(yè)會(huì)帶來(lái)回報(bào)，長(zhǎng)相好的人甚至比相貌一般的人更容易貸到貸款，哪怕他們還貸的可能性更小。一項(xiàng)研究顯示，一位長(zhǎng)相處于最差的1/7的美國(guó)工人比長(zhǎng)相處于前1/3的人每年少掙10%～15%，一輩子加在一起就是23萬(wàn)美元。有證據(jù)表明，漂亮的職員能帶來(lái)更多的生意，所以聘用他們更有利，就像法官會(huì)聽(tīng)信漂亮律師的話、選民會(huì)接受帥氣政治家的領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)生愿意上帥氣教授的課一樣，所以雇主拒絕雇用難看的人并不說(shuō)明他們邪惡：這樣的話，作為顧客和潛在的愛(ài)人，我們都要對(duì)這種結(jié)果負(fù)責(zé)。

斯坦福大學(xué)法學(xué)教授德博拉·羅德在《美貌偏見(jiàn)》一書中說(shuō)，一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，半數(shù)以上的年輕女子寧愿被汽車撞倒也不愿成為一個(gè)胖子。女性為整容手術(shù)花費(fèi)幾十億美元，同時(shí)近1/5的美國(guó)人缺乏基本的醫(yī)療保險(xiǎn)。

哈基姆說(shuō)：“情欲資本是如此顯而易見(jiàn)的一個(gè)概念，以前卻沒(méi)被確認(rèn)。”也許是因?yàn)槿绱藦?qiáng)調(diào)我們的外表，就相當(dāng)于說(shuō)形式比內(nèi)容重要，只要你漏出漂白過(guò)的牙齒微笑著說(shuō)話，你說(shuō)的是什么就不重要了；也許是因?yàn)楣返睦硐肷鐣?huì)是一個(gè)整容手術(shù)成為規(guī)范，丑陋、肥胖、抑郁或有精神疾病的人在公立機(jī)構(gòu)工作（研究發(fā)現(xiàn)漂亮的人在私立機(jī)構(gòu)比在公立機(jī)構(gòu)中更加密集）的社會(huì)。

哈基姆認(rèn)為，女性就應(yīng)該通過(guò)節(jié)食、鍛煉、化妝、整容來(lái)利用自己的先天優(yōu)勢(shì)。另一項(xiàng)優(yōu)勢(shì)是，女性的力比多從30歲開(kāi)始就會(huì)下降，而男性不會(huì)。由于女性對(duì)性的興趣沒(méi)有男性大，這就形成了一個(gè)賣方市場(chǎng)。在夫妻角力時(shí)，女性由此可以施加控制。

《金融時(shí)報(bào)》的露茜·凱拉韋評(píng)論說(shuō)：“書中的一些研究成果令人感到驚訝。她引用的研究顯示，帥氣的男子收入更高，但你去任何一個(gè)大型英美公司內(nèi)部看一下，會(huì)議室里坐滿相貌平平的男子。她也沒(méi)有調(diào)查相貌與成功的關(guān)系是否成正比。我懷疑對(duì)女性來(lái)說(shuō)，情欲資本只在某一點(diǎn)之下是一項(xiàng)職業(yè)優(yōu)勢(shì)。漂亮的女性在工作中干得很順，但是那些特別漂亮的女性會(huì)受到懲罰，女性不信任她們，男性畏懼她們。哈基姆的中心論點(diǎn)是正確的：英美女性從小沒(méi)有像法國(guó)女性那樣，被教導(dǎo)要充分挖掘、利用自己的潛力。家長(zhǎng)教導(dǎo)說(shuō)，美貌是大腦的窮表親。我們不敢炫耀自己的容貌，這本書讓我們轉(zhuǎn)變觀念。坐在地鐵里看完這本書時(shí)，我盯著周圍某些邋里邋遢的英國(guó)女性，心想她們中間沒(méi)幾個(gè)在利用她們的情欲資本真是可恥。”

人們常說(shuō)，沒(méi)有丑女人，只有懶女人。美國(guó)得克薩斯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼爾·哈默邁什在《美貌帶來(lái)報(bào)酬》中說(shuō)，整容或化妝對(duì)我們的容貌只會(huì)造成微小的差別。花那些錢也許會(huì)讓我們感覺(jué)好一些，但并不能幫我們得到一份更好的工作或得到自己想得到的伴侶。應(yīng)該通過(guò)立法來(lái)保護(hù)長(zhǎng)相難看的人：對(duì)長(zhǎng)相難看的人提供法律保護(hù)，就像保護(hù)種族和宗教方面的少數(shù)群體、女性以及殘障人士一樣。美國(guó)一些地方已經(jīng)立法禁止在招聘、升職時(shí)歧視長(zhǎng)相不佳的人。但美丑是主觀的，“情人眼里出西施”，如何立法？哈默邁什說(shuō)，把相貌分成1～5分五個(gè)檔次的話，不同的人在打分時(shí)很少會(huì)有超過(guò)1分的差距（他說(shuō)他的得分是3分）。給人的容貌打分不比給人的殘障程度打分難多少。另一個(gè)問(wèn)題是，一些被劃為丑人的人可能不愿意承認(rèn)他們長(zhǎng)得丑，但得到價(jià)值高達(dá)23萬(wàn)美元的額外報(bào)酬應(yīng)該是一個(gè)足夠大的刺激。

(摘自《三聯(lián)生活周刊》）