對中國政法大學 Web of Science 收錄論文的分析與思考

范靜怡

學術論文是科研工作者研究成果客觀記錄的載體，學術論文發(fā)表的數(shù)量和質量可以反映研究人員及其所在機構、甚至地區(qū)的學術水平。因而各種科技或學術評價系統(tǒng)均有論文發(fā)表數(shù)量這一指標，此外，還有質量的指標。學術論文的質量水平大多是由期刊的質量水平?jīng)Q定的，即在高水平期刊上發(fā)表的論文數(shù)量是評價研究人員及其機構學術水平的重要標準。因此，收錄高水平期刊的檢索工具— 引文索引就成為學術論文評價體系的重要依據(jù)。

“引文索引”是 1955 年由美國著名的情報學家和科學計量學家尤金·加菲爾德（Eugene Garfield）首次將其作為一種新的文獻檢索與分類工具理念提出的。加菲爾德于 1958 年創(chuàng)建美國科技情報研究所 Institute for Scientific Information(ISI)，1963 年建立了世界著名的科學引文索引 （Science Citation Index，簡稱 SCI），隨后又建立了社會科學引文索引（Social Sciences Citation Index，簡稱 SSCI）和藝術與人文引文索引（Arts & Humanities Citation Index，簡稱 A&HCI），建立起較為完整的“引文索引系統(tǒng)”。

Web of Science 數(shù)據(jù)庫收錄了 10,000 多種世界權威的、高影響力的學術期刊，內容涵蓋自然科學、工程技術、生物醫(yī)學、社會科學、藝術與人文等領域，最早回溯至 1900年。①參 見 Web of Science ， 載 http://science.thomsonreuters.com.cn/productsservices/ webofscience/，2011 年 12 月 9 日。ISI以嚴格的選刊標準和評估程序挑選刊源，且每年略有增減，從而做到其收錄的文獻能全面覆蓋全世界最重要、最有影響力的研究成果。所謂最有影響力的研究成果，是指報道這些成果的文獻大量地被其它文獻引用。即通過先期的文獻被當前文獻的引用，來說明文獻之間的相關性及先前文獻對當前文獻的影響力。②參見呂麗昕,陳潔,萬躍華： “SCIE 收錄的浙江工業(yè)大學科研論文定量分析” ，《浙江高校圖書情報工作》2011 年第 3 期。隨著時代的進步和計算機網(wǎng)絡技術的發(fā)展，引文索引的研究與應用更加廣泛，它可以揭示科學研究的內在聯(lián)系，推動科學研究的互動與創(chuàng)新。引文索引這一獨特的索引方式可以有效地揭示學科的過去、現(xiàn)在與將來；同時，也揭示了各種不同學科、不同研究領域相關研究的交叉與互動，不僅對傳統(tǒng)檢索起到重要作用，也為學術評價提供了重要依據(jù)。對于科研單位來說，引文索引還可以評估本機構的科研產出和影響力，并對尋找學科關鍵人才、引進人才起到學術評估的作用。

一、數(shù)據(jù)來源

本文基于 ISI Web of Knowledge 中的 Web of Science數(shù)據(jù)庫，選擇2000—2011年①本文對 Web of Science 及 CSSCI收錄論文統(tǒng)計截至 2011 年 11 月 30 日。的數(shù)據(jù)， 期刊影響因子來源于Journal Citation Report(JCR)2010 引證報告， 對中國政法大學近年來論文成果的發(fā)展進行了分析，并提出一些思考和建議。

需要說明的是： 本次檢索時間為 2011 年 11月 30 日且僅限于署名中國政法大學為通訊單位的論文，2011 年論文可能未收全；由于各期刊發(fā)行時間與數(shù)據(jù)庫更新時間不同步，這里統(tǒng)計的數(shù)據(jù)是 2000—2011 年出版并被 Web of Science 收錄的中國政法大學的論文，出版年不一定與 Web of Science的收錄年相一致。

二、2000—2011 年 Web of Science 收錄論文統(tǒng)計

選擇“Web of science”數(shù)據(jù)庫中的 Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED) 、Social Sciences Citation Index (SSCI)、Arts & Humanities Citation Index (A&HCI) ，檢索式為地址=(china univ* polit* sci* law*) NOT (e* china univ* polit* sci* law*)，收錄時間選擇 2000 年—2011 年，檢索時間為 2011 年 1 月 30 日，共查得文獻 73 篇，其中 SCIE 收錄 40 篇，SSCI 收錄 38 篇，A&HCI收錄 2 篇。②3 個索引庫收刊有重疊。

表1：文獻類型統(tǒng)計

被收錄的 73 篇論文包含 6 種文獻類型，這些文獻包括 60 篇 Article（論文）、6 篇 Proceedings Paper（會議報告）、7 篇 Review （綜述）、1篇 Meeting Abstract（會議摘要）、其他兩種文獻類型有 5 篇(表 1)。可以看出處于學科前沿的成果仍然較少，但已有了一定的基礎和成果， 處于上升發(fā)展階段； 會議報告 （Proceedings Paper）有 6 篇，反映出該校的國際學術交流非常欠缺；綜述（Review）性的論文只有 7 篇，占總數(shù)不到 10%，說明在學科領域缺少知名度較高的專家學者，在國際、國內的影響力有待提高。

表2：2000—2011年度收錄論文統(tǒng)計

從表 2 可以看出，73 篇文獻全部集中在 2006 年以來，2000 年—2005 年是空白，2006 年—2010 年這 5 年間，中國政法大學的 Web of Science收錄論文數(shù)量穩(wěn)步增長， 其中 2010年的增長數(shù)最大，達到12 篇。學術論文是科研成果的主要產出形式，對于科研機構發(fā)表的學術論文進行定量統(tǒng)計分析，可以看出該機構及其學科的學術發(fā)展趨勢。中國政法大學近年來正把建設國際化的研究型大學作為新的定位和未來發(fā)展的戰(zhàn)略目標，持續(xù)快速增長的數(shù)據(jù)表明，在 “十一五”期間特別是進入“211工程”重點大學建設序列以來，該校承擔的各類科研課題數(shù)量增多，承擔國家重大研究課題的能力顯著提高，學校科研水平和實力呈現(xiàn)強勁增長勢頭。而表 1 所呈現(xiàn)的逐年遞增的論文數(shù)量也很好地印證了中國政法大學科研發(fā)展趨勢與學校戰(zhàn)略目標的一致性。

三、論文的學科分析

表3：論文的學科分布

從表 3 可以看出，中國政法大學 2006 年—2011 年發(fā)表的論文分布于 17個學科主題，主要分布在法醫(yī)學、法學及國際關系 3 個方面，這 3 個學科的論文數(shù)量占總數(shù)量的 75.342%，彰顯了中國政法大學在法學及其交叉學科方面的優(yōu)勢。特別值得一提的是法醫(yī)學這個學科主題，論文數(shù)量占到了 27.397%，而且與其相關的生物化學與分子生物學、病理學、生物學等也占據(jù)了較大份額，這些論文都出自中國政法大學 “證據(jù)科學教育部重點實驗室”①中國政法大學“證據(jù)科學教育部重點實驗室”是教育部于 2005 年 12 月批準建立的。的科研人員，充分說明在短短的幾年間他們的學科建設初見成效。同時可以看出，不僅該校傳統(tǒng)學科法學論文數(shù)量較多，一些新學科也在不斷發(fā)展，例如環(huán)境生態(tài)學、語言學、心理學、社會學等，這也是學校為向國際化、多學科、研究型大學發(fā)展，積極引進人才，采取鼓勵教師及研究人員提高科研水平及創(chuàng)新能力措施的具體體現(xiàn)。

四、論文發(fā)表的期刊分析

表4：2006—2011年收錄中國政法大學論文的期刊排名（收錄2篇以上）

中國政法大學被收錄的 73 篇論文共發(fā)表在 41 種期刊上，平均每種刊發(fā)表論文 1.78 篇，收錄4 篇論文以上的有4種刊物，共有論文 29 篇，占總數(shù)量的 39.73%；收錄論文在 2 篇以上的有 9 種期刊共收錄了 41 篇論文，還有 32 種期刊各收錄了 1 篇論文，發(fā)表論文的期刊比較分散，說明該校在國際性刊物上發(fā)表論文起步不久，很少有固定投稿的對象，論文投稿隨意性較大。《中國國際法雜志》 （CHINESE JOURNAL OF INTERNATIONAL LAW）以 14 篇論文排名第一，這也符合該校論文在“國際關系”這一主題分布較多的實際情況。排名第 2—第 4及第 6、第 7 的都是科技類期刊，特別都是與法醫(yī)學、生物醫(yī)學相關的期刊，也印證了“法醫(yī)學”這個主題發(fā)表的論文較多的檢索結果。在這 41 種期刊當中，中國期刊有 5 種，占期刊總數(shù)量的12.12%。

影響因子(Impact Factor, IF)是美國 ISI（科學信息研究所）的 JCR(期刊引證報告）中的一項數(shù)據(jù)，期刊影響因子的具體含義是指該刊前兩年刊載的論文在該年一年時間內平均每篇的被引次數(shù)，①參見羅士勝：《科學技術指標與評價方法:科技計量學應用》，.武漢工業(yè)大學出版社 2000 年版，第 138 頁。即當年引證該期刊前兩年論文的總次數(shù)與前兩年該期刊發(fā)表的論文總數(shù)之比，這是國際上通用的期刊評價指標，它不僅是一種測度期刊有用性和顯示度的指標，而且也是測度期刊的學術水平乃至論文質量的重要指標。一般來說，期刊影響因子越高，其學術影響力也越大，另一方面也說明這些期刊的論文報道的研究成果影響力大。從中國政法大學發(fā)表論文所在期刊的影響因子來看，最高的是只有 1.821 的《國際法醫(yī)學》雜志，沒有一種影響因子超過 2 的期刊,說明該校科研水平在國際上的影響力相對比較微弱，還有很大的提升空間。

五、論文引用分析

表5：2006—2011年的引文數(shù)量

科研人員所發(fā)表學術論文的影響力體現(xiàn)在同行的關注程度上, 研究結果被同行在論文中直接引用是其最重要的表現(xiàn)形式之一。①參見劉曉鵬,周輝： “北京大學 2005 年 SCI收錄論文之統(tǒng)計分析” ，《北京大學學報（自然科學版）》，2007 年第 5 期。論文被引次數(shù)越多，說明論文的利用率越高、受同行的關注越多。由 Web of Science 檢索可以得知,中國政法大學 2000 年—2011 年論文被引用從 2006 年開始，共被引 56 次，平均引用次數(shù) 9.33 次/年，去除自引的被引頻次總計 52 次，平均每項引用次數(shù) 0.77， h指數(shù)為 4。 一個人的 h指數(shù)是指在一定時間內他發(fā)表的論文至少有 h篇的被引頻次不低于 h次。②See Hirsch J E., An index to quantify an individual’s scientific research Output, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2005,102(46), 16569－ 16572.h指數(shù)原是為了評價學者個人成就的，但現(xiàn)在也經(jīng)常被用于評價群體如期刊、學科、科研機構等。 h指數(shù)越高，學術影響力越大。

表6：被引用2次以上的論文

有 9 篇論文被引用 2次以上， 其余的 84 篇論文只被引1 次甚或 0 次。h指數(shù)為 4，也說明論文的被引用率很低，缺少高被引論文，該校學術影響力有待進一步提高。通過研究、分析發(fā)現(xiàn)，與國外合作者共同發(fā)表的論文相對被引用頻次較高，顯示出國際合作在研究上的優(yōu)勢。這 9 篇論文中有 7 篇的作者單位為證據(jù)科學研究院的“證據(jù)科學教育部重點實驗室”，該院在中國政法大學的科研上起到了領頭軍作用，也說明該院擁有實力強勁的科研團隊，在交叉學科的研究上有一定的突破。

任何一篇論文被引證的數(shù)量都需要有一個時間過程，隨著時間的推移，隨著中國政法大學被 Web of Science 收錄論文數(shù)量的不斷增加和論文質量的不斷提高,會有更多學科、更多學者的論文被引證。

六、作者情況

從Web of Sciences收錄論文的數(shù)量可以了解科研群體及個人的研究情況，選拔各學科的優(yōu)秀人才，也是確立學科帶頭人的參考依據(jù)之一。

表7：收錄2篇論文以上作者情況

在具有國際水準的期刊上發(fā)表論文的數(shù)量能發(fā)映出個人的學術造詣，特別是基礎科學和社會科學研究人員。表 6 中列出了發(fā)文量在 2 篇以上的 10位作者， 共發(fā)文 47 篇， 占總數(shù)量的 64.38%。 10 人中有 6人是證據(jù)科學教育部重點實驗室研究法醫(yī)學、生物化學與分子生物學、病理學、生物學的，共有 33 篇論文，占 10 人發(fā)文數(shù)量的 70.21%，在數(shù)量上占有絕對的優(yōu)勢。其余4 位作者中國際法學院占 3 位， 顯示出該院在學術研究上取得了一定的成績，因該院教師在教學和科研中對外語的應用較多，也說明良好的外語水平對論文的發(fā)表起著重要的作用。

七、合作情況

科研合作關系是開放辦學和大學國際化的重要因素，其意義在于“資源整合、優(yōu)勢互補、任務分擔、成果共享”。科研機構與其他單位合作發(fā)表的論文比例越高，說明其作者橫向科研能力越強；涉及到的國家和地區(qū)越多，說明作者在國際橫向科研合作方面的能力越強。檢索統(tǒng)計表明中國政法大學發(fā)表的 73 篇論文當中，絕大多數(shù)是合作發(fā)表的，國內合作單位主要是高校及科研機構，特別是與華中科技大學合作最多，國外主要是與美國的大學及研究機構合作。

表8：排名前10位的合作機構

從表中可以看出我校科研人員具有較好的國內橫向科研能力，具有一定的國際橫向科研合作能力，但合作范圍仍然較小，合作的學科領域也比較單一，主要是法醫(yī)學、生物學方面，在人文社會科學特別是中國政法大學的優(yōu)勢學科——法學上， 與國內、國際上的合作還很少，應當通過各種途徑進一步拓展國際交流的空間和渠道，在交流中尋求更多的合作機會，促進科研向縱深發(fā)展。

八、分析與思考

以上的統(tǒng)計和分析表明，中國政法大學的科研水平與國內一些優(yōu)秀大學相比起步較晚，但近幾年發(fā)展很快，保持了良好的發(fā)展勢頭，在數(shù)量和質量上都在不斷提高，但作為具有較強科研實力的中國政法大學, 特別是法學學科在國內名列前茅，Web of Science收錄的論文數(shù)量仍顯單薄。

在已被收錄的 73 篇論文當中, SCIE 收錄 40 篇，S SCI 收錄 38 篇，A&HCI收錄 2 篇，自然科學與人文社會科學領域基本持平，顯示了該校交叉學科后來居上的迅猛發(fā)展勢頭，傳統(tǒng)的優(yōu)勢學科法學、政治學等表現(xiàn)平平，其國際影響力、國際顯示度還有待進一步提高，一些新設立的學科如社會學、心理學、語言學等進步明顯，原因是多方面的。其一，由于人文社會科學的研究需要立足本國、本地區(qū)，中國學者要發(fā)表英文或其他語言的論文在文化、語言等方面先天不足，況且法學、政治科學等是中國政法大學的傳統(tǒng)學科，教學及科研人員存在年齡及知識結構老化，對外語的運用力不從心；其二，近些年新設立的學科在人才引進時就注重隊伍的年輕化，這些新進教師和研究人員的知識結構更新較快，外語水平相對較高，觀念新且吸取新知識的能力強，因此，更注重學習國內外本學科及相關學科的發(fā)展動態(tài)，注重國際交流，因此在國際化刊物上發(fā)表學術成果的意識更強。

從檢索結果來看，中國政法大學 Web of Science論文的學科及作者的分布不均衡，論文主要分布在法醫(yī)學、法學，證據(jù)科學教育部重點實驗室以28篇論文排名第一， 占論文總數(shù)量的1/3強，達 38.36%， 相對高產論文的作者以及高被引論文的作者都集中到了該實驗室。一方面，說明該學科發(fā)表的論文多,核心作者多,形成了較有影響的學科群體；另一方面，與Web of Science收錄的期刊分布也有關，由于法醫(yī)學涉及的學科與自然科學中的生物學、生物醫(yī)學、生物化學、病理學非常緊密，Web of Science收錄這些學科的期刊數(shù)量也較多。而在學校無論從研究人員數(shù)量、成立時間都占絕對優(yōu)勢的法學，在論文的數(shù)量及被引用頻次上并未顯示出應有的優(yōu)勢，因此，學校還應加強傳統(tǒng)學科的建設力度，挖掘潛力，以此提高學校整體的學科建設水平，保持優(yōu)勢學科的持續(xù)發(fā)展，同時，也說明該校進一步提高Web of Science 收錄論文的數(shù)量和質量還有很大潛力。

誠然，對科研成果的評價不能僅限于文獻的計量指標，因引文索引的編制、期刊影響因子的計算方法本身有一定的缺陷，將其作為惟一的評價標準有失公允。但不可否認，引文索引在學術評價體系中扮演了重要的角色，其入選論文的學術性和權威性得到了學術界的公認，代表著國際研究的水平和發(fā)展趨勢。中國政法大學近年來雖然在科研上取得了一定的成績，但相距學校建成“開放式、國際化、多科性、創(chuàng)新型的世界知名法科強校”①參見（中國政法大學）學校簡介，載http://www.cupl.edu.cn/html/main/col49/column_49_1.html，2011 年 12 月 9 日。仍有很大距離，為此，提出以下建議：

積極創(chuàng)造條件，為研究人員營造良好的科研環(huán)境。所謂良好的科研環(huán)境，包括科學文化和能夠交流與合作的同行隊伍，這需要長時間的培養(yǎng)才能形成。科學文化是指激發(fā)創(chuàng)造性思維、崇尚競爭、能夠進行寬松的、自由的學術爭論但又有一定規(guī)范的環(huán)境。在這樣的環(huán)境里， 科研人員的想像力和競爭精神受到充分的激勵。無論年齡大小、資力如何，均可以自由地發(fā)表自己的觀點；同行之間能夠相互尊重，本著講道理的態(tài)度進行科學的批評。良好的科研文化具有很強的人才共振效應。一支能夠交流與合作的同行隊伍，也是創(chuàng)新人才加盟時經(jīng)常考慮的關鍵問題。②參見王俊鳴：“ 營造寬松的科研環(huán)境促進原始性科技創(chuàng)新: 訪美國國立衛(wèi)生研究院魯白主任” ，載《.科技日報》,2002 年9 月 25 日。學校應加大對基礎學科特別是社會科學研究工作的支持力度，改善科研條件。從科研課題的立項、經(jīng)費以及對科研工作具有支撐作用的文獻資源建設等方面都要有完善的、科學的制度保障，制定規(guī)范的項目評估、科研評估等制度。在科研創(chuàng)新上下功夫，加大對有重大影響的原創(chuàng)科研成果的獎勵力度。為科研人員創(chuàng)造良好、寬松、規(guī)范的學術研究環(huán)境。證據(jù)科學研究院在短短幾年取得的成績即緣于該院建立了較為完善的“科研立項和成果獎勵辦法”、“工作崗位考核辦法”及“開放基金管理辦法”等規(guī)章制度。

加強對Web of Science收錄期刊的宣傳，使教學和科研人員增強向Web of Science期刊投稿的意識，同時加強對投稿技巧、相關期刊的投稿規(guī)范和要求加強培訓。科研成果的生命力及價值在于得到同行及社會的承認，并在社會實踐得以應用，故應加強學術交流，與更多的高水平的國內、國際同行進行交流，要積極引導研究人員向高水平的、國際化的期刊投稿，拓寬他們的學術研究視野和領域，使其研究成果得到更廣泛的、國際范圍的認可。因此，應鼓勵研究人員了解 ISIWeb of Science及其檢索系統(tǒng)，了解其來源期刊的特點及相應的學術規(guī)范、投稿要求，根據(jù)專業(yè)和影響因子來選擇適合的期刊，從而使他們的研究成果更多地被 Web of Science收錄，增強他們與國際交流與對話的途徑。

提高研究人員的外語水平。目前 Web of Science以收錄英文期刊為主，寫作者必須具備較高的英文寫作水平才能清晰地表達自己的學術觀點，研究成果才能得到廣泛傳播和認同。

加強國際交流， 了解當今社會科學領域發(fā)展動態(tài)及研究熱點，學習、借鑒國外社會科學研究的方式方法，將國外先進的研究成果應用到我國社會科學研究領域。學校要為教師、研究人員與國際著名學者和研究機構的合作與交流創(chuàng)造條件，開拓視野，為高水平的研究工作打基礎，也有利于我們的研究工作與國際學術規(guī)范接軌。

作者名錄

1. 王利明，男，中國人民大學副校長，教授，博士生導師，100872/北京市海淀區(qū)中關村大街59號。

2. 黃清華， 男， 中國綜合開發(fā)研究院 （中國腦庫）特聘研究員，5 18036/深圳市福田區(qū)蓮花路彩田村5棟14B。

3. 陳訓敬，男，福州大學陽光學院法律系主任，教授，350015/福建省福州市馬尾區(qū)福州大學陽光學院法律系辦公室。

4. 林發(fā)新，男，福州大學陽光學院法律系副教授，350015/福建省福州市馬尾區(qū)福州大學陽光學院法律系辦公室。

5. 韓文生，男，中國政法大學法律碩士學院副院長,102249/北京市昌平區(qū)府學路27號。

6. 姜雙林，男，浙江農林大學環(huán)境法治與社會發(fā)展研究中心副主任，副教授，碩士生導師，311300/浙江·杭州·臨安市環(huán)城北路88號。

7. 李明華，男,浙江農林大學教授, 碩士生導師，浙江農林大學環(huán)境法治與社會發(fā)展研究中心主任, 311300/浙江·杭州·臨安市環(huán)城北路88號。

8. 黃婧，女，中國政法大學民商經(jīng)濟法學院環(huán)境與資源保護法學在讀博士生，100088/北京市海淀區(qū)西土城路25號。

9.馬燕，女，中國政法大學民商經(jīng)濟法學院副教授，100088/北京市海淀區(qū)西土城路25號。

10.曾祥華，男，江南大學法學院副教授，214122/江蘇無錫市蠡湖大道1800號。

11.孫文楨，男，武漢工程大學法商學院民商法研究所所長，教授，430205/武漢市江夏區(qū)流芳大道特1號武漢工程大學法商學院。

12.王軍，男，中國政法大學民商經(jīng)濟法學院講師，100088/北京市海淀區(qū)西土城路25號。

13.陳巍，男，北京航空航天大學法學院講師，100191/北京市海淀區(qū)學院路37號。

14.雷磊，男，中國政法大學法學院講師，100088/北京市海淀區(qū)西土城路25號。

15.鄧云成，男，上海交通大學凱原法學院法社會學中心研究助理，200240/上海市閔行區(qū)東川路800號上海交通大學凱原法學院328室。

16.胡曦彥， 女， 華東政法大學碩士研究生，2 00042/上海市萬航渡路1575號。

17.范靜怡，女，中國政法大學圖書館信息咨詢部，100088/北京市海淀區(qū)西土城路25號。