智商有多“貴”

駱曉昀

成績欠佳的孩子是不是智商有問題？這個未被證實的邏輯正在被越來越多的家長接納。

智商測試的成本

如今，在北上廣等一線城市，很多家長都熱衷于給孩子進行智商測試。上海鴻慈兒童醫院的一位醫生說：“兒童智商測試采取的是電腦評估的方式，單一測試費用為80元，如果幼兒本身有多動癥或自閉癥等傾向，最好做全套測試，價格在600元左右。”由于幼兒本身的年齡特質，幼兒智商測試需要專門的設備，要有專業人士進行誘導，并對結果進行分析，費用自然也就較高。

女兒已經讀小學一年級的陸洪波說：“聽說有個皮紋測試，可以判定孩子未來的發展方向，不過價格不菲，不知道是否可信就沒有嘗試。”這家皮紋測試中心稱：“皮紋測試的過程很簡單，只需要掃描兒童的指紋和掌紋，如果孩子比較配合，整個過程不會超過半個小時。測試能夠分析出孩子天賦中的長處和弱點，費用為2000元，采樣后三四天就能得到檢測報告。”

廣州中山大學的醫學博士李榮認為：“皮紋測試在醫學上無法解釋，只是個概率上的判斷。一般都是根據某種掌紋和指紋的人大多有什么樣的特性，然后進行推斷。其實DNA類型的智商測試，在某種程度上也是概率分析的結果。”

幼兒智商測試的成本究竟是多少？這是個暴利的行業嗎？某醫療科技有限公司的銷售經理胡先生說，他們推廣的兒童智力測試儀適用于各級正規的婦幼保健機構和醫院，每臺的價格為13.8萬元，這個價格包含運輸、安裝和培訓。可當被問起該機器是否需要由有醫學背景的專業人士操作時，胡經理答道：“不需要專業人士操作，安裝機器時會進行簡單培訓，此后任何人都可以操作和解讀測試結果。”

智商的偏見

智商測驗出發點多少帶著些許偏見，但直到今天，它仍然在教育領域起著至關重要的決定性作用。

英國曾經長期依據“11+智力測試”把孩子分配到不同等級的學校，這意味著11歲時的一紙測試往往就決定了一個孩子長大后會做教授還是花匠。美國大學入學考試SAT，還有每個赴美留學生必須通過的托福考試，在很大程度上脫胎于一戰時軍隊的智商測試A卷。這些測試都在很大程度上保留了“智商測驗”的色彩。設計這些試卷的美國教育考試服務中心（ETS）也仍然像當年的心理學家那樣，宣稱這些測試考驗的是人們的“真才實學”，否認事前的熱身訓練能提高分數。

幸好美國許多大學已經意識到這一點，開始慢慢放棄以SAT成績作為入學依據。據美國作家默多克在《智商測試》一書中提供的數據：2005年，美國已有700多所院校招生時不再看重SAT分數，雖然這些學校大多只處于中下游水平，不過大趨勢不可逆轉。此后不久，有報道稱包括加州大學伯克利分校、洛杉磯分校在內的一些名校也將取消SAT分數。

中國人智商最高？

美國心理協會通過對全球人種的智商測試對比發現，各人種的IQ值存在差異，最大相差50%，東亞人比歐美白人和美國黑人都要高。這次的調查報告共有60頁，其中部分科學證據是在核磁共振檢查的基礎上得來的。

奧地利社會學家的調查顯示：在同等政治體制、教育體制的前提下，一個國家的發達程度與國民的智商有直接關系。該項調查結果表明，全球平均智商最高的地區是中國香港，IQ為107，韓國和中國大陸以106和105分列二、三位，日本、中國臺灣、新加坡緊隨其后，英國以平均IQ100名列第16位，美國列第24位，平均IQ為98。

數據顯示，東亞人的平均IQ測試值高于美國和亞洲其他地方的白種人，即使參加專為歐美人設計的IQ測試也是如此。

研究證實，大腦容量與IQ值之間的系數比約為0.40，容量大的大腦擁有更多的神經細胞和神經連線，處理信息的速度更快。各人種天生腦容量就不同，成年的東亞人要比白種人的大腦容量平均多出1立方英寸，而白種人又比黑種人多5立方英寸。

不過，種族之間先天差異始終是微弱的，不足以磨滅后天教育和環境帶來的影響。數據顯示，在所有的國家和地區，人們的智商得分都在隨時間增長。西班牙兒童的智商平均數在30年內增加了9.7分，荷蘭人的智商更是在1950年～1982年飛漲了整整25分。顯然，荷蘭人絕不可能在短時間內就進化得“更聰明”，其中一定有后天因素的影響，比如教育的普及或醫療條件的改善。

反種族差別論的人士指出，所有有關種族智商差異的研究都由所謂的“先鋒基金”贊助，而這個基金則由一位狂熱的種族主義分子于1937年在納粹德國創立。

（摘自鳳凰網）