竇鈺 張昌紅
【摘要】目的:研究慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機的臨床療效。方法:將62例COPD急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者進行隨機分對照組31例,治療組31例。對照組給予常規(guī)藥物治療(抗感染、解痙、化痰等治療),治療組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機治療。治療24h后,對比兩組患者治療前后心肺功能情況(HR、R、pH、PaO2、PaCO2、SaO2)。結(jié)果:治療24h后,治療組患者較對照組PaCO2下降,PaO2、SaO2上升,氣管插管率降低,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:無創(chuàng)呼吸機治療COPD急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者效果明顯。
【關(guān)鍵詞】無創(chuàng)呼吸機;慢性阻塞性肺疾病急性加重期;Ⅱ型呼吸衰竭
慢性阻塞性肺病(chronicobstructivepulmonarydisease,COPD)是一種可以預(yù)防和可以治療的常見疾病,其特征是持續(xù)存在的氣流受限。氣流受限呈進行性發(fā)展,伴有氣道和肺對有害顆粒或氣體所致慢性炎癥反應(yīng)的增加。此病患病人數(shù)多,死亡率高,社會經(jīng)濟負擔(dān)重,已成為影響人類健康的重要的公共衛(wèi)生問題。COPD目前居全球死亡原因的第4位。我國的流行病學(xué)調(diào)查表明,40歲以上人群COPD患病率為8.2%,患病率之高十分驚人[1]。COPD常在感染等誘因下急性加重,近年來主張在COPD急性期(AECOPD)對合并Ⅱ型呼吸衰竭盡早應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機。本院近4年來對AECOPD治療觀察結(jié)果總結(jié)如下。
1資料與方法
1.1一般資料COPD患者62例,均為本院呼吸科2008年9月-2012年9月住院患者,所有患者均符合AECOPD診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],并符合PaCO2>50mmHg,PaO2<60mmHg,且無無創(chuàng)正壓通氣的禁忌證[2]。其中男35例,女27例,年齡55~75歲,隨機分為治療組和對照組。治療組男18例,女13例,年齡(66.3±11.1)歲;對照組男17例,女14例,年齡(67.2±10.9)歲。兩組性別及年齡比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法對照組給予抗感染、解痙平喘、化痰、鼻導(dǎo)管吸氧等常規(guī)治療。治療組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,給予無創(chuàng)呼吸機輔助呼吸。這兩組患者治療后,一旦出現(xiàn)癥狀加重,達到COPD加重期應(yīng)用有創(chuàng)機械通氣的指征時[2],給予有創(chuàng)機械通氣治療。無創(chuàng)呼吸機采用S/T模式(自主控制呼吸模式)。吸氣壓(IPAP)從6~8cmH2O逐漸增加到10~20cmH2O;呼氣壓(EPAP)設(shè)定為4~8cmH2O,通氣時間每次3小時,每日至少3次。
1.3觀察指標(biāo)在治療前及治療后3、6、9、12、15、18、21、24小時記錄兩組患者的下述指標(biāo):(1)心率、呼吸頻率;(2)血氣分析(pH、PaO2、PaCO2、SaO2);(3)轉(zhuǎn)歸(死亡、好轉(zhuǎn))及是否氣管插管進行有創(chuàng)呼吸機輔助呼吸。比較兩組氣管插管率及死亡率。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS13.0軟件包進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,有效率比較采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1治療組與對照組療效比較治療前兩組的心率、呼吸頻率、血氣分析(pH、PaO2、PaCO2、SaO2)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組治療后心率、呼吸頻率、血氣分析較治療前有明顯改善,且治療組比對照組改善顯著,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2轉(zhuǎn)歸治療組12例病情加重,無創(chuàng)呼吸機治療效果不佳,改為氣管插管、有創(chuàng)呼吸機輔助呼吸,氣管插管率38.7%;死亡4例,死亡率12.9%。對照組22例基礎(chǔ)治療效果不佳,予氣管插管、有創(chuàng)呼吸機輔助呼吸,氣管插管率71%;死亡7例,死亡率22.5%。兩組氣管插管率和死亡率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
COPD是一種常見病,多因感染等因素致急性加重合并Ⅱ型呼吸衰竭,其主要生理改變?yōu)闅獾雷枇υ龈撸粑袠序?qū)動增強,肺動態(tài)過度充氣和形成內(nèi)源性PEEP(呼氣末正壓),使呼吸功耗增加,產(chǎn)生呼吸肌疲勞[3]。以往常規(guī)治療給予抗感染、解除支氣管痙攣、化痰等,治療效果常不滿意。呼吸衰竭嚴(yán)重時給予氣管插管、有創(chuàng)呼吸機輔助呼吸,效果肯定,但氣管插管較痛苦,且常合并呼吸機相關(guān)性肺炎、氣壓傷等并發(fā)癥。
目前,應(yīng)用無創(chuàng)正壓通氣治療AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭早期患者,能夠有效控制病情進一步發(fā)展,明顯減少有創(chuàng)呼吸機的應(yīng)用,減少患者死亡率。無創(chuàng)正壓通氣有正壓通氣和呼氣末正壓通氣功能,可以改善通氣,對抗內(nèi)源性PEEP,減少呼吸肌作功,減輕呼吸肌疲勞,利于排出CO2,糾正呼吸衰竭[4]。同時無創(chuàng)通氣可減少回心血量,減輕心臟前后負荷,改善氧合,從而使心功能改善,心率下降[5]。根據(jù)本院呼吸科的臨床觀察,證實了上述觀點。
綜上所述,AECOPD合并呼吸衰竭患者應(yīng)首選無創(chuàng)呼吸機輔助呼吸機治療,其對改善呼吸功能,糾正低氧血癥及CO2潴留作用明顯,可使部分患者免于氣管插管,使用方便,并發(fā)癥少,值得臨床推廣。
參考文獻
[1]白晶.從社會醫(yī)學(xué)角度解讀《慢性阻塞性肺疾病診治指南》[J].醫(yī)學(xué)與社會,2010,23(7):30-32.
[2]中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診療指南[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2007,30(1):6-17.
[3]魯芬,楊炯.無創(chuàng)呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭82例臨床療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,31(21):3405-3406.
[4]朱蕾.無創(chuàng)機械通氣治療呼吸衰竭[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2004,84(5):435.
[5]張勇,堯冬梅.無創(chuàng)呼吸機治療急性左心功能衰竭的臨床療效[J].臨床醫(yī)學(xué)雜志,2010,30(8):15-16.
(收稿日期:2012-10-30)(本文編輯:王宇)