淦家榮,陳岳祺
(云南中醫學院第一附屬醫院,云南昆明 650021)
2型糖尿病屬中醫“消渴”范疇,歷來認為“陰虛燥熱”為其基本病機。隨著人們生活水平不斷提高,生活方式明顯改變,壽命日益延長,各種并發癥及合并癥越來越多,病因病機發生了較大的變化,古老的辨證論治方法已無法滿足當今對消渴病的治療。為此,廣大中醫學者從多方面進行了消渴病中醫辨證分型規律的探討,但結論不盡相同,如劉紅茹綜述糖尿病中醫辨證分型研究進展[1]。為探討2型糖尿病患者年齡、病程、家族史、體重指數、并發癥及合并癥對中醫辨證分型的影響,我們對2009年9月至2011年6月在我院內分泌科住院的545例2型糖尿病患者的相關資料進行回顧分析整理,現將結果報告如下:
545例均為2009年9月至2011年6月在我院內分泌科住院的患者,多次住院患者采用第一次住院資料,根據1999年WHO制定的診斷標準確診為2型糖尿病。545例患者中男性239例(43.9%),女性306例 (56.1%)。年齡最小22歲,最大86歲,平均62.48±12.26歲;病程最短1月,最長30年,平均7.43±6.16年;有家族史168例 (31%),無家族史377例 (69%)。有體重指數者397例,最小15.22kg/m2,最大38.3kg/m2,平均 (24.01±3.39)kg/m2。熱盛傷津證38例 (6.97%),肝腎陰虛證98例 (17.98%),肝腎陰虛夾瘀證89例 (16.33%),氣陰兩虛證148例(27.16%),氣陰兩虛夾瘀證 160例(29.36%),陰陽兩虛證12例 (2.2%)。有27例(5.0%)患者無典型糖尿病癥狀,經OGTT試驗明確診斷,其中醫辨證以伴隨癥結合舌脈象診斷。
參照2007版《糖尿病中醫防治指南》[2]糖尿病辨證分型標準結合我科臨床辨證分為:熱盛傷津證、肝腎陰虛證、肝腎陰虛夾瘀證、氣陰兩虛證、氣陰兩虛夾瘀證、陰陽兩虛證。
熱盛傷津證:口干咽燥,渴喜冷飲,易饑多食,尿頻量多,心煩易怒,口苦,溲赤便秘,舌干紅,苔黃燥,脈細數。出現口干咽燥,渴喜冷飲,同時見舌干紅,苔黃燥,脈細數可診斷。
肝腎陰虛證:小便頻數,渾濁如膏,視物模糊,腰膝酸軟,眩暈耳鳴,五心煩熱,低熱顴紅,口干咽燥,多夢遺精,皮膚干燥,雀目,或蚊蠅飛舞,或失明,皮膚瘙癢,舌紅少苔,脈細數。出現口干咽燥,五心煩熱,或3個以上 (包括3個)其他癥狀,同時見舌紅少苔,脈細數可診斷。
氣陰兩虛證:咽干口燥,口渴多飲,神疲乏力,氣短懶言,形體消瘦,腰膝酸軟,自汗盜汗,五心煩熱,心悸失眠,舌紅少津,苔薄白干或少苔,脈弦細數。出現咽干口燥,神疲乏力,或3個以上 (包括3個)其他癥狀,同時見舌紅少津,苔薄白干或少苔,脈弦細數可診斷。
陰陽兩虛證:小便頻數,夜尿增多,渾濁如脂如膏,甚至飲一溲一,五心煩熱,口干咽燥,神疲,耳輪干枯,面色黧黑;腰膝酸軟無力,畏寒肢涼,四肢欠溫,陽痿,下肢浮腫,甚則全身皆腫,舌質淡,苔白而干,脈沉細無力。出現夜尿增多,口干咽燥,神疲,畏寒肢涼,或3個以上其他癥狀,同時見舌質淡,苔白而干,脈沉細無力可診斷。
兼瘀血:肢體麻木或疼痛,下肢紫暗,胸悶刺痛,中風偏癱,或語言蹇澀,眼底出血,唇舌紫暗,舌有瘀斑或舌下青筋顯露,苔薄白,脈弦澀。
肝腎陰虛夾瘀證、氣陰兩虛夾瘀證:在上述肝腎陰虛證或氣陰兩虛證基礎上兼有瘀血證任一癥狀,和/或見唇舌紫暗,舌有瘀斑或舌下青筋顯露,苔薄白,脈弦澀可診斷。
(1)1型糖尿病或合并有心、肝、腎等嚴重原發性疾病者。
(2)有低血糖、酮癥酸中毒、高滲昏迷等急性危重并發癥及感染者。
(3)臨床表現復雜,證型難以歸屬為上述中醫診斷標準中提到的任何一型者。
所有統計檢驗均采用雙側檢驗,P值小于或等于0.05將被認為所檢驗的差別有統計意義,兩組的計量資料將采用均數±標準差進行統計描述,采用t檢驗比較兩組差異。多組比較采用方差分析(ANOVA)。兩組的計數資料采用頻數 (構成比)進行統計描述。兩組比較雙向無序采用χ2檢驗,雙向有序列聯表資料用趨勢χ2檢驗,單向有序或等級分組資料采用非參數檢驗。基礎值的均衡性分析:采用t檢驗或χ2檢驗或非參數檢驗來比較人口學資料和其它基礎值指標,以衡量兩組均衡性如何。
年齡與證型顯著相關 (P<0.01),表現為隨年齡增加熱盛傷津證的比例遞減,氣陰兩虛夾瘀證的比例遞增;病程與證型顯著相關 (P<0.01),表現為隨病程增加熱盛傷津證、肝腎陰虛證及氣陰兩虛證的比例遞減,肝腎陰虛夾瘀證、氣陰兩虛夾瘀證、陰陽兩虛證比例遞增,詳見表1。

表1 不同證型患者年齡、病程分布情況
體重指數與中醫證型無明顯相關性,P均>0.05,詳見表2。

表2 不同證型患者體重指數分布情況
并發酮癥與無任何并發癥比較,中醫證型分布差異顯著 (P<0.05),表現為酮癥熱盛傷津證比例明顯增加,并發周圍神經病變、腎病及眼病與無任何并發癥比較,中醫證型分布差異顯著 (P<0.001),表現為肝腎陰虛夾瘀證及氣陰兩虛夾瘀證的比例明顯增加。因合并胃腸功能紊亂及神經源膀胱的病例僅10例,故未予統計,詳見表3。

表3 不同證型患者并發癥分布情況
高血壓、脂代謝紊亂、腦血管病變及其他合并癥 (高尿酸血癥、痛風及冠心病)與中醫證型無明顯相關性,且各合并癥之間與中醫證型亦無相關性,P均>0.05,詳見表4。

表4 不同證型患者合并癥分布情況
經分析整理,結果表明:2型糖尿病辨證分型中,氣陰兩虛證 (包括氣陰兩虛夾瘀證)最多,其次為肝腎陰虛證 (包括肝腎陰虛夾瘀證),熱盛傷津證及陰陽兩虛證較少。隨年齡增加熱盛傷津證比例遞減,氣陰兩虛夾瘀證比例遞增;隨病程延長熱盛傷津證、肝腎陰虛證及氣陰兩虛證比例遞減,肝腎陰虛夾瘀證、氣陰兩虛夾瘀證及陰陽兩虛證比例遞增;體重指數與中醫證型無明顯相關性。并發癥以周圍神經病變最多 (46.4%),其次為腎病(33.8%),眼病 (21.7%),胃腸功能紊亂及神經源膀胱較少 (1.8%)。酮癥熱盛傷津證比例明顯增加,周圍神經病變、腎病、眼病肝腎陰虛夾瘀證及氣陰兩虛夾瘀證比例明顯增加。合并癥以高血壓最多 (63.5%),其次為脂代謝紊亂 (49.4%),腦血管病 (16.7%),其他 (高尿酸血癥、痛風及冠心病)(16.5%),合并癥與中醫證型無相關性,且各合并癥之間中醫證型亦無相關性。
以上研究結果與劉志龍[3]、李紅[4]、熊莉華[5]、張蕓[6]、吉勤[7]等的研究結果有相同之處,但也有很多不同之處。我們認為,對2型糖尿病中醫辨證分型規律的研究,應嚴格統一辨證標準及研究方法,多中心配合,大樣本流行病學調查,進行多因素多層次分析研究,逐步總結出2型糖尿病中醫辨證分型規律。
[1]劉紅茹.糖尿病中醫辨證分型與其相關因素的研究進展 [J].云南中醫學院學報,2009,32(1):68-70.
[2]中華中醫藥學會.糖尿病中醫防治指南[M].北京:中國中醫藥出版社,2007年:8-10.
[3]劉志龍,李錫杰,丁萍,等.2型糖尿病中醫證型的篩選研究 [J].世界中醫藥,2009,4(2):74-75.
[4]李紅,彭建.2型糖尿病中醫不同證型血脂、血糖、體重指數相關性研究 [J].中國中醫基礎醫學雜志,2005,11(12):925-926.
[5]熊莉華,曾建勛,李賽美.糖尿病慢性并發癥中醫證型規律探討 [J].中藥材,2007,30(8):1050-1052.
[6]張蕓.老年糖尿病中醫證候與并發癥相關性初探[J].云南中醫學院學報,2011,34(6):41-43.
[7]吉勤,李紅帥.152例糖尿病腎病的證候及療效分析[J].云南中醫學院學報,2010,33(6):6-9.