張偉山,何忠承,邢祖民
肢體缺血再灌注不僅造成肢體本身的嚴(yán)重?fù)p傷,而且會導(dǎo)致遠(yuǎn)隔多臟器(如心臟) 功能障礙[1]。動物實驗表明,缺血預(yù)處理對肢體缺血再灌注誘發(fā)心肌損傷具有明顯的保護(hù)作用[2],但在臨床實踐中,短暫缺血預(yù)處理是否對心肌損傷具有保護(hù)作用,目前報道較少。本研究旨在觀察短暫缺血預(yù)處理對肢體缺血再灌注心肌肌鈣蛋白I (cTnI) 的影響,探討圍手術(shù)期心肌損傷的保護(hù)策略。
1.1 一般資料 選擇2010 年6 月—2010 年10 月在我院擬行下肢骨科手術(shù)患者40 例,美國麻醉協(xié)會(ASA) 分級為1 ~2級。其中男33 例,女7 例; 年齡18 ~65 歲; 手術(shù)類型為下肢遠(yuǎn)端手術(shù)如脛腓骨、髕骨、跟骨等骨折內(nèi)固定。手術(shù)均為擇期手術(shù),部位均為單側(cè)肢體,選擇腰硬聯(lián)合麻醉。40 例患者根據(jù)入院日期編號,按照隨機(jī)數(shù)字表隨機(jī)分為對照組和實驗組,各20 例。兩組患者性別、年齡、手術(shù)類型、手術(shù)時間及止血帶使用時間具有均衡性。
1.2 方法 患者均選用下肢止血帶,壓力80kPa,持續(xù)時間≤90min。對照組采用常規(guī)治療; 實驗組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用短暫肢體缺血預(yù)處理[3],即在手術(shù)側(cè)大腿根部上止血帶,充氣5min 和放氣5min 交替進(jìn)行,充氣壓力200mmHg(1mmHg=0.133kPa) ,重復(fù)3 個循環(huán)。
1.3 觀察指標(biāo) 分別在扎止血帶前 (T0) 和松止血帶后10min (T1) 、30min (T2) 、1h (T3) 、3h (T4) 的5 個時點采集靜脈全血2ml,分離血清,檢測cTnI。cTnI 試劑由濰坊3V 公司提供,采用BECKMAN 公司Access 全自動微粒子化學(xué)發(fā)光免疫分析儀測定。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 11.5 統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析,計量資料以(±s) 表示,組間比較采用t 檢驗,重復(fù)測量采用方差分析,以P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組cTnI 在松止血帶后10min 開始升高,松止血帶后1h,cTnI 達(dá)到最高值,然后逐漸下降(P <0.05) 。與對照組比較,實驗組在松止血帶后各時間點的cTnI 均明顯降低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.01,見表1) 。
表1 兩組患者cTnI 的變化比較(±s)Table 1 Comparison of cTnI between two groups

表1 兩組患者cTnI 的變化比較(±s)Table 1 Comparison of cTnI between two groups
組別 例數(shù)T0 T1 T2 T3 T4對照組20 0.3±0.1 6.1±1.3 11.3±2.5 12.4±3.1 5.4±1.7實驗組20 0.3±0.2 2.3±0.8 4.2±1.1 5.5±1.7 3.5±1.4
肢體缺血再灌注在臨床外科中較常見,如斷肢再植、嚴(yán)重的肢體擠壓傷及骨科中長時間應(yīng)用止血帶等。隨著肢體缺血時間的延長,組織消耗大量三磷腺苷,分解成黃嘌呤和次黃嘌呤,促進(jìn)黃嘌呤脫氫酶向黃嘌呤氧化酶轉(zhuǎn)化; 當(dāng)肢體缺血恢復(fù)血流后,組織供氧和利用氧增加,許多氧在黃嘌呤氧化酶的作用下產(chǎn)生大量自由基,造成肢體自身的缺血再灌注損傷,還可通過血流轉(zhuǎn)移到遠(yuǎn)隔組織器官引發(fā)脂質(zhì)過氧化損傷和細(xì)胞凋亡,使一些遠(yuǎn)隔器官(如心臟) 也受累,造成一種間接損傷[4]。cTnI 作為心肌損傷最特異、最敏感的血清標(biāo)志物之一,具有診斷窗口期寬、診斷閾值明確及檢測快速等優(yōu)點。在心肌缺血性損傷、心肌非缺血性損害的診斷及骨骼肌損傷的鑒別中應(yīng)用廣泛。在圍術(shù)期,cTnI 也被作為心肌保護(hù)效果的評估指標(biāo)[5]。
肢體缺血再灌注致遠(yuǎn)隔器官損傷被認(rèn)為與活性氧自由基及中性粒細(xì)胞被激活有關(guān)[6],目前防治多采用外源性及內(nèi)源性抗氧自由基治療。許多藥物(包括參附、葛根素等) ,通過外源性抗氧自由基機(jī)制,起到一定的治療作用[3]。動物實驗表明,缺血預(yù)處理對肢體缺血再灌注誘發(fā)心肌損傷具有明顯的保護(hù)作用,但在臨床實踐中,短暫缺血預(yù)處理是否對心肌損傷具有保護(hù)作用,還沒有較多報道。
本研究中,兩組患者的cTnI 在松止血帶后10min 開始升高,1h 達(dá)到最高值,然后逐漸下降。與對照組比較,實驗組在松止血帶后各時間點的cTnI 均明顯降低。結(jié)果表明,短暫缺血預(yù)處理可以有效發(fā)揮心肌保護(hù)作用,減輕心肌損傷,其機(jī)制可能通過激活內(nèi)源性抗氧自由基起作用。但肢體缺血預(yù)處理所致的心肌保護(hù)作用機(jī)制復(fù)雜,有待進(jìn)一步研究。
1 Carden DL,Granger DN. Pathophysiology of ischemia reperfusion injury [J]. J Pathol,2000,190 (3) : 255-258.
2 陳曉光,白濤,王俊科,等. 非創(chuàng)傷性肢體缺血預(yù)適應(yīng)對心肌缺血再灌注損傷的影響[J] . 中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2006,35 (3) :256-257.
3 陳琳,王寧夫. 肢體無創(chuàng)缺血預(yù)處理對心肌保護(hù)的臨床研究[J].心腦血管病防治,2010,10 (5) : 379-381.
4 潘偉,賈俊海. 缺血預(yù)處理對糖尿病大鼠心肌缺血再灌注損傷的影響[J]. 中國全科醫(yī)學(xué),2009,12 (4) : 649.
5 吳先平,馮俊光,陳浩銘,等. 葛根素對高血壓患者圍手術(shù)期心肌損傷的保護(hù)作用[J] . 中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2006,26 (3) :255-257.
6 邢宇坤,張偉. 中性粒細(xì)胞呼吸爆發(fā)的產(chǎn)生機(jī)制及其炎癥效應(yīng)[J]. 基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床,2004,24 (1) : 1-6.