戴 甄,張 波,王 剛,藍小玲,楊曉琴,魏 屹,李學如
(1.西南交通大學生命科學與工程學院,四川 成都 610031;2.四川省食品發酵工業研究設計院,四川 成都 611130)
1,3-二羥基丙酮(Dihydroxyacetone,DHA)是一種重要的醫藥化工中間體,在精細化工、食品、醫藥和化妝品等工業領域具有廣泛的應用前景[1~3]。目前,國外已實現了大規模工業化微生物發酵法生產DHA;國內在發酵法生產DHA菌株篩選和工藝優化方面也取得了很大進展,但與國外相比,還存在一定差距[4~6]。因此,篩選高產DHA菌株意義重大。
傳統物理和化學誘變法選育高產菌株存在作用目標不明確、有效突變率低、工作量大、篩選周期長等缺點,尋找快捷、高效篩選高產菌株的方法一直是工業微生物育種研究者的目標[7]。
Shima 等[8]于1996 年發現,在Streptomyceslividans核糖體S12 蛋白的編碼基因rpsL中引入某些點突變,可激活該菌株中沉默的抗生素生物合成基因,導致放線紫紅素的超量合成。隨后大量的研究表明,微生物獲得特定類型的抗性突變,不僅反映了其核糖體或RNA 多聚酶上相關靶位點結構的改變,也對突變菌株次級代謝產物的生物合成能力影響顯著[9,10]。由于這些突變與出發菌株獲得的藥物抗性有關,由此發展起來的抗生素抗性篩選技術,因其實驗操作簡便、效果顯著而在微生物菌株選育中得到廣泛應用。
作者在此以不動桿菌(Acinetobactersp.)Asp16為出發菌株,通過UV和60Co誘變結合鏈霉素抗性平板篩選,選育高轉化甘油產DHA菌株,并對誘變條件進行研究,擬為DHA的大規模工業化生產奠定基礎。
不動桿菌(Acinetobactersp.)Asp16,自行篩選獲得。
斜面和平板固體培養基(g·L-1):甘油50.0,葡萄糖50.0,酵母膏10.0,碳酸鈣3.0,瓊脂18.0,pH值自然。
種子培養基(g·L-1):甘油50.0,葡萄糖50.0,酵母膏10.0,碳酸鈣3.0,pH值自然。
發酵培養基(g·L-1):甘油140.0,酵母膏5.0,碳酸鈣7.0,pH值自然。
二苯胺,1,3-二羥基丙酮,硫酸鏈霉素(Sigma 公司)。
LC-20AT型高效液相色譜儀,日本島津;V-1100D型可見分光光度計,上海美譜達;ZHWY211B型旋轉搖床,上海智城。
出發菌株Asp16→分離純化→鏈霉素平板確定最低殺菌濃度→新鮮斜面菌種→菌懸液→UV/60Co誘變→鏈霉素平板分離→挑取單菌落→初篩、復篩→正突變菌株→突變株穩定性實驗→高產突變株。
(1)紫外(UV)誘變:將出發菌株接種在種子培養基中,過夜培養;轉接到新鮮培養基,培養至對數生長期,離心收集菌體,用生理鹽水洗滌2次后懸浮于生理鹽水中,調整菌體濃度為108個·mL-1左右;在距30 W紫外燈光源30 cm處照射一定時間;涂布于甘油含量為14%的鏈霉素固體培養基平板,30 ℃培養2~3 d;挑選單菌落進行搖瓶發酵實驗。
(2)γ-射線(60Co)誘變:分別以100~600 Gy輻射劑量對過夜培養的斜面試管中的菌體進行60Co照射,然后在甘油含量為14%的鏈霉素固體培養基平板上分離單菌落,30 ℃培養一定時間,挑選單菌落進行搖瓶發酵實驗。
(3)發酵種子培養:挑取一環新鮮斜面菌種,接種于裝有50 mL種子培養基的500 mL三角瓶中,于30 ℃、250 r·min-1搖床培養24 h,得到發酵用種子培養液。
(4)搖瓶發酵:按10%接種量將種子培養液接入裝有50 mL發酵培養基的500 mL三角瓶中,于30 ℃、250 r·min-1搖床培養60 h,測定發酵液中DHA含量。
1.4.1 最低殺菌濃度的測定
取30 ℃搖瓶培養12 h的不動桿菌Asp16菌液0.1 mL,分別涂布于含不同濃度鏈霉素的培養基平板,30 ℃培養3 d。觀察平板上的菌落生長情況,以未長菌落的最低鏈霉素濃度作為最低殺菌濃度。
1.4.2 DHA含量測定
采用二苯胺顯色法[11]測定DHA含量:將發酵液離心除去菌體,取1 mL上清液置于500 mL容量瓶中定容,混勻;取1 mL稀釋液與9 mL顯色液(濃硫酸∶無水乙酸∶二苯胺=6 mL∶54 mL∶0.6 g)在比色管中混勻,沸水浴15 min,冷卻后,用分光光度計測定615 nm處吸光度,按標準曲線[10]計算對應的DHA含量。
HPLC色譜條件[6]:Alltima C18色譜柱(250 mm×4.6 mm,5 μm);流動相為5%甲醇的水溶液(加入0.05% H3PO4調pH值至3.0);流速1.0 mL·min-1;柱溫25 ℃;進樣量10 μL;檢測波長200 nm。
分別采用二苯胺顯色法和高效液相色譜法測定DHA含量,結果如表1所示。

表1 二苯胺顯色法和HPLC法測定的DHA含量比較
由表1可知,兩種方法測定的相關系數R2都在0.99以上,測得的DHA含量相近。可見,兩種方法都能比較精確地測定發酵液中DHA含量,尤其是二苯胺顯色法簡單、快捷,特別適合于菌株選育過程中大量樣品測定。
實驗發現,在鏈霉素濃度≥25 mg·L-1的培養基平板上未長出菌落。因此,確定鏈霉素濃度25 mg·L-1為菌株Asp16的最低殺菌濃度。
2.3.1 紫外誘變對Asp16正突變率的影響
取5 mL單菌體懸浮液于內置磁力攪拌子的無菌平皿中,置于30 W紫外燈下開蓋恒溫振蕩照射不同時間(20 s、30 s、40 s、50 s、70 s),然后稀釋涂布鏈霉素平板,培養3 d后,隨機挑選40個單菌落,以Asp16為對照,搖瓶篩選??疾熳贤庹T變時間對Asp16正突變率的影響,結果見表2。

表2 紫外誘變時間對Asp16正突變率的影響
由表2可知,隨著紫外誘變時間的延長,Asp16的正突變率先升高后降低;當紫外誘變時間為40 s時,Asp16的正突變率最高,達56.8%;當紫外誘變時間為70 s時,Asp16的正突變率降到30.4%。
2.3.260Co誘變對Asu95致死率的影響
用不同劑量的60Co誘變Asu95(Asp16紫外誘變40 s后的突變株),鏈霉素平板分離,待菌落形成后,先進行菌落計數,計算致死率,然后各處理劑量隨機挑選50個單菌落,以Asu95為對照,經搖瓶篩選后,計算正突變率,結果見表3。

表3 60Co誘變劑量對Asu95致死率和正突變率的影響
由表3可知,在60Co誘變劑量為100~200 Gy時,致死率與誘變劑量成正比;在60Co誘變劑量為300~400 Gy時,致死率和正突變率變化不大。因此,從誘變育種規律上考慮,選擇逐漸減少60Co誘變劑量的方法。
2.3.3 復合誘變處理
將出發菌株Asp16按圖1進行誘變處理后,涂布鏈霉素平板分離;每次處理挑取150~200個單菌落,進行搖瓶初篩和復篩,獲得系列突變株,最終篩選出DHA高產突變株Asr168。


圖1 復合誘變處理過程

表4 Asp16與突變株產DHA的比較
由表4可知,經UV和60Co誘變處理,并結合鏈霉素抗性平板篩選得到的Asr168產DHA達136 g·L-1,比出發菌株Asp16提高200%,發酵周期縮短了24 h,生產效率從15 g·L-1·d-1上升到68 g·L-1·d-1,提高近350%。這說明,UV和60Co誘變處理結合鏈霉素抗性平板篩選對提高DHA的生產效率是有效的;多次誘變具有明顯突變的效果,尤其以60Co誘變更為有效。同時,突變株比出發菌株的菌落大,淺黃色,為圓形,凸狀。
將選育出來的突變株Asr168進行斜面菌種傳代實驗,第1代、第3代、第6代、第10代的DHA產量(g·L-1)分別為135.0、136.8、135.5、134.0,連續傳代10 次,其DHA產量沒有顯著差異,均穩定在134.0 g·L-1以上。表明所獲得的突變株Asr168遺傳性能穩定,是產DHA的優良菌株,具有重要的工業應用價值。
將UV和60Co誘變與鏈霉素抗性平板篩選技術結合,篩選獲得1株遺傳性能穩定、高轉化甘油產DHA的突變株Asr168,DHA產量達到136 g·L-1,較出發菌株Asp16提高200%。為實現工業化發酵生產DHA打下了堅實基礎。
參考文獻:
[1] 章朝輝,胡忠策,鄭裕國.生物轉化生產二羥基丙酮的研究進展[J].化學與生物工程,2007,24(1):1-3.
[2] 許曉菁,陳詢,晉明芬,等.微生物法生產二羥基丙酮的研究進展[J].生物工程學報,2009,25(6):903-908.
[3] Sivitel J,Sturdik E.Product yield and by-product formation in gl-ycerol conversion to dihydroxyacetone byGluconobacteroxydans[J].J Ferment Bioeng,1994,78(5):351-355.
[4] 馮屏,周家春,徐玉佩,等.膜生物反應器連續發酵法制取二羥基丙酮的研究[J].食品與發酵工業,2003,29(12):40-43.
[5] 游慶紅,戴小燕,朱宏陽,等.氧化葡萄糖酸桿菌馴化選育及其產二羥丙酮[J].南京工業大學學報(自然科學版),2012,34(1):10-14.
[6] 徐美娟,饒志明,沈微,等.一株以甘油為底物產二羥丙酮(DHA)微生物菌種的篩選及鑒定[J].微生物學通報,2008,35(3):336-340.
[7] 賈嘯靜.微生物藥物產生菌誘變育種方法的應用和進展[J].河北省科學院學報,2006,23(1):65-69.
[8] Shima J,Hesketh A,Okamoto S,et al.Induction of actinorhodin production byrpsL(encoding ribosomal protein S12) mutations that confer streptomycin resistance inStreptomyceslividansandStreptomycescoelicolorA3(2)[J].Journal of Bacteriology,1996,178(24):7276-7284.
[9] 孫玉雯,崔承彬.抗生素抗性篩選在微生物菌株選育中的作用[J].國際藥學研究雜志,2008,35(3):213-217.
[10] 謝庶潔,肖靜,徐俊.微生物核糖體工程研究進展[J].微生物學報,2009,49(8):981-986.
[11] Tkác J,Navrátil M,Sturdik E,et al.Monitoring of dihydroxyacetone production during oxidation of glycerol by immobilizedGluconobacteroxydanscells with an enzyme biosensor[J].Enzyme and Microbial Technology,2001,28(4-5):383-388.