王建軍 ,彭振斌,劉睦峰,李?yuàn)^強(qiáng)
(1. 中南大學(xué) 地球科學(xué)與信息物理學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙,410083;2. 湖南省煤田地質(zhì)局,湖南 長(zhǎng)沙,410014)
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的高速發(fā)展,對(duì)礦產(chǎn)資源需求的越來(lái)越大,加之中東部一大批老礦山在已有勘查范圍內(nèi)資源的枯竭,未來(lái)地質(zhì)找礦和鉆探施工無(wú)疑將需要向更深、更復(fù)雜地層及其外圍區(qū)域拓展,以延長(zhǎng)礦山開(kāi)采年限,滿足國(guó)家對(duì)資源的需要。工程實(shí)踐結(jié)果表明:復(fù)雜條件下鉆探施工主要存在鉆進(jìn)難、護(hù)壁難、取芯難三大技術(shù)難題。徐同臺(tái)等[1-6]探討了超厚角礫石層、礫石層以及小裂隙構(gòu)造或破碎地層中的泡沫泥漿泥漿護(hù)壁堵漏的鉆探工藝方法;Earnshaw等[7-10]闡述了沖洗液的幾種常見(jiàn)流變模式,對(duì)其流變機(jī)理進(jìn)行了分析研究;王勝等[11]研究了KL植物膠加量、植物膠鉆井液的改性等,并確定了KL 植物膠鉆井液的優(yōu)化方案;占祥烈等[12-16]主要探討了S系列植物膠鉆井液結(jié)合 SDB(及 SD)系列金剛石鉆具在破碎復(fù)雜地層鉆進(jìn)中取得的工程應(yīng)用效果。某礦區(qū)地質(zhì)條件極為復(fù)雜,主要為泥巖、泥質(zhì)灰?guī)r、長(zhǎng)興硅質(zhì)巖、大冶灰?guī)r,溶洞、裂隙特別發(fā)育,在鉆進(jìn)過(guò)程中,主要表現(xiàn)為:(1)泥巖、泥質(zhì)灰?guī)r地層巖質(zhì)較軟,遇水膨脹,易出現(xiàn)“大肚子”和“縮徑”等現(xiàn)象;(2) 長(zhǎng)興硅質(zhì)灰?guī)r破碎,裂隙發(fā)育,掉塊特別嚴(yán)重,易造成卡鉆現(xiàn)象;(3) 灰?guī)r溶洞裂隙發(fā)育,泥漿漏失嚴(yán)重,易導(dǎo)致卡鉆、埋鉆。在此,本文作者在綜合前人研究成果的基礎(chǔ)上,利用充氣泡沫原理和植物膠固有的特性,通過(guò)試驗(yàn)探討一種能適合這一復(fù)雜地層的鉆進(jìn)作業(yè)的泡沫植物膠沖洗液,并對(duì)其護(hù)壁機(jī)理進(jìn)行分析探討。
結(jié)合某礦區(qū)的地質(zhì)特征,采用萍鄉(xiāng)中南化工廠生產(chǎn)的4組植物膠(編號(hào)分別為1~4號(hào))、十二烷基苯磺酸鈉(ABS),聚丙烯酰胺(HPAM)、硼砂、腐殖酸鉀等進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。室內(nèi)試驗(yàn)裝置布置如圖1所示。
1.2.1 植物膠的選取
根據(jù)萍鄉(xiāng)中南化工廠生產(chǎn)的4種植物膠,測(cè)試其基本性能,選出最優(yōu)質(zhì)的植物膠。通過(guò)配制含1%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))植物膠的溶液,分別測(cè)定4種植物膠的基本性能,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。從表1可以看出:1號(hào)植物膠,作為泡沫沖洗液基漿具有明顯的優(yōu)勢(shì),因此,選用1號(hào)植物膠來(lái)配置泡沫植物膠沖洗液基漿。
1.2.2 植物膠對(duì)泥漿改善作用分析
試驗(yàn)選用配置膨潤(rùn)土含量(質(zhì)量分?jǐn)?shù))為2%,3%,4%和6%的基漿,分別測(cè)得不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)植物膠對(duì)其性能影響,結(jié)果見(jiàn)圖2。從圖2可以看出:隨著植物膠含量(質(zhì)量分?jǐn)?shù),下同)的增加,在膨潤(rùn)土含量(質(zhì)量分?jǐn)?shù),下同)為2%,3%和4%時(shí),泥漿性能變化趨勢(shì)相同:動(dòng)切力均逐漸增加,攜帶巖粉等性能均具顯提高;當(dāng)膨潤(rùn)土含量為 6%時(shí),泥漿動(dòng)切力不再隨植物膠含量的增加而持續(xù)提高,中間有下降趨勢(shì),但總體趨勢(shì)還是一致??梢?jiàn):植物膠對(duì)膨潤(rùn)土泥漿的流變特性有明顯的改善作用。

表1 濃度為1%的各種植物膠基本性能Table 1 Basic performance of all kinds of vegetable gums with concentration of 1%

圖1 室內(nèi)試驗(yàn)裝置示意圖Fig.1 Schematic map of indoor test device

圖2 植物膠對(duì)膨潤(rùn)土泥漿的動(dòng)切力影響Fig.2 Influence of vegetable gum on dynamic force of bentonite glue
1.2.3 植物膠含量對(duì)泡沫穩(wěn)定性能的影響分析

圖3 植物膠含量對(duì)泡沫半衰期的影響Fig.3 Influence of vegetable gum on half-life of foam
對(duì)植物膠質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0,1%,2%,3%和4%時(shí)再加入0.05%,0.10%,0.15%和0.20% ABS得到的泡沫進(jìn)行半衰期測(cè)定,其結(jié)果見(jiàn)圖3。從圖3可知:隨著植物膠的加入,生成的泡沫半衰期明顯增大;隨著植物膠含量的增加,其半衰期逐漸增大;當(dāng)植物膠含量進(jìn)一步增大時(shí),其半衰期不再增加反而略有下降趨勢(shì)。植物膠的最優(yōu)含量為2%~3%,結(jié)合野外施工條件,取ABS的最優(yōu)含量為0.15%~0.20%。
1.2.4 植物膠含量對(duì)泡沫沖洗液流變特性的影響分析
試驗(yàn)對(duì)ABS含量分別為0.05%,0.10%,0.15%和0.20%的樣品中加入不同濃度植物膠生成的泡沫沖洗液的表觀黏度和動(dòng)切力進(jìn)行測(cè)試,結(jié)果見(jiàn)圖4和圖5。
從圖4可知:隨著植物膠含量的增加,泡沫沖洗液的表觀黏度明顯增大,說(shuō)明植物膠對(duì)泡沫沖洗液的表觀黏度具有重要的影響。

圖5 植物膠含量對(duì)泡沫沖洗液動(dòng)切力的影響Fig.5 Influence of vegetable gum on dynamic force of foam fluid
從圖5可知:隨著植物膠含量的增加,泡沫沖洗液的動(dòng)切力逐漸增加;但當(dāng)植物膠含量超過(guò)一定的值時(shí),泡沫沖洗液的動(dòng)切力有降低的趨勢(shì);當(dāng)植物膠含量為30%時(shí),泡沫沖洗液的動(dòng)切力最大。因此,植物膠含量取30%左右。這說(shuō)明加入植物膠后,泡沫沖洗液攜帶巖粉的能力明顯增強(qiáng)。
2.1.1 沫植物膠的泥皮特性
泡沫沖洗液是在優(yōu)質(zhì)的低固相泥漿中加入發(fā)泡劑后充氣而成,形成的泥皮有韌性,薄而致密,透水性較低,具有較強(qiáng)的阻止自由水浸入的能力,同時(shí),泡沫本身具有疏水的性質(zhì)??變?nèi)的部分泡沫吸附在孔壁上,形成了疏水泡沫壁。泡沫泥漿的結(jié)構(gòu)黏度較高,有機(jī)聚合物的長(zhǎng)鏈架橋結(jié)構(gòu)和泡沫致密的群體結(jié)構(gòu)在很大程度上限制了自由水的流動(dòng)以及泥皮的滲透作用,對(duì)孔壁具有較強(qiáng)的保護(hù)作用。
2.1.2 泡沫植物膠的低失水特性
泡沫植物膠具有比一般低固相泥漿還要高的結(jié)構(gòu)黏度,低固相顆粒之間所形成的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)、有機(jī)聚合物長(zhǎng)鏈的架橋結(jié)構(gòu)和所形成泡沫的這種致密的群體結(jié)構(gòu)大大抑制了自由水的流動(dòng),使其流動(dòng)阻力增大;它所形成的泡沫表面屬于混合膜結(jié)構(gòu),具有高分子的黏彈性性質(zhì),與沖洗液中的自由水相比,其黏度大許多,這不僅增加流動(dòng)阻力,而且形成分子牽引力,抑制自由水的流動(dòng)。泡沫的吸附能力強(qiáng),能夠吸附惰性巖粉,在孔壁形成一層疏水性的泡沫壁,阻止自由水侵入,保護(hù)了孔壁;高分子聚合物的多點(diǎn)吸附能夠在井壁形成一層較堅(jiān)固的防水薄膜層,有效地阻止水與孔壁之間的接觸,起到了保護(hù)作用,有效地降低了失水量。
2.1.3 泡沫泥漿的黏彈性特性
泡沫沖洗液中的很多小氣泡具有一定的膨脹性和可壓縮性,對(duì)沖洗液具有緩沖作用,因此,能在一定程度上起防塌作用;當(dāng)下鉆和開(kāi)泵時(shí),沖洗液對(duì)孔壁會(huì)產(chǎn)生一定壓力,由于泡沫的可壓縮性,減小了對(duì)孔壁的擠壓作用,從而起到對(duì)孔壁的保護(hù)作用;當(dāng)起鉆時(shí),鉆具上提,對(duì)孔壁能夠產(chǎn)生抽吸作用,泡沫植物膠中的泡沫具有膨脹性,能夠減小對(duì)孔壁的抽吸作用,起到了較好的緩沖效果,對(duì)孔壁起到了較好的保護(hù)作用;停鉆時(shí),充氣泡沫泥漿可以靠自己穩(wěn)定的氣泡作用和本身結(jié)構(gòu)來(lái)支撐井壁,從而使孔壁不垮塌。
2.1.4 泡沫泥漿的低速塞流特性
泡沫沖洗液是由氣—液—固組成的三相體系,其攜帶巖屑時(shí)不需依靠足夠的上返速度而是依靠自身的結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn),泡沫泥漿中的結(jié)構(gòu)細(xì)微并且致密,具有很強(qiáng)的吸附和懸浮作用,因此,鉆進(jìn)作業(yè)時(shí),對(duì)上返速度要求不高,流態(tài)呈塞流,這種輕柔的流動(dòng),使得其對(duì)孔壁的沖刷和擾動(dòng)大大減弱,從而保持了孔壁的穩(wěn)定。
2.2.1 泡沫群體結(jié)構(gòu)的屏蔽防漏
植物膠泡沫沖洗液中的基漿為高分子聚合物植物膠,它具有較高的表觀黏度。當(dāng)鉆進(jìn)到達(dá)漏失地層時(shí),泡沫隨著鉆井液進(jìn)入地層中的孔隙后,很容易黏附在孔壁上和裂隙巖石表面上,并能迅速聚集,彼此連接形成群體聚結(jié)狀態(tài),這種群體結(jié)構(gòu)具有很高的結(jié)構(gòu)黏度和切動(dòng)力;它又具有很強(qiáng)的疏水性,在吸附過(guò)程中聚集在孔隙中的泡沫群體,一方面,利用高結(jié)構(gòu)黏度封堵滲漏通道,另一方面,又對(duì)地層中的自由水產(chǎn)生排斥作用,從而形成穩(wěn)定的疏水屏障,阻礙自由水的流動(dòng),對(duì)孔隙起封堵的作用,減弱甚至阻礙沖洗液的滲漏。
2.2.2 泡沫與巖屑聚結(jié)充填堵漏
泡沫和巖屑的吸附能力極強(qiáng)。通過(guò)泡沫的吸附,巖屑聚結(jié)于泡沫群體結(jié)構(gòu)中,形成了以泡沫作為骨架的泡沫-巖屑聚集體并充填于漏失通道,使通道斷面減小以至于堵塞。
2.2.3 高結(jié)構(gòu)黏度塞流阻流防漏
充氣泡沫泥漿在孔內(nèi)呈高結(jié)構(gòu)黏度塞流狀態(tài),這種流態(tài)能夠大大降低了漏失速度,使得通暢的漏失通道特別容易被緩慢流動(dòng)的泡沫和巖屑所淤塞。在壓差作用下,這些泡沫在細(xì)小裂縫內(nèi)流動(dòng)時(shí),不與巖石發(fā)生潤(rùn)濕和體積變形作用,導(dǎo)致彎曲界面收縮產(chǎn)生附加阻力,泡沫的吸附聚集能力加強(qiáng),增強(qiáng)了堵漏效果。
2.2.4 低密度低壓力流體防漏堵漏
泡沫沖洗液中的氣液體積比通常為30%~55%,密度為0.7 kg/m3左右。充氣泡沫泥漿在孔內(nèi)所形成的液柱壓力遠(yuǎn)其他液態(tài)沖洗介質(zhì)的壓力低,故在孔內(nèi)的漏水量大大減少。在鉆進(jìn)過(guò)程中能夠形成負(fù)壓鉆進(jìn),有效地防止脆弱巖石被壓裂或者閉合裂隙形成張開(kāi)通道,從而起到了防漏的作用。
(1) 由室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果可知:植物膠含量為2%~3%,ABS含量為 0.15%~0.2%,現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)選擇了2組配方進(jìn)行試驗(yàn)。
配方①:基漿為2%植物膠+0.2%十二烷基苯磺酸鈉(ABS);氣體流量控制在64.292 m3/h,泡沫液流量為3.731 m3/h。
配方②:基漿為2%植物膠+0.2%十二烷基苯磺酸鈉(ABS)+0.05%HPAM;氣體流量控制在 69.883 m3/h,泡沫液流量為4.117 m3/h。
經(jīng)過(guò)驗(yàn)證分析,在鉆進(jìn)施工作業(yè)時(shí)?;鶟{中的植物膠含量控制在 2%~3%,十二烷基苯磺酸鈉控制在0.2%左右,聚丙烯酰胺控制在0.05%~0.08%,氣液體積比控制在20:1。
(2) 經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)鉆孔試驗(yàn),在282.3 m時(shí)遇到大裂隙,沖洗液漏失嚴(yán)重,采用泡沫植物膠沖洗液進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),取得了很較好的應(yīng)用效果。
(1) 泡沫的形成原理主要是利用表面活性劑產(chǎn)生表面張力,使其在泡沫之間建立起多層泡沫壁結(jié)構(gòu),并且能夠產(chǎn)生界面張力,使得泡沫彼此產(chǎn)生一個(gè)具有井下橋堵能力的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。
(2) 由于氣相的引入,與其他類型泥漿相比,泡沫植物膠防塌護(hù)壁作用主要表現(xiàn)為低失水、疏水性泡沫吸附孔壁、黏彈性泥餅結(jié)構(gòu)、低流速塞流狀態(tài)等特性。
(3) 低密度、高結(jié)構(gòu)黏度、密集的泡沫群體以及強(qiáng)烈的吸附能力是充氣泡沫泥漿防漏堵漏作用的關(guān)鍵原因,防塌護(hù)壁具有泡沫群體結(jié)構(gòu)屏蔽防漏、泡沫與巖屑聚結(jié)充填堵漏、高結(jié)構(gòu)黏度塞流阻流防漏、低密度低壓力流體防漏堵漏等特性。
[1] 徐同臺(tái), 趙忠舉. 21世紀(jì)初國(guó)外鉆井液和完井液技術(shù)[M]. 北京: 石油工業(yè)出版社, 2004: 192-241.XU Tong-tai, ZHAO Zhong-ju. The early 21st century foreign drilling and completion fluid technology[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2004: 192-241.
[2] Samuel M, Nelson E B. 鉆井液和完井液—泡沫水泥漿的應(yīng)用[J]. 姚榮魁, 譯. 國(guó)外鉆井技術(shù), 1993(2): 55-64.Samuel M, Nelson E B. Drilling and completion fluid—Foam slurry application[J]. YAO Rong-kuai, transl. Foreign Drilling Technology, 1993(2): 55-64.
[3] 屈建省, 杜慧春, 黃柏宗. 泡沫水泥的研究與應(yīng)用[J]. 鉆井液與完井液, 1994, 11(5): 1-7.QU Jian-shen, DU Hui-chun, HUANG Bai-zhong. The research and application of foam cement[J]. Drilling and Well Completion Fluid, 1994, 11(5): 1-7.
[4] Graner F, Jiang Y, Janiaud E J, et al. Equilibrium states and ground state of two-dimensional fluid foams[R]. MD: The American Physical Society, 2000: 1-13.
[5] Debregeas G, Tabuteau H, di Meglio J M. Deformation and flow of two-dimensional foam under continuous shear[R]. The American Physical Society, 2000: 1-4.
[6] 蔡記華, 烏效鳴. 充氣泡沫鉆井液在西北干旱缺水地區(qū)的應(yīng)用[J]. 探礦工程: 巖土鉆掘工程, 2006(1): 47-49.CHAI Ji-hua,WU Xiao-ming. Application of foam drilling fluid in the northwest water-scarce areas[J]. Exploration Engineering:Geotechnical Drill Dug Engineering, 2006(1): 47-49.
[7] Earnshaw J C, Wilson M. Strain-induced dynamics of flowing foam:an experimental study[J]. IOP Publishing, 1995, 21(3):49-53.
[8] Bhakta A, Ruckenstein E. Decay of standing foams: drainage,coalescence and Collapse[M]. Los Angeles: Elsevier Science,1997: 1-124.
[9] Briceno M I, Joseph D D. Sel-lubricated transport of aqueous foams in horizontal conduits[M]. Losangeles: Elsevier Science,2003: 1-17.
[10] Samuel M, Card R J, Nelson E B. A polymer-free fluid for fracturing applications[J]. SPE Drilling & Completion, 1999,14(4): 27-33.
[11] 王勝, 陳禮儀, 黃猛, 等. 新型 KL植物膠無(wú)固相環(huán)保鉆井液體系[J]. 煤田地質(zhì)與勘探, 2010, 38(3): 76-80.WANG Sheng, CHEN Li-yi, HUANG Meng, et al. New type KL plant glue solid free drilling fluid system for environmental protection[J]. Coal Geology & Exploration, 2010, 38(3): 76-80.
[12] 占樣烈, 徐力生, 李月良. SM 植物膠沖洗液的流變性分析與探討[J]. 地質(zhì)與勘探, 2010, 46(2): 343-347.ZHANG Yang-lie, XU Li-sheng, LI Yue-liang. Analysis and discussion on the rheology of SM vegetable gum drilling fluid[J].Geology and Exploration, 2010, 46(2): 343-347.
[13] 牛文林, 陳禮儀, 朱宗培. 植物膠類沖洗液在地質(zhì)災(zāi)害防治勘察工程中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào), 2005(16):104-106.NIU Wen-lin, CHEN Li-yi, ZHU Zong-pei. Application of vegetable-gum in geological hazard investigation drilling[J]. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control, 2005(16):104-106.
[14] 劉合, 肖丹鳳. 新型低損害植物膠壓裂液及其在低滲透儲(chǔ)層中的應(yīng)用[J]. 石油學(xué)報(bào), 2008, 29(6): 880-884.LIU He, XIAO Dan-feng. A novel low-damage vegetable gum-based fracturing fluid and its application in low-permeability reservoirs[J]. Acta Petrolei Sinica, 2008, 29(6):880-884.
[15] 張?jiān)七B, 陳永明, 杲傳良. 泡沫鉆井液的靜液柱壓力分析與計(jì)算[J]. 石油鉆探技術(shù), 2000, 28(3): 19-21.ZHANG Yun-lian, CHEN Yong-ming, GAO Chuan-liang. Foam drilling fluid column of the static pressure analysis and calculation[J]. Oil Drilling Technology, 2000, 28(3): 19-21.
[16] 王良平, 周世良. 鉆井液處理劑及其作用原理[M]. 北京: 石油工業(yè)出版社, 2003: 92-116.WANG Liang-ping, ZHOU Shi-liang. Drilling treating agent and their action principle[M]. Beijing: Petroleum Industry Press,2003: 92-116.