肉牛牛支原體肺炎感染的細菌學研究

肖淦文，彭清潔，崔 朋，胡長敏，陳穎鈺，巴曉亮，陳煥春，郭愛珍＊

（1.華中農業大學農業微生物學國家重點實驗室，湖北 武漢 430070；2.華中農業大學動物醫學院，湖北 武漢 430070；3.武漢科前動物生物制品有限公司，湖北 武漢 430070；4.華中農業大學動物科技學院，湖北 武漢 430070）

牛支原體（Mycoplasma bovis，M.bovis）是嚴重危害世界養牛業的重要病原之一，主要引起肺炎和乳腺炎，此外還可導致關節炎、角膜結膜炎、耳炎、生殖道炎、流產與不孕等多種病癥［1，2］。據報道，歐美國家約四分之一至三分之一的牛呼吸疾病綜合征是由牛支原體引起的［3］。同時，牛支原體與其它病原的混合感染和協同致病是牛支原體肺炎重要的致病機制之一［4，5］。據報道，混合感染的常見病原菌主要包括：多殺性巴氏桿菌（P.multocida）、化膿隱秘桿菌（A.pyogenes）、溶血性曼氏桿菌（M.haemolytica）、昏睡嗜血桿菌（H.somni）等［4］；混合感染的常見病毒有：牛副流感病毒3型（bovine parainfluenza－3virus，PI3V）、皰疹病毒Ⅰ型（bovine herpesvirus－1，BHV－1）、牛呼吸道合胞體病毒（bovine respiratory syncytial，BRSV）、牛病毒性腹瀉病毒（bovine viral diarrhea virus，BVDV）和牛冠狀病毒（bovine coronaviirus，BCV）等［5］。但是，不同國家和地區甚至農場流行的菌株差異很大。自2008年以來，我國大部分省地區新從外地引進肉牛爆發了以壞死性肺炎為主要特征的“傳染性牛支原體肺炎”疫情，多數牛在運輸到目的地后1～2周左右發病，發病率為50%～100%，病死率高達10%～50%，給我國肉牛養殖業造成了巨大的經濟損失［6］。此外，奶牛也有暴發牛支原體肺炎的報道［7，8］。本文歸納整理了2008年以來本實驗室對牛支原體肺炎的細菌學研究結果，以期進一步闡明牛支原體肺炎的病原學特征，為臨床治療提供更多的參考依據。

1 材料與方法

1.1 病料收集

2008年6月至2011年11月，采用門診和出診的方式，收集我國肉牛養殖場疑似牛支原體肺炎的病牛病料，以場為單位，每場給1個編號。病料分布見表1。

1.2 細菌培養與鑒定方法

無菌條件下采集患病牛鼻拭子、氣管拭子和病變肺組織，分別涂抹接種于含無支原體新生牛血清（杭州四季青有限公司）的TSA（Tryptic Soy Agar，胰蛋白胨大豆瓊脂）培養基平皿和PPLO（Pleuropneumonia－Like Organisms，類胸膜肺炎微生物）培養基平皿上。TSA平板于37℃培養8～16h，PPLO平板于37℃、5%二氧化碳培養箱中培養72h。

表1 病料時間和地區分布情況

獲得初始培養物后，用接種環挑取優勢菌的單菌落轉接相同培養基，進行純培養。進一步通過革蘭氏染色鑒定、16SrDNA通用引物的PCR擴增和測序鑒定、特異性PCR檢測等，確定混合感染菌種類。

PCR擴增16SrDNA的通用引物及擴增條件參考文獻［6］，引物序列如下：

P1：5＇AGA GTT TGA TCC TGG CTC AG3＇

P2：5＇GGT TAC CTT GTT ACG ACT T3＇

在16SrDNA測序鑒定后，進一步用牛支原體uvrC基因的特異性引物進行牛支原體的鑒定［7］。

在16SrDNA測序鑒定后，進一步根據文獻報道方法，用特異性PCR鑒定巴氏桿菌A和B型［8］。

在16SrDNA測序鑒定后，進一步用化膿隱秘桿菌的16SrRNA基因的特異性區段設計引物進行鑒定［12，13］。

所有引物由上海生工生物工程技術服務有限公司合成，PCR擴增所用試劑也購自該公司。

2 結果與分析

2.1 臨床癥狀和病理變化

所有病牛均具有相似的流行病學背景，牛只購進不久就開始出現臨床癥狀，發病初期體溫升高至41～42℃，病牛精神沉郁，食欲減退，咳嗽、氣喘，早晚或氣溫轉涼時咳嗽加劇，有清亮或膿性鼻汁，嚴重者進食停止；隨著病情發展患牛明顯消瘦，被毛粗亂，逐漸出現拉稀，甚至血便；有的患牛繼發關節炎，表現跛行、關節膿腫等癥狀；有的病牛繼發結膜炎，眼結膜潮紅，有大量漿液或膿性分泌物；后期肺部聽診呈濕啰音，嚴重病牛極度消瘦衰竭死亡，犢牛病情相對嚴重，病死率可達50%。

對來自全國不同地區的35個養殖場的123例病牛的臨床癥狀進行歸納，結果發現85.71%的場以呼吸道癥狀為主，只有14.29%表現更為嚴重的腹瀉癥狀（表2）。

表2 疑似牛支原體肺炎病牛的臨床癥狀類似

2.2 大體病理變化

解剖病理變化主要表現在胸腔和肺部，其他臟器一般不表現病變，輕者肺臟可見尖葉、心葉及部分膈葉的局部紅色肉變，或同時有化膿灶散布；嚴重者肺臟質地變硬并和胸膜發生不同程度粘連，表面有大小不等灰白或黃色干酪樣壞死灶（圖1左），或白色化膿灶（圖1右）；氣管、支氣管內有干酪樣分泌物或乳白色泡沫，胸腔有少量積液，纖維蛋白滲出；心包積水，液體呈清亮黃色。

圖1 牛支原體肺炎病牛肺病變

2.3 細菌學檢測結果

對35個發病牛場的123例病牛的組織樣本進行了細菌學檢測。各組織樣本中，以肺臟分菌率最高。牛支原體是分離率最高的致病菌，在各組織樣本中，以肺中牛支原體分離率最高，其次是喉拭子，鼻拭子分離率最低。

除牛支原體外，混合感染的細菌有9種。各病原菌的分離率為：牛支原體74%，多殺性巴氏桿菌17%，化膿隱秘桿菌14%，葡萄球菌9%，變形桿菌6%，溶血曼氏桿菌、化膿鏈球菌、奈瑟菌和地衣芽孢桿菌均為3%。所分離的多殺性巴氏桿菌全部為A型。發生關節炎的牛關節感染了化膿鏈球菌。此外，在肺中大腸桿菌分離率為19%，血清型待定（表3）。

在牛支原體分離陽性的26個牛場中，除大腸桿菌外，以牛支原體合并多殺性巴氏桿菌A型感染（混合感染4次）、牛支原體合并化膿隱秘桿菌感染為主（5次分離A.P均為混合感染），另有2個場只檢出多殺性巴氏桿菌A型而未檢出牛支原體。其它7個場未分到明顯的優勢菌，分別為葡萄球菌、溶血曼氏桿菌、副流感3型病毒和病毒性腹瀉病毒感染。

表3 牛支原體肺炎病牛細菌學檢測結果

3 討論

從流行病學調查結果發現，各個發病場情況類似，牛群在1～2周左右逐漸出現牛只體溫上升，食欲減退，呼吸系統癥狀是牛運輸后發病的主要癥狀，首先為咳嗽、氣喘，隨后腹瀉、甚至血便，出現關節炎，后期病牛極度衰竭或呼吸困難，導致死亡。因此，長途運輸帶來的各種應激因素無疑對疾病有促進作用，這些應激因素包括冷、熱、饑、渴、顛簸、疲勞、擁擠以及新場的陌生環境等。減少運輸應激能降低發病率［9］，但不能阻止發病。因此，特異性病原在牛運輸后發病中起著決定性作用。

雖然，牛支原體是導致我國肉牛運輸后發生肺炎的主要病原已成共識［1－6］，但臨床上混合感染現象時常發生。而混合感染常使疾病加劇，癥狀復雜化，甚至預后不良。各個國家或地區分離鑒定的混合感染病原差異較大［4，11］，本研究揭示多殺性巴氏桿菌A型和化膿隱秘桿菌是最常見的兩種混合感染細菌。

多殺性巴氏桿菌是牛“船運熱肺炎”病變肺中最常分離出的細菌，最常見的血清型為A∶3，正常情況下可共棲于牛的鼻咽部。單純感染較少見，常與溶血曼氏桿菌（M.haemolytica）和嗜昏睡桿菌（H.somni）、牛支原體和呼吸道病毒等混合感染。典型病變表現為支氣管肺炎，呈急性、亞急性或慢性纖維素性化膿性或纖維素性壞死性病變［10］。

化膿隱秘桿菌是致牛膿腫的常見病原菌，常在慢性支氣管肺炎部位發生嚴重的化膿性肺炎病變。犢牛可從母親獲得感染，通過入侵上皮細胞、在巨噬細胞內存活和形成生物膜等逃避免疫反應［11］。

關于牛支原體分離率，本研究的分離率為74%與前期研究90%以上的分離率有差距［6］。牛支原體分離率偏低可能與樣本采集與分菌時取樣部位有關，據技術員發現，取肺病健交界部位進行牛支原體分離的成功率最高；或者可能與樣本采集時間也有關，采集時間距牲畜死亡時間過長可能導致病原菌分離率降低。

基于牛支原體肺炎混合感染的復雜情形，臨床上對病料進行細菌學分離與耐藥檢測，確定混合感染病原與敏感藥物，將對臨床治療具有重要意義。

［1］ Dyer N，Hansen－Lardy L，Krogh D，et al.An outbreak of chronic pneumonia and polyarthritis syndrome caused by Mycoplasma bovis in feedlot bison（Bison bison）［J］.J Vet Diagn Invest，2008，20（3）：369－371.

［2］ Caswell J L，Archambault M.Mycoplasma bovis pneumonia in cattle［J］.Anim Health Res Rev，2007，8（2）：161－186.

［3］ 胡長敏，石 磊，龔 瑞，等.牛支原體病研究進展［J］.動物醫學進展，2009，30（8）：73－77.

［4］ Radaelli E，Luini M，Loria G R，et al.Bacteriological，serological，pathological and immunohistochemical studies of Mycoplasma bovis respiratory infection in veal calves and adult cattle at slaughter［J］.Res Vet Sci，2008，85（2）：282－290.

［5］ 郭愛珍.牛呼吸疾病綜合征及其防治［J］.中國奶牛，2011，29（24）：7－11.

［6］ 石 磊，龔 瑞，尹爭艷，等.肉牛傳染性牛支原體肺炎流行的診斷［J］.華中農業大學學報，2008，27（5）：629－633.

［7］ Bai Zhidi，Shi Lei，Hu Changmin，et al.Development of a loop－mediated isothermal amplification assay for sensitive and rapid detection of Mycoplasma bovis［J］.African Journal of Biotechnology，201110（57）：12333－12338.

［8］ Townsend K M，Boyce J D，Chung J Y，et al.Genetic organization of Pasteurella multocida cap loci and development of a multiplex capsular PCR typing system［J］.Clin Microbiol，2001，39（3）：924－929.

［9］ 彭清潔，石 磊，毛存志，等.抗應激處理對肉牛引入后發病的影響［J］.中國牛業科學，2010，36（5）：22－26.

［10］ Dabo S M，Taylor J D，Confer A W.Pasteurella multocida and bovine respiratory disease［J］.Anim Health Res Rev.2007，8（2）：129－150.

［11］ Confer A W.Update on bacterial pathogenesis in BRD［J］.Anim Health Res Rev.2009，10（2）：145－148.

［12］ Ramos C P，Foster G，Collins M D.Phylogenetic analysis of the genus Actinomyces based on 16SrRNA gene sequences：description of Arcanobacterium phocae sp.nov.，Arcanobacterium bernardiae comb.nov.，and Arcanobacterium pyogenes comb.nov［J］.Int J Syst Bacteriol，1997，（47）：46－53.

［13］ 王 密，周玉龍，樸范澤.?；撔噪[秘桿菌病PCR診斷方法的建立［J］.微生物學通報，2010，37（9）：1320－1324.