馮詠梅
(富潤控股集團有限公司,浙江 諸暨 311800)
工業經濟和民營企業向來是諸暨地方經濟發展的支撐。長期以來,諸暨民營經濟快速發展,是諸暨市場經濟發展的重要動力之一,為解決地方就業和收入壓力,支持經濟快速發展發揮了積極作用。但調查發現,諸暨民營企業融資環境尚存在很多問題,金融對民營企業的支持還有待進一步加強。
本次調查共在諸暨市范圍內選取了300家樣本企業,分布情況如表1:

表1 調查樣本企業注冊資本規模分布情況(單位:家)
調查內容為企業經營及融資情況。諸暨市民營經濟發達,中小企業眾多,產業集群優勢明顯,形成了以襪業、珍珠、銅加工及新型材料、機電裝備制造、紡織服裝、環保新能源等工業六大主導產業和服務業、現代農業的“6+2”產業體系。現有經濟戶口80290 戶,其中企業 15130家,個體工商戶65160戶。2011年全市生產總值740億元,財政總收入80億元。
目前,諸暨市金融機構構成見表2。
在所調查的企業中,2011年有資金需求的企業258家,同比增長12.2%;需求資金954673萬元,同比增長45.3%。實現融資的企業253家,同比增長13.5%;融資金額813938萬元,同比增長41.1%。出現資金缺口的企業152家,同比增長42.1%;缺口資金總量140735萬元,同比增長75.1%。企業融資滿足度85.3%,同比減少3%。

表2 諸暨市銀行網點分布數 (單位:家)
調查數據顯示,253家企業有融資行為,其中239家企業通過銀行貸款融資,占94.47%;貸款金額為66.39億元,占融資總額的81.57%。融資渠道為單一銀行貸款的企業有195家,占融資企業77.08%,貸款金額59.94億元,占融資總額的73.64%。15家企業通過小額貸款公司貸款,占融資企業數的5.93%,貸款額為5613萬元,占融資總額的0.69%。38家企業有個人借款,占融資企業數的10%,借款金額7147萬元,占融資總額的15.02%。10家企業有企業借款,占融資企業3.95%,借款金額7230萬元,占融資總額的0.89%。還有1家企業有上市融資,占融資企業數的0.40%,上市融資13億元,占融資總額的15.97%。由此可見,企業融資主渠道仍是銀行貸款,無論是企業家數還是貸款金額均占據絕對比重。
在本次調查中,有239家企業填報了融資成本數據,181家企業認為融資成本上升,占75.7%;認為持平的54家,占22.6%;認為下降的4家,僅占1.7%。數據還顯示,四大國有銀行的實際年利率均已超過10%,其他商業銀行普遍在12%-18%之間。銀行在貸款時,除了基準利率上浮20%-30%外,還要求有50%-100%、甚至更高比例的存款回報。融資成本中貸款利息支出占46.23%,其他支出成本占53.77%,包括承兌貼現、支付存款回報利息、承兌手續費、評估費、財務顧問費、咨詢費、購買基金或保險類理財產品費、公關費、網絡服務費等,大大增加了企業的財務成本。2011年上半年,諸暨市年主營業務收入500萬元以上企業銀行貸款余額和流動資產合計增幅比一季度分別低2.7個和1.6個百分點,同期500萬元以上工業企業的財務費用卻高達14.14億元,增長34.6%,比主營業務收入增幅高出10.2個百分點。
據統計,企業平均獲貸周期為1.9個月,其中最長周期為12個月。一些企業因無法及時從銀行獲得足額的貸款,不得不轉向民間高額融資,增大了資金鏈斷裂風險;由于缺乏貸款抵押物、擔保公司收費高,不少企業采取互保的形式獲取貸款。企業互保弊端十分明顯,一旦某家企業經營不善,不能及時歸還貸款,關聯企業將成為銀行的追貸對象,“多米諾骨”效應的波及面及影響程度都將成幾何倍數放大。
部分民營企業經營管理水平不高,達不到銀行的授信標準。一是部分民營企業財務制度不健全,財務信息不透明,向銀行機構提供的財務報表不能反映企業的真實經營狀況,銀企信息不對稱現象仍然普遍存在。二是部分民營企業所有權、經營權模糊,法人治理結構不完善,采取家族式經營,企業間關聯關系復雜,增加銀行授信決策判斷的難度。三是部分民營企業靠租廠房或辦公設備進行經營,缺少有效房產權證,設備陳舊落后或專用性很強,難以作為抵押物向銀行機構貸款。四是少數民營企業誠信意識淡薄,經營行為不規范,大量采用現金交易,隱藏銷售收入,資金體外循環,故意隱瞞真實的生產經營和資信狀況,增加了銀行貸前調查和貸后管理的困難。
目前,擔保機構擔保手續費用較高,部分擔保公司要求民營企業提供保證金,加上較為嚴格的反擔保要求,抑制了小企業通過擔保公司獲取銀行貸款的需求。部分擔保機構風險意識薄弱,經營行為短期化特征明顯,不能主動履行代償義務,使得銀行機構提高與擔保機構合作的準入條件,不愿意與擔保機構開展業務合作,進一步加大了民營企業融資的難度。
一是部分銀行機構追求利潤最大化,細化成本核算,信貸資源配置向大客戶集中,傾向于大項目營銷、發放大額貸款,對推進小企業貸款的動力不足,相對忽視民營企業信貸工作。二是部分銀行機構風險定價機制不完善,缺乏量化的風險測算工具和有效的風險定價機制,沒有建立完善的小企業貸款核算機制,產品定價能力相對較低,無法準確核算、界定小企業貸款的成本和收益,難以全面覆蓋小企業信貸風險。三是部分銀行機構實行較為嚴格的問責機制,沒有建立合理的盡職免責制度,缺乏針對性的績效考核體系和激勵機制,削弱了小企業信貸營銷人員的工作積極性。四是貸款新產品的普及度不高。
1.建立貸款利率的風險定價機制。在法規和政策允許范圍內,根據民營企業貸款的風險水平、信用程度,科學測算違約率、損失率,通過綜合考慮資本成本、運營成本、稅賦成本、目標收益等因素自主確定貸款利率,對不同借款人實行差別利率,并根據風險變化靈活調整,確保收益能覆蓋風險和成本。
2.建立獨立的核算機制。區域內各大金融機構要設立專門部門(如中小企業部、個私業務部、三農業務部)負責民營企業貸款工作,加強政策指導、制度創新和授信風險管理,同時,加強成本核算,運用內部簡易核算的方式,單獨考核民營企業貸款業務的成本和收益。
3.建立有效的貸款審批機制。在有效控制風險的前提下,盡量實現貸款產品和運作流程的標準化,簡化貸款手續,減少審批環節,縮短審批時間;要設計專門格式的民營企業信貸業務申請書和調查、審批報告。同時,注重現場調查核實,不單純依賴財務報表,要通過信貸人員的盡職調查。
4.構建與小企業貸款業務相適應的激勵約束機制。一是建立和完善民營企業貸款業績考核和獎懲機制,要建立小額貸款薪酬激勵辦法,讓民營企業貸款的業務量、效益和質量與客戶經理薪酬直接掛鉤。二是建立對借款人的激勵約束機制。
5.建立客戶經理等專業人員培訓機制。在對民營企業市場細分的基礎上,根據企業客戶結構、風險管理能力和分布等因素,合理配置客戶經理隊伍,同時強化對信貸人員等有關業務人員的嚴格培訓,切實提高信貸人員風險防控和金融服務水平。
6.建立和健全小企業通報機制。對民營企業要建立臺賬管理,加強日常經營的監測,發現客戶違約情況,一律停止發放貸款,并在轄內通報予以警示。轄內也要定期開展優質、誠信小企業客戶的評選工作,對于優質、誠信的小企業客戶在可能范圍內予以各項優惠措施,推行小企業客戶“紅名單”和“黑名單”制度。
加快民營企業和個人誠信系統建設,深入開展誠信知識教育和金融知識宣講,引導民營企業經營者加強信用意識,規范資金運作,加大信息披露力度,增強企業運作透明度,遵循誠實信用、公平競爭的原則開展生產經營和融資活動。指導民營企業加強財務管理,并使銀行機構能及時了解企業的經營狀況、盈利水平和資金運用情況,規避銀企信息不對稱現象,促進銀行機構和民營企業之間建立長期穩定的信用合作關系。同時,加強和改善經營管理,建立有效的法人治理結構,形成規范的現代企業制度,注重自有資本的積累,合理控制擴張速度,完善風險控制,提高經營管理和科學決策水平,促進民營企業持續快速發展。