多麗絲·萊辛作品在中國的研究綜述

⊙徐建綱［三峽大學外國語學院， 湖北 宜昌 4430024］

作 者：徐建綱，碩士生導師，三峽大學外國語學院教授，主要研究方向為英美文學、文化。

多麗斯·萊辛（Doris Lessing，1919—）是20世紀英國文壇最重要的作家之一。她從1950年開始發(fā)表作品至今，共出版了五十多部長、中篇小說和短篇小說集，兩部自傳，以及大量詩歌、劇本、散文、文論和紀實文學作品。萊辛多次獲得國際性文學大獎，2007年，榮獲諾貝爾文學獎。

同國外持續(xù)的萊辛研究熱相比，萊辛及其作品的研究在中國學界沒有受到應有的重視。根據(jù)筆者不完全統(tǒng)計，從1950年代一直到1999年，專門評介和研究萊辛的論文數(shù)量只有144篇。進入21世紀以來，尤其是2007年諾貝爾文學獎的揭曉，萊辛作品在中國掀起了一場研究熱潮。從2000年到2011年，相關研究論文多達678篇，還有71篇碩士和博士學位論文，并出版了三本相關的研究專著。在這種背景下，對我國萊辛作品研究成果進行梳理，無疑有助于相關研究走向深入。本文從萊辛作品的文本翻譯與出版、整體研究、主要作品研究等方面對我國大陸地區(qū)萊辛研究狀況進行簡要的述評。

一、文本翻譯與出版情況 文本翻譯與出版是進行多麗斯·萊辛作品學術研究的基礎性工作。早在20世紀50年代，多麗絲·萊辛的作品就已經(jīng)被譯介到我國，分別是解步武翻譯的《渴望》（上海文藝聯(lián)合出版社1955年版，上海新文藝出版社1956年版）、《野草在歌唱》（王蕾譯，上海新文藝出版社1956年版）和《高原牛的家》（董秋斯譯，作家出版社1958年版）。隨著國內(nèi)政治形勢的變化，萊辛作品的譯介不久后即陷于中斷，其作品在國內(nèi)基本上銷聲匿跡。

改革開放以來，國內(nèi)的期刊雜志陸續(xù)刊發(fā)了萊辛短篇小說譯作約十余篇，如1982年《名作欣賞》第5期率先刊發(fā)了《蝗蟲襲來》(海西譯)。1987年，著名的“五角叢書”出版了韓剛、韓少功翻譯的《命運五部曲》（上海文化出版社）。1998年，花城出版社出版了短篇小說集《一個男人和兩個女人的故事》（范文美譯）。2000年，外語教學與研究出版社出版了《簡·薩默斯的日記》英文版。同年8月，《金色筆記》作為世界文學名著現(xiàn)當代系列之一由譯林出版社隆重推出，譯者是陳才宇和劉新民。譯文忠實于原文，行文流暢，質(zhì)量較高。2003年，浙江文藝出版出版了短篇小說集《另外那個女人》。

在萊辛榮獲諾貝爾文學獎之后的2008年，南京大學出版社在其“精典文庫”系列叢書中推出了“多麗絲·萊辛作品集”，這是國內(nèi)目前種類最齊全的多麗絲·萊辛作品中文譯本。同年，浙江文藝出版社出版了《特別的貓》（彭倩文譯），陜西師范大學出版社出版了萊辛的自傳《影中漫步》（朱鳳余等譯）。

2009年，南海出版公司出版了《幸存者回憶錄》的中譯本（朱子儀譯）、《天黑前的夏天》（邱益鴻譯）。2010年，作家出版社又翻譯、出版了《好人恐怖分子》（王睿譯）、《時光噬痕：觀點與評論》（龍飛譯）。至此，多麗絲·萊辛絕大多數(shù)有影響的作品都已經(jīng)被翻譯成中文，成為國內(nèi)學者進行相關研究的基礎。

二、萊辛作品整體研究概況 從1950年代到1970年代，國內(nèi)學者基本沒有對萊辛其人其作進行研究和評價。唯一的研究成果是一篇附在譯本《渴望》中轉譯自蘇聯(lián)學者維·弗拉第米羅娃的評論文章《小說家多麗絲·萊辛》。該文從社會主義現(xiàn)實主義文藝觀的角度來評價萊辛的非洲題材小說創(chuàng)作，稱贊她拋棄了吉卜林式的傳統(tǒng)。

改革開放以后，國內(nèi)學界才真正展開了對萊辛的研究工作。第一篇提到萊辛的論文是1979年黃門澄在《現(xiàn)代外語》第2期發(fā)表的《當代英國有哪些比較著名的小說家》。他認為當代英國有十六位比較著名的小說家，萊辛是其中之一，文章還列出了她1950年至1974年間發(fā)表的十七部作品。

孫宗白的《真誠的女作家——多麗絲·萊辛》則概述了作家的創(chuàng)作現(xiàn)狀、地位以及特色，認為反對種族歧視與爭取婦女的平等自由權益是萊辛創(chuàng)作中的兩個重要主題。①王家湘也評述了萊辛作品的思想內(nèi)容和藝術特色。②

進入20世紀90年代以后，逐漸有學者關注萊辛創(chuàng)作的階段性特點。如李福祥將萊辛的文學創(chuàng)作劃分為三個階段：早期文學創(chuàng)作（1950—1962）、中期文學創(chuàng)作（1962—1974）、后期文學創(chuàng)作（1979—）。③

該階段的研究雖然取得一些進展與突破，但還存在許多問題，例如對萊辛個人情況介紹不完整甚至出現(xiàn)錯誤，評價和介紹存在滯后于史實的情況。④

最近十年，關于萊辛作品整體研究的成果越來越多，質(zhì)量也越來越高。從筆者搜集的資料來看，多集中在主題研究和形式研究兩個方面。

蘇忱探討了萊辛在對待女性問題上的悖論，即女性必要經(jīng)歷受虐的過程才能找到真實的自我。⑤向麗華則結合萊辛不同時期創(chuàng)作的代表性小說及其主要女性形象，按照她們年齡的差異對其進行大致的分類。⑥

2007年，山東大學教授王麗麗出版了英文版的《多麗絲·萊辛的藝術和哲學思想研究》（社會科學文獻出版社），該書探討了萊辛作品的哲學思想；2007年10月，陳景霞出版了《多麗絲·萊辛殖民比喻的模糊性》（中國人民大學出版社），揭示了萊辛在對殖民主義進行批判的同時又有所保留；2008年，四川辭書出版社出版肖慶華的《市空間與文學空間——多麗絲·萊辛小說研究》，該書探尋了其都市空間書寫的特征。在研究中，爭議比較大的一個問題是對萊辛創(chuàng)作后期“太空小說”的理解。張中載認為是“失誤”，劉雪嵐和李福祥則認為“成功的創(chuàng)作探索”。⑦

值得指出的是，在目前的研究方法上，以傳統(tǒng)的社會歷史批評和女性主義方法進行解讀的成果比較多，這造成研究觀點的趨同和重復。

三、萊辛主要作品研究概況 從總體上看，《金色筆記》是目前國內(nèi)萊辛研究中研究得最多的一部。黃梅是較早對萊辛主要作品《金色筆記》進行探討的學者。⑧劉雪嵐的分裂與整合——論〈金色筆記〉的主題與結構（《當代外國文學》1998年第2期）、陳才宇的《形式也是內(nèi)容：〈金色日記〉釋讀》（《外國文學評論》1999年第4期）和姜紅的《有意味的形式——萊辛的〈金色日記〉中的認識主題與形式分析》（《外國文學》2003年第7期）都探討了萊辛創(chuàng)作中突出的藝術特點，認為小說的復式多重結構使文本充滿了不穩(wěn)定性和極強的闡釋張力。

劉穎則認為《金色筆記》的開放式結尾使小說形成了一個循環(huán)結構，解構了傳統(tǒng)的因果線性情結觀，是女性經(jīng)驗的最直接的體現(xiàn)。⑨

黎會華指出萊辛的敘事結構消解了男女二元對立關系，重建女性主體地位。⑩白艾賢探討了《金色筆記》中的女主人公們具有強烈的女性意識，但婦女解放問題只能隨著其他社會問題的解決而逐步解決。?

除了《金色筆記》外，萊辛其他的作品也有一些研究論述，王麗麗用生命哲學觀來讀萊辛的《簡·薩默斯的日記》。嚴志軍認為萊辛的《丹恩與瑪拉》解構了西方傳統(tǒng)文化的基督教中心、白人中心、科學理性中心和男性陽具中心。?馬建軍和葛靜萍分析了萊辛《黑暗前的夏天》，探討了一個中年婦女所面臨的種種問題。?田若飛采用羅杰斯的反射理論分析了萊辛在《簡·薩默斯的日記》中通過心理分析家和小說人物雙重身份來追求自我。?夏瓊運用精神分析學說中有關無意識的理論來探析小說《野草在歌唱》中的女主人公的內(nèi)心世界。?

肖慶華運用空間理論，在《論多麗絲·萊辛的都市書寫》等論文以及專著《都市空間與文學空間：多麗絲·萊辛小說研究》（2008年）中深入探討了萊辛小說中社會空間與人類生存狀況的關系。

總之，目前對萊辛主要作品的研究發(fā)展不平衡，國內(nèi)研究明顯集中在幾部小說上，其他很多作品幾乎都無人問津。加強對萊辛其他作品的探討，將是我國未來萊辛作品研究的發(fā)展方向。

①孫宗白：《真誠的女作家——多麗絲·萊辛》,《外國文學研究》1981年第3期，第70頁。

②王家湘：《多麗絲·萊辛》,《外國文學》1987年第5期，第80—83頁。

③李福祥：《多麗絲·萊辛筆下的政治與婦女主題》,《外國文學評論》1993年第4期，第40—46頁；李福祥：《從動情寫實到理性陳述——論D·萊辛文學創(chuàng)作的發(fā)展階段及其基本特征》,《四川外語學院學報》1994年第1期，第33—39頁。

④ 侯維瑞：《英國杰出女作家多麗絲·萊辛》，《譯林》1998年第2期，第132頁。

⑤ 蘇忱：《多麗絲·萊辛的女性觀點新探》，《江淮論壇》2005年第5期，第144頁。

⑥ 向麗華：《試論多麗絲·萊辛創(chuàng)作中女性形象的基本特征》,《湖北社會科學》2006年第11期，第135—137頁；向麗華：《多麗絲·萊辛創(chuàng)作中的女性形象及其分類》，《船山學刊》2007年第2期，第214—216頁。

⑦ 李福祥：《八九十年代多麗絲·萊辛的文學創(chuàng)作》，《四川外語學院學報》2000年第1期，第58—61頁。

⑧黃梅：《女人的危機和小說的危機》,《讀書》1988年第1期，第64—72頁。

⑨ 劉穎：《建構女性的主體性話語——評多麗絲·萊辛的〈金色筆記〉》，《邵陽學院學報(社會科學版)》2004年第1期，第88—91頁。

⑩ 黎會華：《多麗絲·萊辛〈金色筆記〉中的現(xiàn)代主義技巧分析》，《外語研究》2003年第6期，第73—77頁。

? 白艾賢：《〈金色筆記〉與萊辛的女權主義思想》，《南京航空航天大學學報（社會科學版）》2005年第3期，第61—64頁。

? 嚴志軍：《〈瑪拉和丹恩〉的解構之旅》，《外國文學研究》2002年第2期，第43—46頁。

? 馬建軍、葛靜萍：《自我發(fā)現(xiàn)的旅程——評多麗絲·萊辛的〈黑暗前的夏天〉》，《廣東外語外貿(mào)大學學報》2004年第4期，第22—14頁。

? 田若飛：《論羅杰斯的反射理論在〈簡·薩默斯日記〉中的體現(xiàn)》，《沈陽教育學院學報》2005年第1期，第55—56頁。

? 夏瓊：《扭曲的人性，殖民的悲歌》，《當代外國文學》2001年第1期，第132—136頁；夏瓊：《追尋無意識的蹤跡》，《蘭州學刊》2005年第6期，第283—285頁。

[1]劉霓.西方女性學[M].北京:社會科學文獻出版社，2001.

[2]侯維瑞.現(xiàn)代英國小說史 [M].上海:外語教育出版社，2001.

[3]張巖冰.女權主義文論[M].濟南:山東教育出版社，2005.

[4]陳憬霞.多麗絲·萊辛殖民模糊性——對萊辛作品中的殖民比喻的研究[M].北京:中國人民大學出版社，2007.

[5]王麗麗.多麗絲·萊辛的藝術和哲學思想研究[M].北京:社會科學文獻出版社，2007.

[6]肖慶華.都市空間與文學空間——多麗絲·萊辛小說研究[M].成都:四川辭書出版社，2008.