排球的“節奏制勝論”
——中國及亞洲排球隊的根本出路

蘇楠 張陶淘

(1.內蒙古民族大學體育學院體育社會科學研究基地 內蒙古通遼市 028000； 2.大連醫科大學體育教研部 遼寧大連 116044)

排球的“節奏制勝論”
——中國及亞洲排球隊的根本出路

蘇楠1張陶淘2

(1.內蒙古民族大學體育學院體育社會科學研究基地 內蒙古通遼市 028000； 2.大連醫科大學體育教研部 遼寧大連 116044)

“節奏”是一種有規律的、連續進行的完整運動形式，它貫穿于各項體育運動之中，而排球運動規定三擊過網，因此排球運動具有強烈的節奏感。排球運動中使用或創新不同的技、戰術表現出動靜交替和快慢的時間間隔關系等的節奏感，在比賽中善于制造和擴大使對方不適應的競賽節奏而取勝的理論。

節奏 快速 體能 觀眾

節奏制勝將挑戰、抗衡，甚至替代百余年來“體能制勝”在世界排壇的主導地位和格局；也為中國和亞洲排球運動在世界崛起，創立一代霸業，提供了切實可行的嶄新理論基礎和依據；對世界排球運動的發展、革新具有劃時代的現實和歷史意義！

1 排球的“節奏制勝論”

“節奏”和“觀眾”是當今排球運動發展的兩大決定因素。我們應從突破性、導向性發展的戰略高度，作為關鍵來抓。

“節奏” 是一種有規律的、連續進行的完整運動形式，它貫穿于各項體育運動之中，而排球運動規定三擊過網，因此排球運動具有強烈的節奏感。排球運動中使用或創新不同的技巧、戰術表現出動靜交替和快慢的時間間隔關系等的節奏感，所以在比賽中善于制造和擴大使對方不適應的競賽節奏而取勝的理論，則為“節奏制勝論”（簡稱排球的“節奏論”）。

以高傳強攻為主，高度+力量“體能制勝”為宗旨的打法框架，百余年來雄踞并主導著世界排球的競賽節奏，這類一傳慢、二傳慢之“3擊2慢”競賽主導節奏的競技框架和節奏模式，多少年來一直是中國和亞洲排球隊的緊箍咒。

中國排球隊必須改弦更張，揚棄高傳強攻的傳統打法框架，抓住一傳不到位這一關鍵突破口，全面創用“遠網短平快”戰術體系（簡稱“快”戰術體系）來實現一傳不到位時同樣也能打出快、變戰術的宿愿。不論一傳到位或不到位，從第二傳開始全面發動我們曾一再創新并占優勢的快、變戰術體系；以近網和遠網這“雙快”進攻體系，創導出二傳快，第三擊更快的競賽主導節奏。“雙快”主導節奏也將使排球競賽從高度+力量“體能”比拼的本質內涵轉換為以速度、機敏為基礎，全隊配合的“節奏”之競技。

“節奏制勝”并非今天首次提出，近半個世紀以來排壇科研人員在探索排球運動創新、發展的新思維和突破方向中，就先后提出：平拉開、短平快、前、背飛、時間差、并漸次發展出效果卓著、不同類型的一次快攻、變戰術和大力跳發球等等，經實踐無不顯示出：快、速度、節奏等因節奏變異而取得杰出效果的規律性。

2 中國及亞洲排球隊的根本出路

2.1 中國及亞洲排球隊的現狀和共識

一直以來，中國以及亞洲排球在排球運動百余年的不斷發展進程中面對以力量、高度、體能制勝的世界強隊始終處于下風。

女排：20世紀60年代大松博文曾令日本女排在世界崛起；20世紀80年代袁偉民率領的中國女排史無前例地榮獲世界排壇五連冠；經17年后中國女排勇奪第九屆世界杯冠軍，并在2004年雅典奧運會軍上中國女排驚天逆轉俄羅斯衛冕成功再奪冠，再現20年前輝煌。然而雅典奧運會后中國女排盲目跟風歐美高大化趨向，走的還是以高傳強攻為主的“體能制勝”之路，已經使女排陷入高大化的迷局當中，單純地追求身高優勢，導致了技術粗糙、戰術單一。而一味追求高舉高打的中國女排正逐漸丟失了自己的特點。可以預見，隨著世界女排競爭的日趨激烈，中國以及亞洲女排前進的道路會更加的跌宕起伏。

男排：經多年的努力和奮斗中國及亞洲男排，多次沖擊，始終未能達到與歐美強隊抗衡之實力，而長期處于劣勢，翻身之時遙遙無期。

究其原因，根本問題之一在于：近代的排球運動及競賽的節奏均在“體能制勝”打法中進行并且以高傳強攻為主。對歐美強隊而言“3擊2慢”競賽主導節奏中其身體優勢得到充分發揮，尤其是每球得分制的修訂和大力跳法的興起，驟增的一傳不到位球就更凸顯他們“2慢”主導節奏，高傳強攻，直接得分的優勢，促使歐美強隊“體能制勝”的打法占據了主導地位，也是理論與實踐良好結合的排球戰略和競技模式。故而，對中國及亞洲球隊：女排面對強隊林立，要成就一代霸業，不僅尚需艱苦奮戰，更要加強技、戰術上的創新；男排雖前途渺茫、無奈，更需厲志圖精、改弦更張、力求突破，這將是我們的共識。

2.2 抓住一傳不到位這一突破口，扭轉乾坤，從根本上搶占優勢之道

當中國及亞洲排球隊一傳到位時，發動起一次快攻、變戰術具有相當的威脅，世界一流強隊都不敢小視我們；但是一傳不到位時被迫使用“2慢”主導節奏的高傳強攻，就是我們致命的軟肋。因此，必須正視一傳不到位時強攻不強的問題，另劈捷徑，除去這多年揮之不去的心病。突破并甩開長期束縛我們的“2慢”主導節奏和高傳強攻為主的思想枷鎖及打法框架，就成為我們急待解決的核心。

由于一傳不到位時創用“快”戰術體系得以形成“雙快”進攻體系，創導出“2快”主導節奏，大大加快了排球比賽的節奏和變數，取代呆板、緩慢高傳強攻“體能”型打法，將極大的提高排球競賽的觀賞價值，順應并積極回應了觀眾的需求，不僅將促使觀眾的大量“回流”，迅速擴大排球觀眾隊伍，還切合推進排球“熱”的戰略需要，進一步確立“節奏制勝論”對發展排球運動戰略需求的重大貢獻，使排球運動真正得到跨越式的發展。以下列舉幾個相對應的比賽節奏中的差異。

2.2.1 扣球與攔網對應節奏的差異

為了制造使守方對進攻節奏的極大不適應，攻方應加強扣球威力，破壞對方的防守節奏，使攔網起跳尚未到達有效高度或未能擺好攔網的手型時，球己飛越并突破攔網這道防線，故能有效的牽制并“吸起”攔網隊員，使守方失去組成集體攔網的可能；在被迫采用人盯人單人攔網后，面對快攻第一球的時間差、錯位、吊球等個人戰術變化，攔網將因反應和節奏失措而失誤；攻方若再配以跑動、交叉、重扣輕打相結合、變化扣球路線等方法，變進攻場面，加大破壞對方的防守節奏。攔網方節奏的錯失反而是正常的，甚至經常出現“空門”落地花的奇效，大大提高了攻方的成功率和士氣。

2.2.2 扣球與后排防守對應的節奏差異

面對“2快”主導節奏，后防隊員雖可在對方第一傳起球的同時移動布防，但由于攻方從第二傳起連續以“極速節奏”傳、扣組成的進攻，后防既無對應移動防守的時間，又失去可針對預判的攻擊點，無從重點卡位防守，除非湊巧被球打在手上，更難以做出第二次移動和彌補性的再防守動作了，若遇上快攻手截擊扣球的另類手法：削、掃、拐、吊等不規則來球，實在防無可防。后防線面對巨大的“對應節奏”差異，不僅僅是導致失守的問題，連鎖的心理防線，也因后防的失措、紊亂幾可崩潰。

2.2.3 近年來排球比賽中大力跳發球普遍使用，加快了發球的節奏，造成守方更多的一傳不到位率，打亂了守方接發球的原有節奏，這種準確而有攻擊性的發球使直接得分的比重越趨增加。特別是在破壞對方一傳的基礎上對守方的心理產生了一定的影響，動搖了其自信心，使其注意力不能集中，從而打亂其進攻節奏，客觀上達到良好的效果，是“節奏制勝論”又一有力的驗證。

2.2.4 攻方的二傳與守方攔網或后防的對應節奏

必須改變現階段攻方的二傳高、慢，強力扣殺的進攻結構。當以高傳強攻為主打法時，快攻手僅作為掩護強攻的陪襯角色，經常處于“幌跳”又達不到掩護作用的被動局面；在創用“2快”主導節奏后，二傳需加強傳球的隱蔽性和迷惑性主動創造出與守方的時間差、空間差和位置差，堅持以快攻手實攻為基礎的快、變戰術體系，使守方失去良好的攔網時機和位置，從第二傳發動并擴大與守方攔網和后防“對應節奏”的差異而制勝的效果。

2.3 在運用“快戰術體系”的過程中應注意

（1）思想上：貴在堅持，忌走老路。在實踐的最初階段，由于組成“極速節奏”快攻第一球的“快”快攻規格和質量要求較高，且要結合本隊運動員的個人技術特點加以磨合，特別應注意切忌在遇到困難時，三心兩意，又重走習慣的高傳強攻“2慢”主導節奏的老路。

（2）戰術上：排球比賽中攻、守雙方除了“體能”與“節奏”的主旋律比拼外，還是雙方斗意志、比心理的運動項目。賽事中主動抓住戰機，力爭組成最能動搖對方心理防線的“空門”進攻，以此搶占比賽領先和優勢就顯得尤為重要。而變換節奏以“快、變”為特色的進攻體系是能有效制造“空門”現象的戰術，以此戰術不斷對守方的心理防線施加壓力，使其心理防線受到影響失去防守信心進而放棄防守。從心理角度也可凸顯和擴大“2快”主導節奏的戰果，進一步驗證“節奏制勝”理念的先進、優越也是十分重要的。

2.4 重視觀眾因素的戰略意義

由于“觀眾是運動發展的生命力”的現實意義，面對觀眾對比賽觀賞價值要求的不斷提高和對更多精彩、意外、激烈刺激性賽事的需求，多年來排球競賽因單調、緩慢的“2慢”主導節奏，置觀眾于枯燥、沉悶、呆板的境地，觀眾逐漸自然“流失”是很正常的。而全面實施近網快、變戰術和遠網“快”戰術體系之“2快”主導節奏的比賽，將快速節奏、精彩繽紛的激烈場面和賽事一再呈現在觀眾面前，極大地適應并滿足了觀眾感官和心理刺激的需要。從觀眾的層面也進一步確立了“節奏制勝論”對促進排球運動飛躍發展的重大貢獻。

“雙快”主導節奏為主的排球比賽可將快速、多變節奏組成的精彩、激烈之賽事一再呈現在觀眾面前，取代并洗刷多年來緩慢、呆板、沉悶的高傳強攻“2慢”主導節奏之“體能”型打法所留給觀眾 “排球賽事十分乏味”的印象，所以從“觀眾”的角度看“節奏制勝論”對排球運動全面、健康的發展也極具戰略和歷史意義。“節奏”和“觀眾”是潛在貫串、存在于排球運動之兩大發展決定因素的隱形外衣，同時左右著整個排球運動發展進程的重大戰略意義。

G8

A

2095-2813(2012)09(a)-0018-02