城鄉結合部農村體育發展現狀及策應研究①
——以南昌市周邊地區為例

熊錦平 劉子強

（南昌航空大學 江西南昌 330063）

城鄉結合部農村體育發展現狀及策應研究①
——以南昌市周邊地區為例

熊錦平 劉子強

（南昌航空大學 江西南昌 330063）

本文采用文獻資料法、問卷調查法、專家訪問法和數理統計等方法對南昌市城鄉結合部的樂化鎮、望城鎮等4個地方就農村體育發展現狀等諸多方面進行了調查研究，結果顯示：南昌城鄉結合部農村體育發展存在上級體育發展規劃不到位、體育發展資金投入少、體育場地器材實施嚴重匱乏、農民參與體育鍛煉的意識低下、參與體育鍛煉的內容不豐富等現狀。希望通過本文的調研，相關部門引起高度重視，切實加大對南昌城鄉結合部的各方面的支持和投入，使農民參與體育鍛煉的情況得到改善和提高。

南昌城鄉結合部 農村體育 現狀 對策

農業、農民和農村問題始終是關系我國經濟和社會發展全局以及中國現代化進程快慢、成功與失敗的重大問題。但是城鄉結合部緊靠城市，是城市的邊緣地帶，從城市化建設到各項資金投入及機構組織的落實遠遠落后城市，城鄉結合部做為農村之首城市之尾交界處，是農村走向城市的重要窗口，又是城市輻射農村的橋頭堡，是城鄉發展的重要紐帶，因此探索城鄉結合部體育發展模式和途徑顯得意義深遠。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文采用隨機抽樣的方式對南昌市周邊地帶城鄉結合部進行進行調查，分別抽取了樂化鎮、望城鎮、生米鎮和麻邱鎮的居民200名就群眾體育發展現狀進行調查，調查結果供分析參考。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

為了本課題的研究，課題組事先通過中國知網和省圖書館，查閱了關于城鄉結合部體育發展，農村體育發展，城市體育發展等文章50余篇，各方面相關書籍近10余部，為本文的研究分析打下了扎實的理論基礎。

1.2.2 問卷調查法

為了更好的進行本課題的研究，課題組設計了調查問卷一套，問卷設計好之后，特訪問高校專家對問卷的效度進行了測試，結果得分達91.3，說明問卷的有效性較高；然后對問卷調查的可信度進行了預測和復測，結果顯示可信度達90%以上；最后進行了問卷的發放和回收，總共發出問卷200份，回收197份，有效問卷194份，有效回收達97%以上。

1.2.3 數理統計法

表1 南昌城鄉結合部居民每星期參與體育鍛煉情況

表2 南昌城鄉結合部居民每星期參與體育鍛煉時間情況

為了更直觀的得出調查結果，本課題特采用了SPSS13.0和Excell軟件對調查的數據進行加工整合處理，結果為本課題的撰寫提供了數據支持。

2 結果與分析

2.1 城鄉結合部居民參與體育鍛煉的意識情況

通過我們的問卷調查發現，占65%以上的居民認為體育鍛煉和體力勞動效果是一樣的，他們認為都是身體在運動，對身體的鍛煉效果等同，所以很多人都不主動參加體育鍛煉；這一回答以中老年人居多，青年人這一回答還是很少的，只占到10%左右。這說明剛發生了地域的變換和轉折，由于土地的出讓許多的居民沒有了農活可干，突然閑起來了不知道有時間去怎樣打發和安排，所以很多居民選擇了乘涼聊天，結伴打牌，在家看電視或睡覺等以靜為主的生活方式。在回答經常參與體育鍛煉對身體的益處選擇時，只有21%的居民認為：“可以豐富業余生活，增加了解”，“增進身體健康，放松心情，陶冶情操”；大部分居民持否定態度。等等這些調查充分說明了南昌城鄉結合部的居民對參與體育鍛煉的意識和態度是被動的，他們根本就沒有意識到經常參與體育鍛煉的意義和價值，所以盡快改善和加強居民主動參與體育鍛煉的認識是重中之重。

2.2 城鄉結合部居民參與體育鍛煉的頻數、時長情況

從問卷調查南昌城鄉結合部居民參與體育鍛煉的次數來看，每星期0次的人數占到36%之多，說明這些居民基本上不參與體育鍛煉，在自己意識里沒有參與體育鍛煉的想法。1～2次的居民占到了調查的42.4%比例是最大的，這說明城鄉結合部居民自農轉非之后，在生活習慣和方式上得到了一定的影響和改善，知道參與體育鍛煉的意義作用，只是次數偏少點，不過隨著參與鍛煉的堅持相信次數會增加。3～4次的居民比例較少，占到18%左右，說明熱愛并主動參與體育的居民還不是很多，他們深知參與體育鍛煉對身心健康影響很大，希望他們能夠不斷堅持和影響周邊的群眾和居民加入到健身隊伍中來。每星期5次以上的居民就極少了，他們非常喜歡自己所從事的體育項目，并且有多年的得益和心得，產生了一定情感，成為了終身體育。從南昌城鄉結合部居民每次參與體育鍛煉的時間長短來看，大部分參與者集中在半小時到一小時左右，因為在他們看來能玩這么久就已經很好了，因為業余時間也可能土地出讓之后，他們勢必要外出找些事做，中老年人承擔起照顧小孩和家務等瑣事。鍛煉時不充足，在間在1～2小時的居民只占16.9%，這部分居民可能家庭條件較好點，對體育項目鍛煉的熱愛也深些，調查中在2小時以上的居民沒有，這個結果在城鄉結合部也是非常正常（如表1、2）。

2.3 城鄉結合部居民參與體育鍛煉的主要內容和形式分析

為了更好的調查南昌城鄉結合部居民參與體育鍛煉的形式和內容，在問卷設置了散步、跑步、籃球、羽毛球、垂釣、棋牌、廣場舞、健身路徑和其他等選項進行選擇，調查發現參與散步和廣場舞鍛煉的居民占比例最大，分別是25.8%和16.1%之多，可見居民傾向選擇沒有花費、自由且陶冶情操的項目進行鍛煉；其次是棋牌和跑步的居民分別占到了總數的35%左右，其中棋牌以老年人男性為主，跑步主要以青年軍為主，分別區分了身體和體能的不同特點進行鍛煉。以上居民選擇鍛煉的項目無論從花費和場地器材設施方面要求都比較低，這些都是居民選擇的傾向，盡量減少家庭負擔。選擇其他進行鍛煉的居民人數都較少，各種原因都有，花費、時間、精力、體能等都是。從調查分析我們不難得出南昌市城鄉結合部居民參與體育鍛煉的內容和形式還是比較單一和枯燥的，尤其受到場地、器材設施的現狀。同時也沒有相關體育部門進行宣傳和組織，嚴重缺乏體育知識和健康的了解（如圖1）。

2.4 南昌市城鄉結合部體育人力、財力和物力投入及分布情況調查

為了及時了解南昌市城鄉結合部居民在體育鍛煉方面得到上級體育部門的關心和支持情況，我們特進行了走訪調查發現，由于南昌城市化的飛速發展，在南昌的市區不斷向外擴大的同時，其實它的組織機構和后勤相關服務的跟上是非常慢和滯后的，調查發現在許多南昌郊區地帶學校的占地面積及體育場地設施器材普及更新都是很不到位的，基本上還是20世紀80、90年代的器材設施，存在嚴重的安全隱患；還發現一些居民社區沒有居委會和體育組織部門機構的歸屬。有些地方有的話也是形同虛設，根本就沒有工作人員上班，更別說規劃和組織活動。在資金投入方面也是非常有限，體育組織活動經費平均為0.75萬，人均不到5毛錢；體育鍛煉場地人均也是少得可憐的0.5平方；在體育社會指導員的人數調查時發現，幾個城鄉結合部總共才10個體育社會指導員，有一半還是退休文體工作者，更別說平均有多少了，在體育活動組織方面，一兩年也難得有一個體育群眾性比賽。從對南昌幾個城鄉結合部的體育資源的人力、財力和器材設施的物力調查來看，情況不容樂觀，形式非常嚴峻。體育管理部門和機構的缺失、體育組織及活動經費的限制、體育活動場地器材設施的匱乏、體育社會指導員的跟不上等等這些都是嚴重制約南昌城鄉結合部群眾體育發展的瓶頸。

3 大力推動和發展南昌城鄉結合部群眾參與體育活動的積極意義

3.1 有利于改善城鄉結合部居民人際關系形成良好凝聚力

結合部及郊區居民隨著自己土地的出讓和有農轉非的過度轉折，基本上都住進了政府安排的安居室，生活方式也隨之改變，要與城市接軌生活節奏也必然加快許多，生活可能要重新認識和開始，環境比較陌生，鄰里之間也碰面接觸少，社區人與人之間交流就更談不上了，人們各忙各的，是人際變得淡漠與孤獨，而體育活動的參與，它既可以改變與改善人與人之間關系，互相信任協作，增進了解，還可以愉悅身心，調節生活節奏，陶冶情操。是改善和提高人與人之間溝通的紐帶橋梁，改善城鄉結合部居民人際關系和增進社區凝聚力。

3.2 改善人們對體育鍛煉與身體健康認識，豐富業余生活

調查發現70%～80%的城鄉結合部居民認為從事體育鍛煉與體力勞動是一樣的，效果等同。正因為這種觀念的大量存在，使得許多居民選擇了不動或者更不好的生活方式，比如：在休閑時久睡、久坐、閑聊時大量吸煙成癮，暴飲暴食，大量飲酒等等不好的生活習慣，這些都是因為居民不了解從事體育鍛煉和體育活動與身體健康關系促進作用，所以盡快普及和改善城鄉結合部居民的健康觀念是非常有必要的，體育組織機構只要這種大量的宣傳和引導組織工作力度達到了一定程度，我相信必會大大改善居民的生活方式，提高居民生活質量。

4 結論與建議

4.1 結論

通過本課題的調查分析，發現南昌城鄉結合部居民參與體育鍛煉的觀念和意識落后，認為體育就是體力勞動居多；另外從城鄉結合部居民參與體育鍛煉的頻數和時長調查中可以看出，0次鍛煉的居民占到調查總數的36%之多，3～4次參與體育鍛煉的人數只占18%，在調查每次鍛煉時長時我們發現，大部門居民鍛煉時間在30分鐘左右占到將近50%，在2小時及以上人數為0人，這些都說明了結合部居民在鍛煉次數和時長上都是偏少得；再從居民選擇鍛煉的方式來看，選擇散步和廣場舞的中老年人居多，年輕人選擇跑步的居多，說明結合部居民選擇鍛煉的內容單一，都是花費較少的項目。對南昌城鄉結合部體育組織機構和相關部分對結合部的體育人力、財力和物力的投入和支持情況調查發現無論是社會體育組織者和指導員人數，居民平均使用經費情況，社區及學校的體育場地器材設施方面資源投入都非常有限。

4.2 建議

繼續強化政府職能，提高領導認識高度，各級部門必須將城鄉結合部群眾體育納入社會體育發展總體規劃，盡可能推進城鄉及郊區體育事業發展。建立健全組織機構，加強隊伍建設，各鄉鎮可開設各種體育文化宣傳站培養和選拔一批體育文化和活動的推動宣傳者，樹立典型以點帶面的形式開展城鄉結合部體育活動。

[1]陳寧.全民健身概論[M].成都:四川教育出版社,2002.

[2]賀澤江.對武陵山貧困地區農村體育人口的現狀調查[J].體育科學,2009,24(4):13.

[3]彭英.四川省農村體育的現狀調查與分析[J].四川體育科學,2009(3):34.

[4]國家體育總局,國家發展和改革委員會、財政部.十一五農民體育健身工程建設規劃[S].

[5]潘施伊.新農村社區城鄉結合部體育文化發展綜述思考[J].浙江體育科學,2011(3):12.

G807.4

A

2095-2813(2012)09(a)-0095-02

熊錦平(1962-),男,江西高安人,單位:南昌航空大學,教授,研究方向:體育人文社會學。

2011江西省體育局立項課題,課題編號:TY2011029。