民間借貸利息過高不受法律保護

【案情】

2007 年6 月，張某因購買裝載機缺少資金，向同村的王某借款4 萬元，雙方約定借款期限半年，月利息為5%，月利息2 000 元。借款到期后，張某無力償還，王某在多次索要未果的情況下提起訴訟，請求法院判令張某償還4 萬元借款本金及支付6 個月的利息12 000元。法院審理后，以雙方約定的借款利息過高為由，判決張某償還4 萬元的借款本金，以及按照銀行同期貸款利息的4倍支付利息，駁回了王某要求被告張某支付12 000 元利息的訴訟請求，只判令張某按照銀行同期貸款利率的4 倍支付利息。

【評析】

民間借貸是指公民之間、公民與法人之間，以及公民與其他組織之間借款，相互產生債權債務關系的行為。由于人們對法律關于民間借款利息的規定不了解，而出現借款人利益不能最終實現的現象，有的甚至于引發訴訟，耗時費力，得不償失。其實，按照法律規定，民間借貸的利息約定并非隨心所欲，而是有所講究。1991 年8 月13 日最高人民法院在《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》（以下簡稱《意見》）中規定，人民法院在審理民間借貸案件中，應按照公平、合理的原則，保護債權人、債務人的合法權益，限制高利率。同時，該《意見》在第六條中規定，民間借貸的利率可以適當的高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。本案中，雖然在借款時，雙方在自愿的情況下約定借款月利息2 000 元，其年利率高達60%，遠遠超過了同期銀行貸款利率的四倍，根據上述規定，這種約定違反了法律規定，不受法律保護。