湖南省桂陽(yáng)縣農(nóng)民李清因犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,被內(nèi)蒙古鄂爾多斯中級(jí)人民法院判處有期徒刑5年,并處罰金2151萬(wàn)元。一個(gè)普通的農(nóng)民,在親友的資助下租賃了一間小店鋪經(jīng)營(yíng)服裝生意,4個(gè)月來(lái),只賣出400多件羊毛衫,銷售額總共才6萬(wàn)余元,獲利1萬(wàn)元左右,然而最終卻被法院重罰。事實(shí)與判決結(jié)果之間的巨大反差,迅速引爆了輿論。
跟誰(shuí)都唱反調(diào):有一個(gè)人把別人維持生命的設(shè)備上的一個(gè)螺絲偷走了,賣了一分錢,而受害者為修理因此損壞的設(shè)備花費(fèi)了一萬(wàn)元錢。問(wèn):“犯罪者應(yīng)按犯罪所得算賠償受害者一分錢呢?還是按受害者的損失算賠償一萬(wàn)元錢?”
云追月兒:如果在貪污腐敗的問(wèn)題上,查出后能處罰貪污金額的2151倍那就好了,那就不會(huì)貪污犯罪的,因?yàn)樨澪鄣暮蠊翘澅镜模跃筒粫?huì)有貪污,這個(gè)辦法比較好。
河北老太頭:銷售假冒偽劣商品,為私利損害他人利益,本身就是明知故犯的違法冒險(xiǎn),早應(yīng)知道后果。我主張對(duì)這些人的過(guò)激懲罰,應(yīng)該一下子打死,杜絕后患。