韓寒方舟子“斗法”，是對真相的尊重？

1月初，網民“麥田”質疑韓寒有人代筆，隨后又向韓寒致歉。之后，“打假名人”方舟子主動加入“混戰”，繼續質疑韓寒的眾多作品并非本人所寫。“韓方之爭”一時成為春節期間最熱門的話題之一。1月29日，韓寒方面表示將正式起訴方舟子侵害名譽權。

網民“石城客”：在不短的歷史長河里，止爭息訟是不少國人的處世哲學，不到萬不得已，一般人不會拿起法律武器維權，但現在是法治時代，拿起法律武器并不丟人，而且在許多時候，唯有法律才能還原自己的清白。

網民“乾羽”：對韓寒來說，當自己說的話已經無法讓對方接受和相信，而對方的發言又會影響到自己的聲譽時，他需要一個權威的機構來給自己一個說法。而對方舟子來說，通過這個程序，他的質疑可以得到更多闡釋機會。換句話說，兩個人可以在法律的層面上展開更充分的博弈——這個博弈的結果可以指向事實和真相。

網民“趙查理”：方舟子、韓寒等公眾人物與公眾都應思考同一個問題：質疑者質疑的權利應該得到怎樣的保證。故此，方舟子、韓寒兩人的官司其意義不僅僅是誰對誰錯誰清白誰無辜，還是一個厘清個體打假如何獨立和公眾人物權利保護界限如何明確的問題。